חדשות

איברי חייל שנהרג בעזה הושתלו בילדה ערביה, בניגוד לבקשת ההורים

הוריו של לוחם שנהרג התנו את תרומת האיברים ליהודים בלבד, תנאי שאינו עומד בנהלי משרד הבריאות ואמור לפסול את התרומה | עם זאת, האיברים הושתלו בילדה ממזרח ירושלים

צידנית איברים להשתלה. אילוסטרציה

תרומת איברים של חייל שנהרג התקבלה למרות שהוריו התנו את התרומה ליהודים בלבד. ההורים גילו כי האיברים הושתלו בניגוד לבקשתם בילדה ממזרח ירושלים. על המקרה דיווח אתמול (א') יואב אבן במאקו.

על פי הדיווח, הוריו של חייל שנהרג לאחרונה בעזה הביעו את הסכמתם לתרום את איבריו, אך הציבו תנאי שמנוגד להנחיות משרד הבריאות: לאפשר את התרומה לחולים יהודים בלבד.

התרומה אמורה היתה להיפסל משום שההתניה לתרום ליהודים בלבד אינה עולה בקנה אחד עם נהלי משרד הבריאות. על פי הדיווח, מספר תרומות איברים של חיילים שנהרגו בעזה נפסלו בשל כך, אך מסיבה שעדיין לא הובררה, במקרה המדובר תרומת האיברים לא נפסלה וההורים האבלים הבינו שדרישתם נענתה בחיוב.

שבועות מספר לאחר שקיבלו את הבשורה הקשה גילו ההורים במקרה שאחד מאיבריו של בנם המנוח הושתל בגופה של ילדה ערביה ממזרח ירושלים.

במשרד הבריאות מדגישים שהתבחינים בבחירת החולים שמקבלים תרומת איברים חייבים להיות רפואיים בלבד. עם זאת, במערכת הבריאות יש גורמים הסבורים שצריך לאפשר לקרובי משפחה לדרוש שאיבריו של יקירם שנפטר יושתלו במטופלים יהודים בלבד, ולהוסיף להם מטופלים שאינם יהודים אבל כאלה ששירתו בצבא. אותם גורמים מזכירים שבתרומה מן החי, של תורם כליה אלטרואיסטי, התניה זו מותרת. בנוסף, מציינים הגורמים שכבר קיימים שיקולים שאינם רפואיים בבחירת החולים שיזכו לקבל את תרומת האיברים, מאחר שחולה שמחזיק בכרטיס תורם איברים זכאי לעדיפות בתור.

תגובת משרד הבריאות: "בהתאם לחוק השתלת איברים, נהלי חלוקת האיברים להשתלה בין תושבי ישראל מבוססים על קריטריונים רפואיים בלבד, דבר הנועד להבטיח שהחולה הזקוק ביותר מבחינה רפואית לתרומת איבר יקבל את התרומה, וכל התניה או שיקול אחר אינם מובאים בחשבון. הערך העליון במערכת הבריאות הוא ערך החיים, וזאת ללא הבדל בין אדם לאדם".

כזכור ביולי האחרון, קראו ראשי איגודי הרופאים המרדימים והכירורגים למרכז הארצי להשתלות ולצוותים המבצעים השתלות שלא לקבל התניות מתורמי איברים, בעקבות דרישת העיתונאי ארנון סגל, לתרום את כלייתו "רק ליהודי".

הכותבים, פרופ' דורון קופלמן, יו"ר האיגוד הישראלי לכירורגיה וד"ר שי פיין, יו"ר איגוד הרופאים המרדימים, הזכירו את עיקרון השוויון וכתבו כי "הדבר מנוגד לעקרונות מגילת העצמאות ומהווה הפרה בוטה של כללי האתיקה הרפואית וכן של חוק זכויות החולה. כל חריגה מחובתנו לשמירה על שוויון בטיפול הרפואי מסוכנת ומהווה מדרון חלקלק לתנאים והגבלות עתידיים בזכאות לטיפול רפואי".

נושאים קשורים:  תרומת איברים,  משרד הבריאות,  חדשות
תגובות
אנונימי/ת
24.06.2024, 20:25

מגיע לילדה תמימה לקבל תרומת איברים, מגיע לה לגדול בשקט.

ויחד עם זאת... מופתעת שדבר כזה קרה ואף אחד לא מזדעק.
זכותם של בני משפחה שמסכימים לתרום איברים לבקש עדיפות לבן דתם. זה נכון כלפי מוסלמים, זה נכון כלפי יהודים וזה נכון כלפי נוצרים וכל דת. הגיוני ומוסרי.
מה לא מוסרי? לעשות דבר כזה בניגוד לרצון המשפחה. כנראה גם בניגוד לרצון החייל הי''ד.

''התרומה אמורה היתה להיפסל משום שההתניה לתרום ליהודים בלבד אינה עולה בקנה אחד עם נהלי משרד הבריאות. על פי הדיווח, מספר תרומות איברים של חיילים שנהרגו בעזה נפסלו'' - למה למנוע חיים טובים יותר מיהודי שאולי היה יכול לקבל את התרומה?!? זה כן עולה בקנה אחד עם נהלי משרד הבריאות?

אני לא גזענית. עובדת באחווה ורעות לצד רופאות, רופאים, אחיות ואחים מכל המגזרים והדתות. מטפלת בכולם באופן שווה.

אנונימי/ת
24.06.2024, 21:38

איך היו היהודים יפי הנפש מרגישים אם מתרגמים אץ הכתבה הזו לגרמנית?

מה הייתם אומרים על גרמני או פולני שמץנה תרומה לגרמני בלבד, ובייחוד ללא יהודי???

אנונימי/ת
25.06.2024, 23:12

האם זו זכותי לתרום לארגון צדקה זה ולא לארגון אחר?
למה לא לעשות תרומה למדינה ואז משרד הבריאות יחליט לאיזה עמותה לתת את הכסף שלי? הרי יש עקרון של שווין במגילת העצמאות.
בעולם הפרוגרס שלכם רואים צד אחד של המשוואה (אם בכלל) והשוויון המדומה הוא חזות הכלל.
בעולם האמיתי זכותו של אדם לתרום לבני עמו מתוך ציונות או מתוך דתיות בדיוק כמו שבא לו לתרום בשביל לוחמים בשטח.
הנאורות המדומה, איוולות בתחפושת של חוכמה חייבת להעלם כבר מהעולם שלנו.

אנונימי/ת
24.06.2024, 22:55

בהחלט טעות שלא הייתה צריכה לקרות כי המשפחה בסופו של דבר מחליטה אם לתרום או לא.
בתור רופא שהחתים משפחות על הסכמה לתרומה שמעתי סיפורים די הזויים מדוע לא לתרום, אבל על גזענים אין לי חמלה. כל הכבוד לנהלי משרד הבריאות שעומדים בפרץ. לצערי לא מאמין שהמצב ישאר עוד הרבה זמן ולא רחוק היום שתרומות ליהודים בלבד יהפכו לנורמה. מגעיל ומטריד מאוד

אנונימי/ת
25.06.2024, 23:08

או שיהודים דתיים/ מאמינים (רוב מוחלט של התורמים מחי או ממת) יפסיקו לתרום בכלל ואז נקצור איברים מסינים שמרדו במשטר כמו בשאר העולם.

אנונימי/ת
24.06.2024, 23:28

בזיון

אנונימי/ת
25.06.2024, 06:31

כולנו בני אדם
כל מי שרוצח אנשים חפים מפשע לא שייך לאונשות
תמשיכו להיות בני אדם
כולנו נמות בסוף
או גן עדן או גיהנום

אנונימי/ת
25.06.2024, 23:13

זה נכון שכולנו בני אדם. אבל אנחנו גם בני אברהם, יצחק ויעקב. וזכותנו להעדיף את אחינו על פני לא אחינו.

גם הם בני אברהם...

25.06.2024, 09:47

למה בכל תחום יש לי זכות לתרום למי שאני רוצה ופה לא? זכותי להחליט למי אני רוצה לתרום ולמי לא.
לא רואה בזה שום הפרה של חוק השוויון.
רואה בזה תרומה פרטית.
כמו שיש כאלה שאנחנו בוחרים לתרום להם ויש שנבחר שלא לתרום להם כך גם בזה.

אנונימי/ת
25.06.2024, 10:18

אני אמנם תומך בנוהל משרד הבריאות של תרומה לאחר המוות ללא תנאי, אך אם בוצעה כאן הטעיה של המשפחה זה לא תקין.
בניגוד למה שנטען כמובן שיש כאן הפרה של עיקרון השיוויון (אין חוק השיוויון) שהוא גם הבסיס לחוק ביטוח בריאות ממלכתי.
לא ניתן להתייחס לכך כאל תרומה פרטית משום שההליך נעשה במתקן ציבורי, ע"י רופאים ציבוריים, ועובר רגולציה על ידי גוף ממשלתי.
אם כל הרפואה הייתה מופרטת אז אפשר היה לעשות זאת.

אנונימי/ת
25.06.2024, 16:31

אם חתם על אדי, דעת המשפחה לא צריכה לקבוע דבר. אם לא חתם והתנו בגזענות - היה צריך להיפסל. אם לקחו למרות זאת - טעות קשה ומבורכת גם יחד.

אנונימי/ת
25.06.2024, 23:14

כמה פסאודו חוכמה עם עודף נאורות במשפט אחד. אור לגויים. מזל שבאת.

אנונימי/ת
26.06.2024, 10:57

לדעתי מקרה קשה מאוד, ומאכזב.
אם הייתי החייל אני מבין את בקשתו
בהקשר למלחמה שבה אנו נמצאים הייתי רואה לנכון לחרוג מהנוהל ולהציל חיי אדם שמחכים לכך מאוד ולא לפסול את התרומה אלא להסכים להתניית במשפחה

אנונימי/ת
28.06.2024, 10:10

ניבזות