ערב אחד, כשהייתי בהתמחות-על בניתוחי מיקרוכירורגיה בטורונטו, קראו לי דחוף לחדר ניתוח בזמן השתלת כבד בילד. הכירורג התקשה לתפור את עורק הכבד הזעיר והתקשר לכונן של כירורגיה פלסטית לעזרה. הכונן (הפרופסור שלי) אמר לו שהוא שולח אותי במקומו ושהוא יכול לסמוך עלי במאה אחוז. אלי הוא התקשר, ואמר: I know you can do this, והזכיר לי בעקיצה: a kid's life depends on this, so don't f-ck it up!.
נכנסתי לניתוח הזה בידיעה שאני הולך "להפציץ" - שאני אבצע את מה שהכירורגים לא הצליחו, שאני אציל את הילד, שהפרופסור יהיה גאה בי ושלמחרת במחלקה כולם ישמעו שהמתמחה מישראל "תותח".
הניתוח היה בתנאים קשים - העורק היה בקוטר 1.5 מ"מ, חבוי בעומק הבטן, ואני זוכר את המתח שלי לאחר שביצעתי שני נסיונות תפירה שלו, שלא הצליחו. בניסיון השלישי - התחדשה זרימת דם לכבד, אבל היתה חלשה. לא הייתי רגוע אבל ידעתי שעשיתי את הכי טוב שיכולתי. הכירורג אמר תודה ואני כבר הייתי בדרכי החוצה, אל עבר תהילת הניצחון האישי שלי.
ואז עצרתי... האם הכי טוב שלי הוא גם הכי טוב שאפשר? האם מערכת השיקולים שלי עכשיו מונעת מהאגו שלי או מטובת הילד? התקשרתי לפרופסור ואמרתי לו: I did my best but I think you should take a look. הוא הגיע, אמר באנגלית קנדית מנומסת שעשיתי עבודה טובה, אבל אולי אפשר לשפר את זרימת הדם אם נשתמש בעורק אחר. ביצענו זאת יחד, ואכן הזרימה השתפרה. הילד חי. למחרת לא קראו לי תותח, אבל עד היום אני יודע שהילד חי.
למדתי מה"כישלון" הזה יותר מאשר למדתי בעשרה ניתוחי הצלחה ותהילה. קשה מאוד להיכשל. קשה לבקש עזרה בזמן כישלון. קשה שמישהו שמגיע לעזור מצליח במקום שנכשלת ולוקח את כל הקרדיט. אבל יש רגעים שבהם יש קצת גדולה דווקא בענווה - לדעת מתי לפנות מקום. הבעיה היא שלשם כך אתה צריך להיות אדם שלא יוכל לישון בלילה אם הילד ימות.
הכותב הוא ד"ר אודי ארד, מומחה בכירורגיה פלסטית, מנהל היחידה לשחזור שד במרכז הרפואי איכילוב
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
תגובות
מילים כדורבנות
רק בואו נהיה הוגנים ועקביים. גם בר, ארגמן, גנץ, לפיד, בנט, חליוה, הלוי, נמרודי, רוזנפלד וטולדנו - צריכים לפנות את מקומם.
חיכיתי ל what about טיזם התורן
בכל ההתלהבות שלך, הרמז זה הוא זול ומגמתי. על תרמוז שיש צורך להחליף ראש הממשלה בזמן מלחמה. לא שרק אין לו אלטרנטיבה, חוץ מליצנים משמאל, נתניהו מוביל את המערכה בצורה יוצאת דופן. שנים הורסים לו חיים, מנסים להפעיל אותו.
אודי, תתעסק בשדיים, תלמד דור המשך, תחשוב שיכול להיות יש טובים יותר ממך, תן להם אפשרות להתפתח.
אליתה ברפואה זה דבר חמור כמו בכל התחומים אחרים, צבא, אקדמיה, משפט וכו.
תן לפוליטיקאי הכי טוב להוביל את המדינה.
אגב אני חושב שהוא יושן בקושי מרוב הדברים שהוא עושה.
ליצנים משמאל ?
האם מדובר בבוט?
הרי לא הגיוני שרופא כתב את זה...
אולי רו(פא)בוט?
למה לא הגיוני שיש ריבוי דעות ( בלי קשר לדעותי ) אני מברכת על הגוונים . מותר לחשוב אחרת אנחנו בדמוקרטיה .
ד"ר יקר, היה לך פרופסור מנוסה ובמקרה זה הצלתם את הילד, כי זו המטרה, זה ברור.
וזה עוד מאמר דיעה שאין לו קשר לאתר הזה.
זה אפילו לא משנה אם אני מסכים איתך או לא. ההכשרה הרפואית שלך אינה רלוונטית לעניין. יכול אדם אחר לכתוב משהו בדיוק הפוך ודעתו אינה פחות נחשבת (בין אם הוא רופא או סניטר) .
אין סיבה לפרסם באתר מאמרי דיעה של כאלה המנסים להיות פובליציסטים , גם אם במקרה הם רופאים.
מה קשורה דעתו הפוליטית של מחבר המאמר, לאתר רפואי זה? האם בשל העובדה שהוא רופא, עמדתו גוברת על דעה שונה של אדם אחר כלשהו?
האם יש סיכוי שרופא בעל דעות ימניות יצליח לפרסם באתר זה מאמר פוליטי?
לא. אין שום סיכוי.
למי שכתב לגבי - what about טיזם התורן- מה תשובתך? מדוע ראש השבכ, מאו"גי עזה האחרונים, אלוף פיקוד דרום, שר הבטחון או ראש אמ"ן לא מופיעים בתמונה שבחר העורך?
כיוון שלטבח נתניהו יש אחראי ראשי שהוא ממנהל את כל האחרים ואחריותו אינה מינסטריאלית בלבד אלא אחריות ישירה. הוא טיפח והגדיל את כוחו של החמאס מתוך מחשבה שעידוד הקיצוניים ינטרל כל סיכוי לפתרון של חלוקת הארץ. הוא גם האמין שבמעשיו הרתיע את החמאס. זאת היתה הקונספציה ואותה הוא שידר כלפי כל פקודיו, וציפה שינהגו לפיה, שאין ספק שהם כשלו גם כן. אבל יש אחראי על ( שלא לקח אחריות , בניגוד לפקודיו) ולכן תמונתו צריכה להתנוסס בגאון ולדיראון.
האם בזמן מלחמה צריך לעסוק במפקד העליון של הצבא באתר של רופאים או בשכר שניתן עבור הרניה במכבי או במאוחדת , אתם תחליטו....
כי הם רק "פקידים" בטרמינולוגיה של סגול השער והוא פוליטיקאי נבחר ציבור שהוא ורבים מהמגיבים פה מאמינים שהוא נמשח ע"י הקב"ה בכבודו ובעצמו.
תגובה מבחילה.
טבח נתניהו ??
אין עורך לאתר הפתטי והפוליטי הזה ?
אולי טבח קפלן ?
אולי טבח שקמה ברסלר, טבח דן חלוץ, טבח אהרון חליווה, טבח השמאל ?
בושה וחרפה וסירחון עד השמיים מהאתר הזה.
גם זה סוג של תגובה
לא פלא שהמגיב מגיב באנונימיות,
"נתניהו טיפח את החמאס" זו גזענות של ציפיות נמוכות. זה ביטול העצמיות הערבית. כביכול נתניהו הוא זה שטיפח לערבי עזה שאיפות לאומניות. הם לא בני אדם עם שאיפות משלהם? אין איראנים שמושכים בחוטים? למה קאסם סולימני ביקר מספר פעמים ברצועה? אל תנקו את חמאס ואירן מאחריות. אל תתנו ל"רק לא ביבי" לעוור אתכם
ד"ר ארד היקר, ככירורג שסייע במצבים מורכבים רבים הינך ראוי להערכה. אך לא הובן המשל והנמשל. ביבי אמור לפעול כמוך ולקרוא לבוס שלו? למי בדיוק? או שאתה מסמל את ראש השב"כ או את אלוף הפיקוד? הבוס שלך הוא ביבי? נא להבהיר מי פה צריך ללכת ומי לא ולמה. די למלחמות פנימיות. יש אויב שמחנך את ילדיו להעריץ את בן-לאדן וחמינאי, אויב שרוצח את ערביי ישראל על שהעיזו "לעבוד עם החזירים" בעוטף. בוא נתרכז בעיקר וניתן גב ללוחמינו בחזית כעת ובכלל
צודק
אנטיביבימניה ושום דבר אחר. קשה להבין קשר בין הדברים. נראה שכאילו ביבי בכל זאת מצליח, אבל עדיין לא ברור מי את מי צריך להחליף. ומי בדיוק לא יושן לילה. תנו לעבוד למי שעובד, להנהגה שלנו.
אף אחד בשום מחנה לא חושב שבכירי השבכ וצהל הם פקידים. אנו עדיין לא בדיקטטורה. בצוק איתן ועופרת יצוקה היתה להערכת בכירי הצבא השפעה מכרעת על הדרג המדיני. עיין ערך דברי גלנט, אז אלוף פיקוד דרום, בראיונו לאחר עופרת יצוקה. אנו עדיין צבא שיש לו מדינה, אז שכל גיבורי השבכ וצהל לא יסתתרו מאחורי דמותו (הדי קטנה) של ביבי
נכבדי ד"ר הדרי, אם אתה אומר על עמדה פוליטית שונה משלך שמקורה מהקב"ה אתה בעצם אומר שאין לה מקום בעולמנו הרציונלי ורק משהו חיצוני יכול לתת לה תוקף. כמה אטימות ורהב. מותר להיות ריאלי וימני. לא צריך את עזרת הקב"ה ומשיחי שקר. הרי אם היינו מקשיבים למנהיגים "הריאלים" של השמאל - כפר סבא מזמן הייתה מטווחת (אולמרט) ועין גב היתה מופצצת (ברק). מי שלא משוכנע- שיראה מה קורה עכשיו לקשת ורמת מגשימים. וכן כמה תחמושת וטרוריסטים חשף צהל בחודש האחרון בטול כרם
ממליץ לאנונימי לקרוא שוב את תגובתי להערה של ד"ר פפו.לא פסלתי קו פוליטי כזה או אחר אלא את הפרקטיקה של הערצת המנהיג כדמות אלוהית שמעשיה ומחדליה חסיני בקרת.זה לא היה אפילו בהיסטוריה המוקדמת של עם ישראל.
כל הכבוד אכן עשית את אשר יכולת - והצלחת