קורונה עולמי

תקדים: ראשי NEJM מגנים את טראמפ על מחדליו במאבק בקורונה

צעד חסר תקדים בהיסטוריה של העיתונות הרפואית העולמית: עורכי New England Journal of Medicine קוראים לא להצביע לטראמפ בבחירות הקרובות: "התגובה הכושלת של הממשל הובילה לטרגדיה"

"המנהיגות הפוליטית הנוכחית הציגה חוסר אונים, חוסר יכולת". נשיא ארה"ב דונלד טראמפ. צילום: Evan El-Amin/ שאטרסטוק

בצעד חסר תקדים בהיסטוריה של העיתונות הרפואית העולמית פרסם הבוקר (ה') ה-New England Journal of Medicine מאמר שכותרתו Dying in a Leadership Vacuum. המאמר נכתב על ידי כל ראשי מערכת העיתון רב היוקרה ועתיר המוניטין, המגנים במפורש וישירות את ממשל נשיא ארה"ב דונלד טראמפ על תגובתו הנרפית למגיפת הקורונה וקוראים להדיח את הנהגת המדינה מתפקידה, בבחירות הקרובות, ב-3 בנובמבר.

על המאמר חתם העורך הראשי ד"ר אריק רובין (Dr. Eric Rubin) כאשר שאר בכירי המערכת הצטרפו אליו.

"המנהיגות של מדינתנו כשלה במבחן הטיפול במשבר הקורונה", נכתב במאמר. "התגובה הכושלת שלה הובילה לטרגדיה הגדולה. זה המשבר הגדול ביותר בבריאות הציבור בעידן שלנו. המנהיגות הפוליטית  הנוכחית הציגה חוסר אונים, חוסר יכולת. אסור לתת להם להישאר בתפקיד שעלול להוביל לעוד אלפי אמריקאים שימותו מהמחלה.

"הבחירות הקרובות נותנות בידינו את האפשרות לבוא חשבון עם ההנהגה הפוליטית הזאת ולהביא לשינוי. ההנהגה שלנו בחרה להתעלם, להטיל דופי ולזלזל במומחים וגרמה לנזק שיימשך זמן רב. היא גילתה חוסר יכולת מסוכנת בטיפול במשבר".

ה-NEJM החל להופיע ב-1812. רק ארבע פעמים בהיסטוריה הארוכה שלו נכתבו מאמרי מערכת שעליהם חתמו כל ראשיה. ב-2014, כאשר פורסם מאמר על הסכנה שבפסק דין בבית המשפט העליון נגד אמצעי מניעה  וכן על מאמר הספד לעורך הראשי ד"ר ארנולד רלמן  שנפטר. מאמר נוסף שעליו חתמו כל ראשי מערכת כתב העת עסק בסטנדרטים הנדרשים במחקרים הבוחנים את רמת ואיכות הטיפול הרפואי וב-2019 במאמר מערכת על הפלות.

בספטמבר פרסם גם "סיינטיפיק אמריקן" מאמר מערכת שבו הודיעה לראשונה מערכת העיתון רב המוניטין כי היא תומכת במועמדותו של ג'ו ביידן לנשיאות – גם זה צעד חסר תקדים ב-175 שנות כתב העת הזה.

נושאים קשורים:  ממשל טראמפ,  חדשות,  קורונה,  מגיפת הקורונה,  New England Journal of Medicine,  ד"ר אריק רובין
תגובות
אנונימי/ת
08.10.2020, 18:50

תעשו פרצוף מופתע, העורכים הליברלים מניו אנגלנד מסתיגיים מטראמפ. מזכיר את האנטישמיות שברחה ל Lancet.
הבעיה עם ביקורת על שלטון היא שאין לך מושג מה הייתה עושה החלופה ( במקרה הזה ביידן שהתנגד לכל צעדי הסגירה הראשוניים ).
מסתבר שלא רק האקדמיה עוברת פוליטיזציה ועוד מהמקפצה.

08.10.2020, 20:15

התבלבלת. מי שעשה, וממשיך לעשות, פוליטיזציה מהאקדמיה, הם המנהיגים, שם וכאן.

ד״ר בר מעיין
מעניין אם מי שכותב/ת השטויות האלה היא/הוא רופא כי אם כן הוא ממש מסוכן ,נשיא שמציע לתת כלור נגד הנגיף ועוד שלל התבטאויות והתנהגויות שגרמו למותם של עשרות אלפים ,כולל איסור לחבוש מסכות בבית הלבן והרופאים צריכים לשתוק?,להזכירך שהוא קבל טיפול סופר ,בעוד מליונים אינם מקבלים כי אין להם ביטוח רפואי דבר שדוקא הדמוקרטים קידמו
ואאלי תחתום או תחתמי בשמך שנדע ממי להזהר

כל אנונימי הוא פחדן

08.10.2020, 19:31

המאמר בNEJM חד בניתוח התגלגלות העניינים. לצערי, רוב הנקודות המועלות בו נכונות גם לארץ.

אנונימי/ת
08.10.2020, 23:15

אכן

אנונימי/ת
10.10.2020, 14:15

יופי... עוד פוליטיזציה ... !

אנונימי/ת
09.10.2020, 09:39

מה הכותבים יעשו כאשר טראמפ יבחר שוב?
כבר נאמר : אוי למנוצחים

09.10.2020, 11:40

אין מה לעשות, בחיים יש ליטול סיכונים. לפעמים עבור אדם אחר, לפעמים בעבור ציבור, לפעמים בעבור האוכלוסייה כולה. העובדה כי למנהיג חוזק פוליטי זמני או קבוע אל לה לרפות את ידי השומרים. נכון הדבר גם ברפואה .

אנונימי/ת
10.10.2020, 06:17

אחיות ממילא לא יפעילו מכשיר זה או כל מכשיר. להסתדרות האחיות יש יותר משנה סכסוך עבודה על תוספת מטלות לאחיות בעקבות האקרדיטציה ז"ל ובכלל.

אנונימי/ת
10.10.2020, 13:57

דוקטורים נכבדים ,
אל תיגררו לקטע פוליטי !!!!!!!!

כי זה מה שנעשה כאן .

טראמפ,איננו סמכות רפואית . גם לא פוטין. גם לא ביידן ( הסנילי).

תתעשתו... ואל תיגררו ..

פוליטית,
טראמפ,מצויין למדינת ישראל !

עוד פחדן

אנונימי/ת
10.10.2020, 16:19

מעניין שיש כאן אנשים המופיעים עם שם בדוי ולהם לא קראת פחדנים.
אדם שמסוגל להתמודד עם טיעונים מתייחס לתוכן הטוען ולא למי שטען אותו.
אגב, להזדהות בשם כשאתה פנסיונר לא מעיד על אומץ לב ניכר