חצבת

השלכות ההתנגדות לחיסונים - התפרצות חצבת בניו יורק 2018-2019

במחקר זה נמצא כי התפרצות החצבת בניו יורק בשנת 2018 החלה כתוצאה מהדבקה שנגרמה על ידי ילד חולה חצבת אשר חזר מישראל

10.06.2020, 11:30
ילד חולה בחצבת. צילום: שאטרסטוק

בשנת 2000, ארצות הברית הכריזה על היעלמותה של החצבת משטח, אך הסיכון להתפרצויות כתוצאה מתנועה בין-לאומית נשאר. התפרצות של חצבת בעיר ניו יורק החלה כאשר ילד אשר לא חוסן חזר הביתה מישראל כאשר הוא חולה בחצבת; התחלה של פריחה החלה ב-30 בספטמבר, 2018, תשעה ימים לאחר שחזר לביתו.

החוקרים בחנו מקרים שהיו חשודים לחצבת באמצעות ראיונות, סקירת התיק הרפואי ותיעודי החיסונים, גילוי בני אדם שנחשפו וביצוע של בדיקות אבחון. קבלת חיסון ה-MMR (חצבת-חזרת-אדמת) וה-MMRV (חצבת-חזרת-אדמת-אבעבועות רוח) תועדה ברשומת החיסונים העירונית. בנוסף, בוצע חישוב של סך העלויות הישירות למחלקת הבריאות של העיר ניו יורק.

תוצאות המחקר הראו כי סך הכל 649 מקרים של חצבת נמצאו ודאיים, כאשר הפריחות החלו בין ה-30 בספטמבר, 2018 ל-15 ביולי, 2019. מרבית החולים (93.4%) היו חברים בקהילה יהודית אורתודוקסית, ו-473 מהמטופלים (72.9%) התגוררו באיזור וויליאמסבורג שבברוקלין, ניו יורק.

הגיל החציוני היה שלוש שנים; 81.2% מהמטופלים היו בני 18 ומטה, ו-85.8% מהמטופלים לא היו מחוסנים. סיבוכים רציניים כללו דלקת ריאות (ב-37 מטופלים [5.7%]) ואשפוז (ב-49 מטופלים [7.6%]); מבין המאושפזים, 20 (40.8%) אושפזו ביחידה לטיפול נמרץ. כתוצאה מהמאמצים לקדם את החיסונים, אחוז הילדים בוויליאמסבורג אשר קיבלו לפחות מנה אחת של חיסון MMR עלה מ-79.5% ל- 91.1% בקרב ילדים בני 12 עד 59 חודשים. מאז ה-9 בספטמבר, 2019, סך הכל 559 אנשי צוות במחלקת הבריאות (7%) היו מעורבים בתגובה להתפרצות החצבת. עלות התגובה של המחלקה עמדה על 8.4 מיליון דולר.

מסקנת החוקרים הייתה שהייבוא של מחלת החצבת והעיכוב בקבלת החיסונים בקרב ילדים צעירים הובילה להתפרצות מחלת החצבת בעיר ניו יורק. ההתפרצות גרמה לתחלואה רבה, בעיקר בקרב הילדים אשר לא חוסנו, וכתוצאה ממנה נאלצו הרשויות להגיב תוך שימוש במשאבים רבים.

מקור:

Jane R. Zucker et. al (2020) The New England Journal of Medicine DOI: 10.1056/NEJMoa1912514

נושאים קשורים:  חצבת,  ניו יורק,  התפרצות,  חיסונים,  מתנגדי חיסונים,  מחקרים
תגובות
11.06.2020, 12:45

טעות בגוף הכתבה. 20 מתוך 649 הם 4% ולא 40% כפי שנכתב

אנונימי/ת
11.06.2020, 13:09

בכתבה אין טעות, יש טעות בקריאה שלך. 20 מתוך 49 (מתייחס למאושפזים) הם אכן 40%.

11.06.2020, 12:48

מסקנת המחקר:
החצבת לא באמת מסוכנת לבני אדם אלא לחברות הביטוח.

אם חברות הביטוח היו משלמות על נזקי החיסונים, הן היו המתנגדות הראשונות להם.