חדשות

ארגון הרופאים הבריטי מאיים לנתק קשר עם ישראל

בעקבות הלחימה בעזה, ההחלטה להחרים את ההסתדרות הרפואית בישראל התקבלה ברוב קולות בכנס השנתי של האגודה הרפואית הבריטית | מאמצים דיפלומטיים בהר"י למנוע את הצעד

מפגינים בלונדון מוחים נגד הרס בתי חולים, בעקבות שריפת בית החולים כמאל עדוואן בעזה. צילום ארכיון: שאטרסטוק

קריאה לנתק את הקשרים עם ההסתדרות הרפואית בישראל (הר"י) בעקבות המלחמה בעזה עלתה להצבעה בכנס השנתי של האגודה הרפואית הבריטית (British Medical Association, BMA), שנערך בליברפול בבריטניה ב-23-25 ביוני. הצעה זו התקבלה ברוב קולות, ובמהלך הכנס אף נשמעו קריאות להשעיית הר"י מהאגודה הרפואית העולמית (WMA).

בהסתדרות הרפואית פועלים באמצעים דיפלומטיים למנוע מה-BMA לאמץ החלטה ברוח זו. זאת על פי דיווח היום (ה') של איתמר אייכנר ואור הדר ב-ynet. נציין כי הצבעות בכנס הן המלצות בלבד, ולא החלטות המחייבות את הנהגת ה-BMA.

על פי הדיווח, הנימוק להצעה היה ש"ההסתדרות הרפואית שותקת בנוגע להרג, מעצר ופגיעה בעובדי ובמתקני מערכת הבריאות הפלסטינית".

מליאת הוועידה בליברפול אישרה שלוש הצעות החלטה: אישור מחדש של הגנה חסרת פניות על עובדי מערכת הבריאות בכל הסכסוכים; פנייה ל-WMA בדרישה לגינוי עקבי של מתקפות על מערכת הבריאות, כולל בעזה; השעיית הקשרים עם ההסתדרות הרפואית בישראל עד שזו תאשר את עקרון הניטרליות הרפואית ותגנה התקפות על מערכת הבריאות והרס מערכת בריאות בעזה ודרישה לשחרור מיידי של עובדי בריאות עצורים.

בנוסף, התקבלו יוזמות הקוראות לתמיכה בחקירות בתי הדין הבינלאומיים (ICC ו-ICJ) נגד אחראים לפשעי מלחמה, לרבות רופאים ישראלים שלכאורה היו מעורבים או תמכו בעינויים של פלסטינים.

הצעות אלו, ובפרט ההצעה להשעיית הר"י, קיבלו עדיפות גבוהה במסגרת 13 הצעות חירום שעסקו בישראל ובמלחמה מתוך 25 הצעות חירום שהוגשו לכנס. לצד זאת התקבלו גם החלטות משמעותיות בנוגע לאנטישמיות ומדיניות בינלאומית: הכנס קבע ברוב גדול ולאחר דיון סוער כי "ביקורת על פעולות מדינת ישראל אינה אנטישמית כשלעצמה.

בהקשר זה, קבוצת עבודה של ה-BMA שכללה חברים יהודים המליצה לאמץ את הגדרת האנטישמיות של הברית הבינלאומית לזיכרון השואה (IHRA), אך הכנס בחר לאמץ רק את הפתיח המדגיש כי ביקורת על ישראל אינה בהכרח אנטישמית.

פרופ' דיוויד כץ, פרופסור אמריטוס לאימונופתולוגיה באוניברסיטת קולג' לונדון ויו"ר האגודה הרפואית היהודית, שנכח בכנס, תיאר במאמר דעה ב-Jewish News אווירה עוינת כלפי ישראל בכנס וציין כי על רקע ההחלטות והאווירה הציבורית, רופאים יהודים בבריטניה מתלבטים האם להישאר ב-BMA. דובר ה-BMA הדגיש בתגובה כי "אנטישמיות היא בלתי מקובלת לחלוטין ואין לה מקום ב-BMA, בשירות הבריאות הציבורי או בחברה הרחבה".

בנוסף, בכתבה שפורסמה באתר BMJ נכתב כי בכנס הוחלט להתנגד לשילוב פלטפורמת ניהול הנתונים של חברת פלנטיר (Palantir) במערכת הבריאות הבריטית (NHS). ההתנגדות נבעה מהקשרים של "פלנטיר" עם גורמים צבאיים וממשלתיים בארה"ב ובישראל ומהחשש לפגיעה בפרטיות ובאמון הציבור. יש להדגיש כי הכתבה ב-BMJ מתמקדת בהחלטה זו בלבד ואינה עוסקת בהחלטות הנוגעות לישראל או להר"י.

ה-BMA הוא גוף מקצועי המייצג רופאים בבריטניה והחלטותיו נחשבות לבעלות משקל בזירה הרפואית והציבורית במדינה. עם זאת, יש להדגיש כי ההצבעה בכנס אינה מחייבת באופן אוטומטי את הנהגת הארגון אלא מהווה המלצה או קריאה למדיניות מסוימת. החלטות מסוג זה משקפות לעתים קרובות מגמות פוליטיות וחברתיות בקרב ציבור הרופאים הבריטי, במיוחד על רקע אירועים גיאופוליטיים משמעותיים.

מההסתדרות הרפואית בישראל נמסר ל-ynet כי "טרם התקבלה הודעה פורמלית. ההסתדרות הרפואית בישראל מקיימת דיונים רבים ומעמיקים עם גורמים בינלאומיים לקראת דיון עם ההסתדרות הרפואית הבריטית".

נושאים קשורים:  בריטניה,  ההסתדרות הרפואית,  חדשות,  מלחמת חרבות ברזל,  האגודה הרפואית הבריטית,  חרם
תגובות
אנונימי/ת
04.07.2025, 09:19

נו ומה יקרה ?
בריטניה תמיד הייתה ותמיד תיהיה מדינה אנטישמית , להפסיק לרדת על הברכיים להיבהל מכל טמבל

אנונימי/ת
04.07.2025, 09:21

רק להזכיר שיש עדיין חוק גירוש יהודים מרחבי בריטניה. אז ניתוק הקשרים כנראה יועיל לישראל להתנתק מהרוע שבעולם.

אנונימי/ת
04.07.2025, 13:30

???

04.07.2025, 09:21

אני מצטט את בני החייל כתגובה: "סבבה אחי...."
נו .. אז מה?

אנונימי/ת
04.07.2025, 09:22

חרב פיפיות ,
אלו התוצאות כשיו"ר הר"י מתעסק בפוליטיקה במקום ברופאים, ושחלק מהרופאים בתל השומר שובתים ולוקחים את המטופלים כבני ערובה כי לא מתאים להם החלטת ממשלה מסויימת.

אנונימי/ת
04.07.2025, 09:44

לא מבין מה הפליאה. ארגוני רופאים ישראלים תמכו ותומכים במשך שנים באוניברסליות על פני הלאומיות היהודית וזו רק תוצאה מתבקשת. כפי שכל קוראי עיתון הארץ בעולם משוכנעים שאנחנו מבצעים רצח עם. ״שלח לחמך (העבש ) על פני המים כי ברבות הימים תמצאהו״.
אותו שוק קיבל השמאל הישראלי לאחר ה-7 לאוקטובר מארגוני נשים בעולם ומארגוני זכויות אדם. וזה עוד לפני שפתחנו במלחמת השמדת האויב הנאצי.

אנונימי/ת
04.07.2025, 10:00

אירופאים צבועים,
אל דאגה, המוסלמים הקיצוניים בבריטניה יחנכו אותם היטב
https://www.maariv.co.il/news/viral/article-1193931
https://www.maariv.co.il/news/viral/article-1211305

אנונימי/ת
04.07.2025, 10:14

בריטניה, עשרות ראשי עיר מוסלמים.
איסור גורף להערות נגד השתלטות האיסלאם. כולל מעצר ומאסר למוחים נגד ההשתלטות האיסלמית. אין מה לצפות משיתוף עולה האיסלמו אנטי ישראלי.
באוקספורד 1930 פעלה תנועה שהעריצה את היטלר. ישראל צריכה להתנתק מהגועל נפש הזה

04.07.2025, 10:42

רופא יהודי, ציוני. ואני לגמרי מבין את החרם על ישראל, גם אם לא לגמרי תומך. הממסד הרפואי הישראלי הביע אפס מחאה ודאגה להשמדתם המוחלטת של שירותי הרפואה בעזה. ואין פה קשר לימין או שמאל. שירותי רפואה הם שירותי רפואה. וכששרה ישראלית מאי גולן אומרת בפריים טיים בריטי שהיא לא יודעת ולא מעניין אותה כמה אזרחים נהרגו במלחמה-זו התוצאה. והיא לגמרי מובנת והגיונית. זו עמדה מוסרית לגיטימית. האם האפקט נכון? לא בטוח

אנונימי/ת
07.07.2025, 04:23

אחלה תגובה ואחלה דברים.
כבוד!

אנונימי/ת
04.07.2025, 11:10

ונאמר תודה לכול אילו שבתוכינו שקידמו וממשיכים לקדם בעולם שנאה רעל ועיוות אמת ועובדות כלפי מדינת ישראל החברה הישראלית והעם היהודי. תוצאה של פעולות אגרסיביות מתוכינו יחד עם ארגונים בעולם טרם ולאחר 7 באוקטובר
להשריש את התפיסה שיהודים אינם בני אנוש ומותר ורצוי לטבוח לאנוס לחטוף ולהשמיד אותנו . כי ליהודי&ישראלי אין זכות להגן להתקיים ובוודאי לא למדינה .לדראון עולם יכתבו ויזכרו בהסטוריה של מדינת ישראל ועם ישראל

04.07.2025, 13:37

תגובה דומה לתגובות של המיעוט הלבן שהיו בדרום אפריקה , עד לשינוי.
ההבדל - דרא"פ מדינה עשירה במשאבים ויכלה להרשות לעצמה נידוי לתקופת מה
ישראל, עיקר מעמדה בעולם הוא בזכות הרוח וההייטק ( דברים זרים לחלק מהמגיבים כאן), וזה מה שנותן את היכולת לחלק מראשי המדינות לתמוך בנו,. ללא התמיכה הזו שנבנתה במשך הרבה שנים , כנראה שלא ע"י הכותבים מלאי הבטחון באתר זה , לא תהיה לנו אפשרות להתקיים. לבנות לטווח הארוך על טראמפ שרחוק מכל קשר לעולם המדע או הרוח , תהיה טעות קשה , מה עוד שאם מחירי הנפט יעלו הוא ינטוש אותנו מיידית.

אנונימי/ת
04.07.2025, 12:36

אולי גם הם יפסידו בסוף מגישתם העוינת

אנונימי/ת
04.07.2025, 14:06

ממש
איפה אתה חי ?
העולם יתקיים מצוין גם בלעדינו

04.07.2025, 12:52

שיילכו לעזאזל.

שיילכו לעזאזל - מי צריך אותם?
ועדיף שילכו לעזה וייתנסו במה שעזתים אהובי ליבם עושים לכופרים, במיוחד לנשים ולהט"בים. מסלול היכרות מומלץ, בדרך כלל - חד-סטרי.
מתוך 25 הצעות חירום - 13 עוסקות בישראל. אין להם מה לעשות? מערכת הבריאות בבריטניה (NIH) נמצאת במצב קשה, על סף קריסה - והם מתעסקים בלחימה בעזה?
בכל מקרה, מדובר בגוף פרופסיונלי (דמוי הר"י) ולא גוף מדעי, כך שעדיין לרופאי ישראל תהיה גישה למאמרים שמתפרסמים בכתבי עת בריטיים, ולכנסים בחו"ל לא חובה לנסוע (כמה כבר נוסעים לבריטניה דווקא?).
ברגע שקראתי שהגוף הזה מאשים את ישראל בביצוע פשעי מלחמה, במסגרת חקירות של ICC ו-ICJ - הבנתי את דרגת הריקבון המוסרי שלהם וחוסר הבנה מוחלט של המציאות.
שלום ולא להתראות!

יש להתעלם מהבריטים בכול הקשור למלחמה שלנו.
נשאיר את המוסלמים לחסל את בריטניה. הבריטים ישלמו בעתיד את מחיר עמידתם חד צדדי נגד ישראל.
דבר חשוב אחד הוא לצלם כול מרכז רפואי שנפגע. לצלם את כול מערכי ביה"ח כולל מנהרות תאי כלואים, עדויות לפגיעה ועדויות של אנשי רפואה שפגעו, ולהעמיד לדין מיד כאלו שפגעו ורצחו, ולשפוט אותם לשנים רבות של כלא, ועד גזרי דין של הוצאה להורג. אותם מנהלי בתי"ח שבהם הייתה התארגנו למטרת טרור צריכים להכלא לעשרות שנים.
אסור שיהיה עליהם רחמים.

אנונימי/ת
07.07.2025, 04:26

מסכן

אנונימי/ת
04.07.2025, 17:31

בהמשך לתגובה מ 09:21:
לא, אין כיום חוק גירוש יהודים בתוקף בבריטניה. ההתייחסות כנראה נוגעת לצו הגירוש ההיסטורי משנת 1290, שהוציא המלך אדוארד הראשון, ואשר אסר על יהודים לשהות בממלכה האנגלית. צו זה, שנבע מאנטישמיות ומגזירות כלכליות, הוביל לגירוש כ-16,000 יהודים, בעיקר לצרפת, הולנד וספרד.

הצו בוטל למעשה במאה ה-17, כאשר ב-1656, תחת שלטון אוליבר קרומוול, הוועד המדיני קבע כי חוק הגירוש אינו תקף עוד, בין היתר בעקבות פרשת רובלס, שבה נדונה אזרחותו של סוחר יהודי. צ'ארלס השני, לאחר שובו לשלטון ב-1660, אפשר ליהודים להישאר בשל תרומתם הכלכלית, והחל מהמאה ה-17 החלו יהודים, בעיקר ספרדים ואשכנזים, לשוב ולהתיישב בבריטניה.

כיום, הקהילה היהודית בבריטניה מונה כ-250,000 איש, בעיקר בלונדון ובמנצ'סטר, והיא משגשגת עם מוסדות קהילתיים וזכויות מלאות. אין שום חוק עכשווי שמגביל יהודים או מפלה אותם בבריטניה. הטענה על קיומו של חוק כזה היא ככל הנראה אי-הבנה או עיוות של ההיסטוריה.

לגבי ההצהרה על "ניתוק קשרים", היא נראית כדעה אישית ולא מבוססת על עובדות קונקרטיות. בריטניה וישראל מקיימות יחסים דיפלומטיים וכלכליים, והקהילה היהודית בבריטניה תורמת רבות לשני הצדדים. אם יש לך שאלות נוספות או הקשר ספציפי, אשמח להרחיב!

25 web pages

6s

אנונימי/ת
05.07.2025, 07:56

אז אם נתמצת - יש ארגון עובדים בעל אג'נדה פוליטית שמאיים לנתק קשר עם ארגון עובדים אחר בעל אג'נדה פוליטית...

05.07.2025, 19:20

הר"י נמנעת באופן עקבי מהבעת דעה , וזו התוצאה . ונוכח ההרס השיטתי של בתי חולים ברצועה , והריגה של רופאים ומנהלים בכירים בהם - היתה הר"י צריכה להביע את מורת רוחה מפגיעה באנשי רפואה ומתקני רפואה ... אז מה הפלא ? וכל המגיבים פה בנוסח שילכו לעזאזל ... אז זהו שהם לא ילכו וניתוק הקשרים המקצועיים עם אנגליה יהיה בעוכרי דור ההמשך שלנו שעדיין יש לו מה ללמוד מהבריטים למרות המצב של ה NIH ....

06.07.2025, 09:29

רוב התומכים והמגיבים ל "שיילכו לעזאזל" שייכים לרופאים שלא תרמו בעבר וכנראה לא יתרמו בעתיד דבר לשמה האקדמי הטוב של מדינת ישראל ליחסי החוץ עם העולם , ולכן לא מרגישים שום שייכות לעולם הנאור .
אין ראש מדינה שיתמוך בישראל (אפילו טראמפ) שיעשה זאת ללא אהדה של הציבור בארצו בישראל. אהדה ציבורית היא פסיפס של בניית הרבה מערכות יחסים בין אירגונים וציבורים של 2 המדינות.
יחסים כאלו נבנים במשך שנים רבות וניתן להורסם בין רגע ע"י הרס , מעשי טמטום ואכזריות של המדינה .
ללא תמיכה ציבורית עולמית כזו לא היתה הכרזה על הקמת המדינה, לא היתה תמיכה כלכלית בישראל במשך השנים , ובעצם המדינה לא יכולה היתה להתקיים ( כן, שכחתי את תפילות בני הישיבות...).
נקודת הייחוס של חלק מהמגיבים ( גם אם לא נכתבה במפורש) היא כנראה רוסיה. אי אפשר להשווותה לישראל , על משאביה הרבים וכוחה הרב. עיקר משאביה של ישראל הם בתחום הפיתוח האקדמי והאינטלקטואלי , ואותם רוצים , למרבה הטמטום, להרוס.

06.07.2025, 11:13

אחרי כל ההתלהמות...
אינני אוהב את הגישה של הבריטים, אשר ללא ספק מוטה לנוכח הנוכחות הערבית המיליטנטית ברבים וטובים ממוסדותיהם.
זה עדיין לא מאפשר לנו מדיניות "שילכו לעזאזל", ואיזכורים של חוקים מהמאה ה- 13.
המדינות דוברות האנגלית הן המדינות העיקריות שבהן ניצלו חלק גדול מהיהודים בשואת אירופה ומצבים אחרים. ולבריטניה יש עדיין לא מעט מה לומר בתחומי-הרפואה בעולם.
גם בארה"ב יש השפעה מהותית של ערבים מילטנטים... אז מה ננתק קשרים גם שם.
ומהותית - הלחימה בעזה (זו מזמן לא מלחמה), כבר מזמן אינה תורמת דבר, מלבד חרמות. המראות הניבטים ממסכי הטלוויזיה שם מדגימים 2 מיליון פליטים באדמתם, וללא כל קשר ל"מי התחיל" וכמה נורא ומגעיל היה האקט הראשון.
אגב לכולם - המחשבה שהעזתים הביאו על עצמם את שלטון החמאס, היא מעוותת יותר מלחשוב שרוב הישראלים כיום מעוניינים בשלטון אצלנו.

המלחמה בהכרזות מטורללות כמו זו של האגודה הבריטית לא צריכה להישאר בידיה של הר"י, זו עבודה של ממשלת ישראל שלא קיימת.
ניתן היה לחלץ מילה מהממשל האמרקאי שהייתה משנה הכל. אבל הפיכתנו למצורעים לא מעיינת מספיק. חשוב יותר הכרזה המתערבת במערכת-המשפט שלנו...
וכמו קאטו הזקן אוסיף - תגובות אנונימיות לא צריכות להתפרסם

06.07.2025, 12:09

כל המלחמות שישראל ניהלה מאז הקמתה היו מלוות בהסתייגויות, האשמות והחלטות מנוגדות לתפיסתנו מצד טריבונלים בינלאומיים. למרות שאני בטוח בצדקתנו במלחמה הנוכחית בעזה, ראוי לזכור שההרס הקולוסאלי של מבנים והפגיעה ה"צידית" באוכלוסיה האזרחית, מהווה עבור ציבור ענקי של אזרחים פלסטינאים טרגדיה איומה- נכבה מס' 2, גרועה יותר מ- 1948, אשר תיחרט לנצח בתודעה שלהם. לישראל לא הייתה כל ברירה אלא לצאת ולהשמיד את תשתיות הטרור האיסלמי, אבל נקווה שבעתיד יימצאו פתרונות ראויים לאוכלוסיה האזרחית שרובה הייתה שבוייה בידי ארגוני הטרור. מעבר לכך, גם אם מדובר באויבים המסכנים את קיומנו, מן הראוי שרופאים שחונכו על ברכי גישה הומניסטית ומיטיבה, יפגינו מידה כלשהי של רחמים ואמפטיה כלפי הטרגדיה האנושית שמתרחשת כיום בעזה.

אנונימי/ת
07.07.2025, 04:29

זכור תמיד שמבחינת העזתים אתה הטרוריסט! ובשביל האירנים אתה האיום.

אנונימי/ת
06.07.2025, 14:10

חמאס נבחר בבחערות דמוקרטיות וזוכה לתמיכה גדולה גם בעזה וגם ביו"ש. ללא קשר - אין שום הבדל בין חמאס לרש"פ או סתם לתושבים הפלסטינים מבחינת האידיאולוגיה השוללת את קיומה של מדינת ישראל.
אין שום בסיס לטענה שההרס בעזה נחווה כדבר חמור יותר מ 1948. ב 1948 קרו 2 דברים נוראים מבחינתם
1. הם נטשו את מקום מושבם (הרוב עקב מנוסה וחלק בגירוש).
2. קמה מדינת ישראל - שזה דבר שהם לא מוכנים לסבול.
במערכה הזו ישראל כבר קיימת (אם כי הם מאוכזבים שלא הושמדה) והם עדיין נשארים באותו חבל ארץ.
הבתים ממילא יבנו מחדש מכסף קטארי.
אין פתרון ראוי לאוכלוסייה האזרחית כל עוד הם לא השלימו עם קיומה של מדינת ישראל, והם ממש לא שבויים בידי ארגוני הטרור.