דעות

איפה היתה הר"י כשבתי חולים הותקפו ונהרסו בעזה?

כשתקפו את "סורוקה", העולם הזדעק, אך הארגון הרפואי היציג בישראל, כמו גם הנציגויות הרפואיות בעולם, לא אמרו מילה נגד ההרס החוזר ונשנה של מערכת הבריאות בעזה או נגד תקיפת בתי חולים בטהראן

כוחות צה"ל פועלים בבית החולים שיפא בעזה. צילום: דובר צה"ל

לאחר פגיעת טיל איראני בבית החולים סורוקה בבאר שבע, נשמעו זעקות מכל הקשת הפוליטית: איתמר בן גביר השווה התקפה על בית חולים לפעולה נאצית, שר הבריאות דיבר על פשע מלחמה ושר התרבות הכריז ש"רק חלאות המין האנושי יורים טילים על ילדים חולים במיטותיהם".

גם פרופ' ציון חגי, יו"ר ההסתדרות הרפואית בישראל (הר"י), קרא לקהילה הבינלאומית לגנות: "עיני כל העולם צריכות להיות נשואות הבוקר אל בית החולים סורוקה כדי להבין איך באמת נראה פשע מלחמה". ההסתדרות הרפואית העולמית (WMA) אכן גינתה והוסיפה: "כל התקפה על בית חולים מפרה את החוק הבינלאומי".

תקיפת בית חולים בזמן מלחמה היא אכן פשע מלחמה איום: 33 מתוך 36 מרפאות ובתי החולים בעזה הותקפו בחודשים האחרונים, חלקם נהרסו כליל. ארגון הבריאות העולמי (WHO) תיעד 700 התקפות על מוסדות רפואיים ויותר מ–180 התקפות על אמבולנסים. 1,581 אנשי צוותים רפואיים נהרגו בהתקפות הללו, 360 נעצרו ומוחזקים בישראל במעצר ללא משפט, וכאלף מטופלים נהרגו. גם במלחמה עם איראן ישראל תקפה מרכז של הסהר האדום ושני בתי חולים גדולים בטהראן.

הטענה הישראלית, שלא ניתן להשוות משום שהמוסדות הרפואיים בעזה היו בעצם מוקדי טרור, מופרכת. ראשית, הטענה מעולם לא הוכחה. זה שדובר צה"ל חזר עליה שוב ושוב, לא מהווה הוכחה. מאות אנשי רפואה זרים ששהו חודשים רבים בבתי חולים ברצועה העידו כי לא נתקלו בתאי טרור בזמן עבודתם שם. שנית, יש תיעוד של ציוד רפואי רב שהושחת לאחר שחיילי צה"ל נכנסו רגלית לבתי החולים, ולבסוף — ישראל גם "חנקה" את מערכת הבריאות כשעצרה הכנסת סיוע הומניטרי, כולל תרופות, דלק וחמצן, וכשהרגה או עצרה אנשי צוות רפואי, כולל מנהלי מחלקות.

כאשר רופאים ישראלים קראו בפומבי להפציץ את בתי החולים ברצועת עזה בנובמבר 2023 וכתבו כי "תושבי עזה שמצאו לנכון להפוך את בתי החולים לקיני טרור, הם אלה שהביאו על עצמם את השמדתם", הר"י שתקה

בכל מהלך המלחמה הר"י נותרה דוממת. לא גינוי, לא קריאה להפסקת הפעולות. כאשר רופאים ישראלים קראו בפומבי להפציץ את בתי החולים ברצועת עזה בנובמבר 2023 וכתבו כי "תושבי עזה שמצאו לנכון להפוך את בתי החולים לקיני טרור, הם אלה שהביאו על עצמם את השמדתם", הר"י שתקה.

התגובה לפניות אישיות שלנו כרופאים אל מנהלי הארגון היתה תמיד זהה: "הר"י לא אחראית על מה שנעשה מחוץ לגבולות ישראל או על האתיקה של פעילות צה"ל ברצועה".

לפני כחודש שלחנו להר"י מכתב, שעליו חתומים 188 רופאים, עקב הפסקת הסיוע ההומניטרי לרצועה והתקיפות נגד אזרחים ומוסדות רפואיים. דרשנו לקיים דיון דחוף ולהוציא נייר עמדה ברור באשר למוסריות ו"להלימה של צעדי הממשלה את האתיקה ואת הדין הבינלאומי".

בהר"י פרסמו נייר עמדה קצר בחודש מאי, שבו נכתב כי ההסתדרות קוראת לשחרור מיידי של החטופים, קוראת לא להשתמש במרכזים רפואיים כמרכזי טרור, לא לתקוף מוסדות רפואיים אלא אם כן הם משמשים כבסיס לפעולות טרור וקוראת לאפשר מעבר בטוח של ציוד הומניטרי לאזרחים.

נייר העמדה, שפורסם באתר הארגון, הוסר ממנו לאחר יומיים מסיבה שלא הוסברה, אך הוא פורסם שוב בחודש יוני, עם שינוי קל: הארגון הוריד את המשפט שהיה בתחילת הצהרתו מחודש מאי, שלפיו "הר"י צופה בדאגה בתנאים הקשים ברצועת עזה". מתברר שבין מאי ליוני המצב ברצועה הפסיק להדאיג את הר"י.

במדינת ישראל יש היררכיה מוסכמת של סבל, וערך החיים אינו שווה: הילד העזתי שעבר כריתת גפה בלי הרדמה, הנער שנהרג במיטת חוליו בעת התקפה ישראלית על ביה"ח שבו שכב, התינוקת הבוכיה המכוסה דם שכל בני משפחתה נהרגו בהתקפה – כל אלה מכונים "נזק אגבי" בפי רוב תושבי הארץ וגם בפי השלטון

הנציגות הרפואית אינה שונה בנוף הישראלי משאר אזרחי המדינה. כל אלה שזועקים כעת נגד פגיעה באזרחים ובבתי חולים לא אמרו מילה במשך שנתיים שבהן כל עקרונות המוסר הללו נדרסו באופן שיטתי. ליהיא לפיד פרסמה ברשתות החברתיות תמונה של עריסת נכדתה מלאה ברסיסי זכוכית מפגיעת הדף בבית בנה עקב תקיפה איראנית: "עד עכשיו אני עם צמרמורת", היא כתבה. "תינוקת בת שנה וחודשיים שהמיטה שלה מלאה בזכוכיות שבורות. לא רוצה לחשוב מה היה קורה אם היא היתה שם".

לפיד מעולם לא גינתה את מותם של אלף פעוטות מתחת לגיל שנה בתקיפות הישראליות בעזה. במדינת ישראל יש היררכיה מוסכמת של סבל, וערך החיים אינו שווה: הילד העזתי שעבר כריתת גפה בלי הרדמה, הנער שנהרג במיטת חוליו בעת התקפה ישראלית על בית חולים שבו שכב, התינוקת הבוכיה המכוסה דם שכל בני משפחתה נהרגו בהתקפה – כל אלה מכונים "נזק אגבי" בפי רוב תושבי הארץ וגם בפי השלטון.

כשתוקפים בית חולים ישראלי, גם אם הוא ממוקם ליד בסיס צבאי, העולם מזדעק. אך הארגון הרפואי היציג בישראל, כמו גם הנציגויות הרפואיות ברחבי העולם, לא אמרו מילה נגד ההרס החוזר ונשנה של מערכת הבריאות בעזה, או נגד תקיפת בתי חולים בטהראן.

הכותבת, ד"ר מיכל פלדון, היא רופאת ילדים

(המאמר התפרסם לראשונה ב"הארץ")

נושאים קשורים:  מלחמה,  בתי חולים,  טרור,  ההסתדרות הרפואית,  דעות,  חדשות,  עזה
תגובות
אנונימי/ת
29.06.2025, 19:42

מספר נקודות עובדתיות:
1. חלק מפגיעות בבתי חולים בוצעו על ידי ארגוני הטרור עצמם (שיגורים כושלים של הג'האד).
2. צהל סיכן חיי לוחמים כדי למזער פגיעה בצוותי בתי חולים בעת השתלטויות על מקומות ששימשו לטרור תוך התראה, תיאום ופינוי (בניגוד לטיל האיראני).
3. קיימות עדויות לשימוש לטרור בבתי חולים, קצת סבלנות ואמביציה וניתן למצוא את פרסומי דובר צהל כמו נשק בחדרי MRI. בנוסף לא קשה להבין שמידע שמתבסס על מקורות מודיעינים לא יכול להתפרסם, לכן כמות ההוכחות קטנה מכמות הפגיעות.

אנונימי/ת
29.06.2025, 21:44

לא בכדי המאמר פורסם בהארץ - שם יש מספיק קהל אנטי ציוני שיכול להתחבר אליו.
מוטב שהכותבת תתרכז ברפואת ילדים ולא בנושאים שאינה מבינה בהם (והמאמר מעיד היטב שאינה מבינה).
הכותב שלפני כבר נתן מספר דוגמות.
בנוסף - הר"י אמור לייצג את רופאי ישראל ולא את רופאי איראן או טרוריסטי חמאס.
ישראל היא המדינה שהנזק הקולטרלי שהיא גורמת ביחס לפגיעות המכוונות הוא הנמוך ביותר (ובוודאי נמוך יותר מתקיפות אמריקניות).
עזה כוללת שני סוגים של אנשים:
1. טרוריסטים
2. תומכי טרור
כל תושבי עזה בלי יוצא מן הכלל מעוניינים בהשמדת מדינת ישראל וחיסול תושביה היהודים. רובם (אלה המכונים בלתי מעורבים) לא יעזו לנקוט בפעולה אלא אם יהיו בטוחים שההצלחה מובטחת להם.
ללא קשר, אני סבור שיש לסיים את הלחימה בעזה, משום שלדעתי בשלב זה התרומה שלה זניחה, ומצד שני אנו מאבדים חיילים ויש לנו עדיין חטופים שם.

30.06.2025, 18:41

למה אתה מגיב באופן אנונימי?

אנונימי/ת
30.06.2025, 19:11

כי איך שמתנהלת האליטה במערכת הבריאות פה, אם אתה חושב לא נכון וחלילה אתה ציוני ועוד מעז להביע את עמדתך בקול, הדבר עלול לפגוע בך קשות.

01.07.2025, 10:44

הארץ הינו העיתון כמעט היחיד שמדווח על מה שקורה בעזה.
אף אחד לא טען באופן רשמי שהכתבות על הרג אזרחים אינם נכונים ( נתוניו המספריים דומים לנתונים של צה"ל)
הטענה כנגד הארץ היא כי חשיפת האמת פוגעת במאמץ המלחמתי ( שטות כמובן)
האם אנחנו רוצים לא לדעת את העובדות כדי שיהיה לנו "יותר נעים בגב" כשמתרחשת מלחמה?

אנונימי/ת
01.07.2025, 11:38

נכון מאוד

אנונימי/ת
01.07.2025, 18:37

האם אני מזהה רגשי נחיתות של רופא שלא קודם, והוא מאשים בכך איזושהי אליטה מדומינת?

פרנויה קלינית או שקר בוטה? בוז לפחדנים האנונימיים מכול צבעי הקשת.

אנונימי/ת
30.06.2025, 18:12

לא זכור לי שמתחת לבית החולים סורוקה מוחבאים אסירים פלסטינים או לוחמי חופש צנערי הגבעות.
את כמו כל עיתון הארץ עיתון בלאדי לא הארץ גיס חמישי ומבקשי רעתנו. מזל שיש אותנו כירורגים קצינים בכירים ביחידות מובחרות שמצילים חיים ורואים את האמת ולא כמוך גיבורת מקלדת. צר לי שאת קולגה!

אנונימי/ת
30.06.2025, 18:15

אספלט על כל עזה!

אנונימי/ת
01.07.2025, 10:45

בוט?

30.06.2025, 18:18

הרי לא צריכה להגיב על פגיעה בבתי חולים שטרוריסטים מתחבאים בה !!!

אנונימי/ת
30.06.2025, 18:24

אני אהיה יותר גס מקודמי. דר׳ פלדון פירסמה את מאמרה בעיתון דמוי דר שטירמר המתקרא ״הארץ״. אותו עיתון שהאשים את ישראל, במהדורה האנגלית, שירתה על בית חולים אל אהלי, בשכונת זייתון והרגה 500 איש, כאשר בכל העולם נודע שהירי היה כשלון של הג׳יהאד האיסלמי. לא בכדי פירסמה שם את המאמר, שרובו ככולו חסר דיוקים, אם לא לומר שקרים, תואם את התעמולה אותה מפרסם אותו שיקוץ. לכי לרצועת עזה והפיצי משם את ידיעותיך ודעותיך. כולנו נצא ברווח את ואנחנו.

אנונימי/ת
01.07.2025, 11:39

כל מילה

אנונימי/ת
01.07.2025, 18:35

ברגע שהשוית את הארץ ל"דר שטירמר" ( השוואה מטומטמת , למצער) אפשר בהחלט לדון בתגובתך דמוית התגובות של התרבות הנאצית ....
אבל אני לא אעשה זאת

לא רק גס... גם פחדן

אנונימי/ת
30.06.2025, 18:30

אין צורך להוסיף לכל מה שנכתב לפני כתגובה לדעתה המוזרה של הרופאה. השאלה העיקרית בעייני הינה : מדוע מאמר מוזר, חריג בדעותיו, אשר מסלף מציאות בשטח, פורסם על במה זו? האם בשל ניסיון לפתח קרב איגרוף מוזר למען הקוראים,או שמה על מנת שדעותייה הסוטות מהמציאות של רופאת הילדים יוודאו לכל אלו שעובדים עימה והיא תזכה לנידוי והכפשה אשר ישפיעו על המשך עבודתה במיקצועה .

אנונימי/ת
01.07.2025, 18:35

מה מסולף במאמר?

30.06.2025, 18:39

לא מסכים לאף מילה שלך. רובו הגדול רחוק מדיוק. זוכרת שאוהבי ישראל התחבאו בכוונה תחילה בחסות בתי ספר ובתי חולים. ומאחר והחלק החשוב הוא לדאוג לחילינו שנמצאים .מניח שאף אחד שחשוב לך לא היה שם.
אותו ארגון שאת משמיצה נתן לך במה להתבטא.
הדבר היחידי החיובי שהיה לך אומץ לבטא את דעותיך השגויות.

אנונימי/ת
30.06.2025, 18:47

בושה וחרפה שהמאמר הזה מפורסם בכלל בכתב עת רפואי ישראלי, יש גבול לחופש הביטוי כשהוא בא לעודד אמפתיה והזדהות עם טרוריסטים ורוצחים.

אנונימי/ת
30.06.2025, 18:49

חבל לי שבמה זו נותנת במה לעיוות המציאות ולאנטישמיות.

יש הרבה מאד עדויות להימצאות טרור בתוך בתי החולים בעזה.
חמאס ומחבלים אחרים לא מתעניינים המוסר או בדין הבין לאומי, והם פועלים מתוך בתי החולים והמרפאות. יחד עם זאת, ישראל עושה כל מאמץ לפנות אזרחים טרם פגיעה במעוזי טרור אלה.
מכיוון שהרבה מה "לא מעורבים " הינם תומכי טרור, הם משתפים פעולה עם צורת ההתנהלות הזו, ומוכנים להפגע ולפגוע במטופליהם ובבני המשפחות שלהם.

30.06.2025, 18:58

יש היררכיה. עניי עירך קודמים.

30.06.2025, 19:05

חובה שלנו לגנות כל פגיעה בבתי חולים ומערכות בריאות כאן או בעזה, זה לא מתפקידנו להסביר למה עשו את ההרס הזה או מה הוחבא איפה, את זה יש הרבה אחרים שיעשו.

30.06.2025, 19:07

הר"י היא ארגון יציג(?) של הרופאים במדינת ישראל. מה שהר"י אמורה לעשות (עם דגש גדול מאוד על אמורה) הוא לדאוג לעניינים המקצועיים של הרופאים בישראל. אין להר"י שום סיבה ועניין להתערב בעניין צבאי בעזה. לכל היותר היא צריכה לדאוג שרופאים שמשרתים בצה"ל יקבלו את מלוא התמיכה המקצועית והמעטפת (הלוואי והיתה עושה זאת...).

אנונימי/ת
30.06.2025, 19:09

טרחנות, עצימת עיניים, בחינה סלקטיבית של המציאות והיתממות. כתבה קלאסית בהארץ.

אנונימי/ת
01.07.2025, 12:21

🎯

אנונימי/ת
30.06.2025, 19:10

חסר לכותבת סולם מוסרי. יש טוב ורע בעולם ולכן יש דין שונה. אנסה להסביר ברמה של ילדה ולא של רופאת ילדים - בית חולים שזה שמו אבל בפועל הוא בסיס טרור, הוא לא מקום טוב.

אנונימי/ת
30.06.2025, 19:22

תגידי את התחרפנת?? דעתך נשתבשה עלייך?? תסבירי לי איפה האמת ואיפה מה שאת כותבת!!
בבתי החולים בעזה בדגש על שיפא הסתתרו מחבלים רצחו כן כן רצחו בבית חולים תקשיבי לי טוב רצחו חטופים במקום שאמור לתת מענה רפואי התעללו בחטופות וחטופים שלנו , הקימו מפקדות דרכם נוהל מבצע ה7.10 לא בכדי חלק מהטויוטות נמצאו בבתי החולים מוסתרים או גלויים זה כבר לא רלוונטי... מחשבים עם תכניות עבודה וכו..
בואי רגע נדבר עובדות..
העברנו להם ציוד רפואי על פי דרישה כולל מכונות דיאליזה כולל ציוד אורטופדי
דאגנו שיהיה מים וחשמל בבתי החולים (שנדבר על העובדות שחמאס לקח את הצנרת שסלל האיחוד האירופי והפך את הצינורות לטילים נגדנו??)
חלק מהרופאים שם התמחו בבתי החולים שלנו כן כן כתף אל כתף איתנו אבל הם לא התביישו לבצע ניתוחים ללא הרדמה באזרחים או בחיילים שלנו
משפחות של ילדים שטופלו בבתי החולים שלנו אושפזו ביחידות לטיפול נמרץ שלנו לקחו חלק בטבח ה7.10 , אבל ביקשו שנאפשר להם להגיע לארץ לקבל טיפול

את מעיזה להשוות את סורוקה לבית חולים ברצועה??? שלי נעלייך מעל רגלייך כשאת מזכירה את סורוקה ששנים טיפל בערבי יהודי אוהב ואוייב במקצועיות ובמסירות והשאיר את הוויכוח הפוליטי מחוץ לחדר הטיפולים או חדר הניתוח כפי שנכון לעשות כרופא
ברור לי כשמש מדוע הכתבה ההזויה רצופת הסילופים שלך התפרסמה בעיתון הארץ
אף עיתון עם IF כלשהו או עם אינטגרטי מקצועי לא היה מפרסם כתבה שכזו בלי לפחות לבדוק את העובדות
חיילינו ניסו בכל המבצעים שלא לפגוע בבתי חולים או בצוותים רפואיים אני חושב שה7.10 היה קריאת השכמה לכולנו
ולאלה ששאלו למה באנונימיות אסביר בכנות - אני שלם מאוד עם דעותיי שאינן קיצוניות לשום כיוון אבל במוסדות הרפואיים אם אתה לא נמנה על עדת השמאל או אם אתה מחזיק בדעות שונות קרי ימניות אתה מוקצה מחמת המיאוס ויבולע לך אם תרצה להתקדם - אולי נכון לפרסם כתבה על החונטה הרפואית.... אבל בהזדמנות

אנונימי/ת
30.06.2025, 19:43

הלקאה ושנאה עצמית כמו שיש לכותבת הנכבדה, היא מתחום בריאות הנפש. מוטב לכותבת למצוא לעצמה עזרה מיידית בתחום זה.

זה אמיתי או מדובר בבוטית אירנית

30.06.2025, 20:13

לדוקטורס אונלי
לא מבין את פשר הפרסום הנלוז הזה. נרשמנו לאתר שנועד לתת לנו עדכונים רפואיים, ידע וקדמה.
אנא המנעו מפרסומים אלו.
אגב, המינון של אנטי- ישראליות במאמרי "דיעה" אצלכם מעורר אי נחת בולט. מאוד.

אנונימי/ת
30.06.2025, 20:30

זה שתעמולת החמאס הזאת פורסמה בעתון דיבת הארץ זה ברור

אבל כמדומני סמול קיצוני זו גם מדיניותו העיקבית של הדוקטורס אונלי ?

30.06.2025, 20:33

קראתי את המאמר של ד"ר פלדון ושאלתי את עצמי איפה היא חיה.כוחותינו לא תקפו את הבתי חולים בגלל שמראש התכוונו לכך.בתי חולים בעזה הפכו למקומות הבטוחים של המחבלים.מחבלים שנתפסו
סיפרו שהתאספו שם בגלל שישראל לא תוקפת שם.בתי חולים,מיזגדים בתי ספר ברגע שהופחים לבסיסים של כוחות לוחמים ומאבדים את חסינותם.בבית הדין הפלילי אפילו לא שמעתי טענה זאת.תודה לאל שרוב הישראלים ואני מקווה גם רוב הרופאים מבינים זאת.להאשים את ישראל בפשע מלחמה
לא משתלב עם יושרה

30.06.2025, 20:35

ד״ר פלדון יישר כוח!

אנונימי/ת
30.06.2025, 23:16

על מה יישר כוח? על היריקה שלה בפני החיילים שמחרפים נפשם עבורה??

אנונימי/ת
30.06.2025, 20:52

הזויה.
אין סימטריה בין סורוקה לבין תשתית טרור המתקראת "בית חולים" כי הכניסו אליה מגנים אנושיים חולים.
מביך שנתתם במה

אנונימי/ת
30.06.2025, 20:59

אני מסכים עם זה שבי חולים אינו מטרה לגטימית לירות עליו וצוות רפואי חייב להיות מוגן. נקודה. בעזה, לא מאמינים במה שכתבתי. לשיטתם, בית חולים הוא מגן של טרוריסטים, נקודה נוחה לירות ממנה ומחצר לה רקטות, לקחת חטופים ולהחזיק במרתפי בית החולים ואולי גם לרצוח אותם שם. בכוונה או שלא, הכותבת מתעלמת מהנסיבות. לא טוב שחיילים יחזרו בארון, או כצמחים, כי נמנענו מלזכות בית חולים בעזה. עזה זה לא מקום לנהוג בו לפי "אמות מידה אנושיים". צר לי שאני נאלץ להתבטא כך, וגם בעילום שם, כי אני לא נאיבי.

אנונימי/ת
30.06.2025, 21:07

תגובה הזויה עוכרת ישראל

אנונימי/ת
30.06.2025, 21:10

בהתייחס לדברי הדוקטור המכובדת, אלברט איינשטיין צדק כשאמר פעם: "יש רק שני דברים אינסופיים, היקום והטיפשות האנושית, אבל בנוגע לראשון אני לא לגמרי בטוח. אפשר להרחיב על הפעולות שההנהגה וכוחות הבטחון בצעו בצורה מבריקה כדי למנוע פגיעה קשה ביותר בנו, אך אני רוצה להוסיף שאין יותר חירש מזה שלא רוצה לשמוע.

אנונימי/ת
30.06.2025, 21:20

מבריק. ממש

30.06.2025, 22:00

נשמעת כמו משתפת פעולה עם האויב.

מיכל פלדון התחרפנה לגמרי! היא מפגינה בלבול, אובדן קשר עם המציאות, פגיעה בתוכן החשיבה ושיפוט לקוי, המאיפיינים התקף פסיכוטי חריף. לא מפתיע, שה-"מאמר" התפרסם ב-"עיתון להרס הארץ", שם ההזיה זה הנורמה, והשפיות היא החריגה.
בית חולים סורוקה הינו מוסד רפואי מוגן: אין מתחתיו מפקדות צבאיות, ולא יורים טילים מגגותיו. לעומת זאת, 36 "בתי חולים" בעזה (מספר לא פרופורציונלי בהתחשב בכמות האכלוסיה) מהווים מפקדות טרור לכל דבר, מחסני אמל"ח, נמצאים בשטחם פירי מנהרות וקני שיגור טילים - ובשל כך הם מהווים מטרות לגיטימיות עפ"י החוק הבינלאומי. "היו אלה תושבי עזה, תומכי חמאס באופן גורף, שמצאו לנכון להפוך את בתי החולים לקיני טרור, והביאו על עצמם את השמדתם" - אין טענה יותר צודקת מזו. זה המקום לציין שחלק מ-"המוסדות הרפואיים" כביכול נפגעו מהירי של המחבלים עצמם.
השימוש באכלוסיה אזרחית בתור מגן אנושי זה לא דבר חדש, מקרים דומים ידועים לאורך ההיסטוריה, ובמיוחד במאה ה-20, אבל זה תמיד היה הכוח הכובש שמשתמש באזרחים של השטח הנכבש (אזרחי האוייב) כמגן. חמאס שיכלל את השיטה לרמה שטרם הייתה מוכרת - הוא משתמש באזרחים של העם שלו בעזה בתור מגן אנושי ביודעין ובכוונת זדון: ככל שייהרגו יותר אזרחים בעזה - כך חמאס ירוויח יותר לחץ בינלאומי על ישראל. הזירה הבינלאומית היא שדה הקרב האמיתי, ובקרב הזה מחיר חייו של תושב עזה - פחות ממחירו של שק חול לבניית הביצורים.
צה"ל הצליח להשמיד ו/או ללכוד מאות רבות של מחבלים ומשתפי הפעולה, חלקם - עם הכשרה קודמת בתחום רפואה/מקצועות בריאות. השכלה רפואית אינה ערובה לרמה מוסרית גבוהה, כפי שניתן לראות במקרים של ד"ר מנגלה, תומך טרור אחמד טיבי, רודן סוריה בישאר אסד או נשיא איראן פזשכיאן (קרדיוכירורג, למי שלא יודע).
יש דרך מאוד קלה למנוע/לצמצם סבל לאכלוסיה העזתית: שחרור מיידי של כל החטופים (חיים ומתים), התפרקות חמאס וארגונים חמושים אחרים מנשקם והגליית המחבלים לחו"ל. לאחר הפעולות הנ"ל יחול שיפור מיידי במצבם תושבי עזה בלתי מעורבים (אם יש כאלה). עד אז - יש להמשיך לכתוש בכוח רב ובעוצמה - עד לניצחון המוחלט!

אנונימי/ת
01.07.2025, 10:37

מבלי להתיחס לעצם הטיעונים , אני מציע לדר גולדשטיין לנסות ולהוסיף קורטוב של נימוס ולכבד את הרופאים ,שהינם ראויים ואיטיליגנטיים לא פחות ממנו ( ואולי יותר) , לתגובות הפוגעניות שהוא נוהג לכתוב בפורום זה.

דווקא בגלל עצם הטיעונים, הכותבת לא ראויה לחצי קורטוב של נימוס וכבוד.

אנונימי/ת
01.07.2025, 18:07

מאיפה הבאת את הגישה הסטליניסטית הזו של מחיקת היריבים שלך באלימות ( בינתיים בדיבור בלבד , אבל זה כנראה שזה זמני...)

30.06.2025, 22:38

ללא מילים... רק עובדות:.... שקרנית!
https://mobile.srugim.co.il/article/video/915446

תעוד של ציוד רפואי בבית החולים שיפא
https://youtu.be/4xu9kvnVgPc?si=4pGUIXAHHiasItxt

תיעוד של הצוות הרפאי בשיפא:

https://www.facebook.com/share/v/1E5L586rpv/

30.06.2025, 22:42

איזו התייפייפות
איזו השוואה עלובה. אילו הייתי מאמינה שאת אדם מוסרי הייתי אומרת לך תתביישי

אנונימי/ת
30.06.2025, 23:15

בושה וחרפה שנותנים במה לכתבה אוטו-אנטישמית שכזאת.
הכותבת הלא נכבדה מציגה מקרה קלאסי של תסמונת סטוקהולם.

30.06.2025, 23:27

אבידנס בייס 1:
צה״ל פגע והרג בעזה אלפי חפים מפשע. לצד עשרות אלפי מחבלים נתעבים.
זו מלחמה. כן, חרא. נורא. טרגי.

אבידנס בייס 2:
ב 7/10 יצא חמאס למסע הרג והשמדת עם מהאכזריים והמדממים בתולדות האנושות. לו היינו או מיכל פלדון באותו בוקר באחד הבתים בקיבוץ בעוטף - היו משספים את גרוננו בלי לחשוב פעמיים. ולו היו שם מי מילדינו - אני לא רוצה אפילו לכתוב פה. למה? ככה. כי זה חמאס

מיכל. קולגה וחברה יקרה לעבודה (ורופאה מסורה ומקצועית לעילא אני מוסיף!) דעתך היא שלך והיא זכותך המלאה. אבל אני באמת לא מבין מה מטרת האעלתה פה לדיון. הרי ברור לך (לפחות אני חושב שברור לי שברור לך) שלא תמצאי כאן (או - בכל מקום שאינו בירה אירופאית אנטישמית טיפוסית) יותר מדי אוהדים לדיעה כה חד צדדית וכה אנטי קונצנזוסית. וכן. יש משמעות לקונצנזוס ויש משמעות לדעת הרוב ויש מחיר להיות בקיצון. לא משנה או שמאל או ימין.
כבר יצא לך ולי להתנצח. אבל תני לי לתת לך טיפ, או עצה -
כאשר את כותבת באופן כל כך חד צדדי וכל כך מתעלם מעובדות (שגם מחבלי חמאס מודים בהן) וכל כך ממקום של ״אנטי״, בסופו של דבר - גם כל אותם (כמוני למשל) שחושבים מאוד שונה מהצד הימני במפה, שרוצים בסיום שפיכות הדמים והמלחמה, שרוצים לראות את חטופינו פה, שרוצים לחיות בחברה ישראלית מכילה ליברלית מערבית ללא כל מיני הזויי ימין משיחי שלצערי היום הם חברי ממשלה - את כולנו כולנו כולנו את מפסידה במחיר בעיטה בדלי.
את אולי רואה בעצמך מעין ״לוחמת זכויות אדם כנגד כל הממסד העיוור״ או ווטאבר

אבל בפועל?
לא יוצא לך מזה כלום.
לא מבריק, בעיני

30.06.2025, 23:31

ורק מוסיף ומבהיר: צה״ל איננו (!!) פוגע בכוונת זדון בחפים מפשע!
צה״ל איננו ארגון טרור. וכולנו פה רק בזכותו

אנונימי/ת
01.07.2025, 10:27

צה"ל על ערכיו קיים כאן בזכות הציבור הישראלי שהוא חלק ממנו . צה"ל הוא אחד מהזרועות של המדינה שמאפשרים את קיומנו , לכן לא מדויק להכריז כי צה"ל מאפשר את קיומנו, ההיפך הוא הנכון.

אנונימי/ת
01.07.2025, 10:31

הטעות שלך היא שלמרות מה שהכרזת, לדעתה של דר פדלון יש הרבה אוהדים בקרב הרופאים ולראיה מאות או אלפי המשתתפים בארגוני החלוקים הלבנים ורבים אחרים.
העובדה שחלקים קיצוניים של ציבור הרופאים או סתם בוטים ( חלקם פשוט גזענים?) ששים לחלוק את דעותיהם בפורומים הללו אינה אומרת דבר.

01.07.2025, 16:06

שני הכיוונים נכונים. זה לא מתנגש.

01.07.2025, 22:09

צה״ל אינו ארגון טרור ללא ספק ואני מקווה שאינו פוגע בזדון בחפים מפשע. יחד עם זאת במלחמה הנוכחית הולכת ומחלחלת זילות בחיי אדם ואני מתכוון לא רק לחיי עזתים כולל נשים וילדים ולא באלפים אלא עשרות אלפים ( זה שאתה כותב את המילה ״אבידנס בייס״ זה לא הופך את זה להוכחה עובדתית כלשהי) אלא גם חיי חיילים שנהרגים כיום בעזה ללא תכלית אמיתית כלשהי כמו של החזרת החטופים או חיסול מוחלט של החמאס שלא יקרה. בסופו של יום יהיה הסכם מדיני שיסיים את המלחמה. איני מכיר את מיכל אך ללא ספק היא ניחנה באומץ רב במיוחד שרואים בתגובות את ההשתלחות בה במיוחד של סרגי גולדשטיין שכותב בסגנון פשיסטי בוטה ומעליב ולא בפעם הראשונה, כולל דמגוגיה בגרוש שמזכירה את ד״ר מנגלה ובשאר אסאד ודומיהם, וכתב ואני מסכים לגמרי שהשכלה רפואית אינה ערובה לרמה מוסרית גבוהה. סיסמאות שכתב ״עד אז - יש להמשיך לכתוש בכוח רב ובעוצמה - עד לניצחון המוחלט!״ של ילד בכיתה גימל או כהניסט מחבריו של בן גביר. האם הסגנון שלך סרגי מראה על רמה מוסרית גבוהה???

03.07.2025, 08:41

מסכים לחלוטין עם הדברים שאמרת מוטי, ובמיוחד על הביקורת על סגנונו הפאשיסטי החוזר של דר סרגיי גולדשטיין , שלא מביא כבוד לאתר ולציבור הרופאים .

ליצחק:
אתר דוקטורס אונלי מזמן הפך לשופר של ארגון חתרני "החלוקים הלבנים", שכבר מעל שנתיים עוסק במרד אנטי-ממשלתי. האמת שאני מופתע ממספר התגובות של רופאים שמחוברים למציאות, בעלי תודעת האויב, השותפים לדעה ש-"אם האויב לא נכנע - הוא מושמד".
למוטי:
הרמה המוסרית שלי בסדר גמור: אני רוצה שעם ישראל יחיה וישגשג בארץ ישראל, שנשים יהודיות לא ייאנסו, ושתינוקות יהודים לא יישרפו - בכל מחיר!
זאת פסגת המוסריות, כל גישה אחרת - צביעות ואובדנות!

אנונימי/ת
04.07.2025, 12:12

מוטי היקר. לא ברור לי למה אתה מתכוון. הערות לסגנון ושפה של דר גולדשטיין מובנים ומוסכמים
אבל התמיכה שלך והמחמאות למיכל מביאות אותי לחשוב שאתה באמת מאמין. שצהל ! במכוון !!! פגע ב אנשי צוות רפואי ובמתקנים !
וזה ללא כל קשר לויכוח בתועלת בהמשך הלחימה, בהתלהמות של שרים מסוימים
וכו.

01.07.2025, 07:31

מיכל כל הכבוד לך על האומץ ועל היושרה , אכן הדברים שלך אמיצים וגם אם אינם לגמרי נכונים - כי אולי היו מוקדי מחבלים בביה"ח - הקול שלך חייב וחשוב שיישמע . מכל התגובות שקיבלת כאן את למדה כמה שטופי מח הקולגות שלנו , ואיך הם שותים בצמא את כל התעמולה של דובר צהל . חלק מחבריי לעבודה ומהמשפחה שחזרו מעזה מעידים כי במקומות שהם פעלו (חלקם מוסדות רפואיים ) לא נראו מוקדי טרוריסטים . למרות שאני מדגיש כי בהחלט בחלק היו , אבל הפצצה ברוטלית ושיטתית של בי"ח היא פשע מלחמה . מחזק אותך בדברייך , והמום מהסיסמאות והקלישאות של הקולגות שלנו . בי"ח הם מקומות שיש לשמור עליהם מחוץ לכל מלחמה .

אנונימי/ת
01.07.2025, 10:33

לא כל מוקד של מחבלים מצדיק תקיפה של בית חולים. יש מקום להפעלת שיקול דעת.

אנונימי/ת
01.07.2025, 07:32

לכל המגיבים - הכותבת יודעת היטב שבתי החולים בעזה שימשו לטרור ועדיין באה בטענות. אנסה להסביר אותה.
המוסר לפי הכותבת מתייחס לבתי חולים וחיי אדם כערך מוחלט. לא משנה אם זה אזרחי או ילדי האויב או אם זה ילדינו. בסופו של דבר אם נהרג ילד או נהרס בית חולים בערך המוחלט זה לא טוב ולא משנה הסיבה למה זה קרה, לפי הכותבת יש להמנע מכך.
כך שגם אם האויב משתמש באוכלוסיתו ובתי חוליו כמגינים לו עדיין בערך המוחלט של שמירה על חיי אדם עלינו להמנע מפגיעה בהם גם אם זה על ״חשבוננו״ כי אם הרגת ילד של האויב זה כמו שהרגת ילד שלך.

אנונימי/ת
01.07.2025, 07:45

אין דבר כזה "ערך מוחלט". גם כשתרופה לא נכנסת לסח הבריאות או כשלא מוקם מחלף במקום צומת מסיבות תקציב - זה עולה בחיי אדם.
אנו חיים במציאות ולא בעולם שח אידיאלים תיאורטיים.
אם חיי אדם הם ערך מוחלט אז מדוע רק ילדים? גם מחבל חמאס הוא אדם אז יוצא שגם אסור להרוג טרוריסטים, כי אם הרגת מחבל חמאס זה כמו שהרגת חייל צה"ל.
התגובה שלך אבסורדית לחלוטין, ואם זה מה שהכותבת חושבת, הרי שהיא אפילו יותר מטומטמת ממה שהנחתי קודם.

01.07.2025, 08:49

דר פדלון , יישר כוח על המאמר החשוב
באווירה הרעילה שנוצרה , גם בין ציבור הרופאים , לפיה מותר להרוג כמה שיותר אויבים ומחבלים גם אם מתלווה לזה מחיר עצום של פגיעה באזרחים , לצערי הרב , צריך גם אומץ ( כמה עצוב ) כדי לכתוב מכתב כזה.
לעצם העניין חיילי צער תמיד הונחו לא להרוג אזרחים , גם אם ישנם מספר מחבלים לידם, על אחת כמה וכמה אם מדובר בבתי חולים.
האם נכון היה שאיראן ( שהותקפה ע"י ישראל , בצדק) תפיל טילים על כל אזור בסיס חיל הים בחיפה ובדרך תחריב את בית החולים רמב"ם ואת שכונת בת גלים? לשיטתם מדובר במטרה איסטרטגית ולא בחיילים פשוטים, האם נכון היה להחריב בטילים את כל סביבת איכילוב כדי לפגוע בקריה? האם נכון היה להחריב את בית החולים אסף הרופא כדי להחריב את בסיסי צריפין?
גם במלחמה יש להפעיל שיקול דעת ולהימנע מחלק מהפעולות שצה"ל ביצע כדי לנצח את החמאס "נצחון מוחלט", הרס בתי חולים על יושביהם לא נכון וצריך להוקיע זאת, גם כשאירן פוגעת בסורוקה וגם כשצה"ל פוגע בבתי חולים
האם לאחר 633 ימים ניצחנו, למרות הפעולות המיותרות הללו, את החמאס?

אנונימי/ת
02.07.2025, 19:33

ד״ר פדלון וד״ר פפו, הנכם כה מזדהים עם האויב. מדוע לא תלכו לעזה, ושם תטפלו ב״אוכלוסיה המסכנה״? הם יודו לכם ויעריכו את פועלכם.

03.07.2025, 09:14

אמנם אנונימי , אבל אתה כנראה שייך לקבוצת המגיבים שוחרי ההרג בעזה.
הצהרה מאנשים כמוך שאני מתנגד למה שאתם כותבים ו"מזדהה עם האויב" זוהי כמעט מחמאה

אנונימי/ת
01.07.2025, 09:49

שיא גינס בתגובות. כנראה זו הייתה המטרה של הצהובון הזה בפירסום דעתה של הרופאה. מעניין אם לא הייתה רופאה?

ההרג והפגיעה שישראל מבצעת באזרחי עזה הוא אכזרי וזוועתי בצורה חסרת תקדים למדינה מערבית שמתימרת להשתיך לקהילת העמים הנאורים ולחוק הבינלאומי, וכולל הרס מאסיבי של תשתיות, הרעבה והצמאה. מעשים אלה ראויים לגינוי בכל מקום ועל ידי כולנו, כל אדם אנושי שמסוגל לאמפתיה מינימאלית.
כבר הרבה חדשים שמעשים אלה אינם תורמים לא להחזרת החטופים, לא להפסקת הלחימה ולא לכלום למעט אולי להמשך שלטונו של שליט שהורס גם את מדינת ישראל

ההיפך הוא הנכון. לפי דעתם של קציני צבא בכירים רבים מחו"ל כולל מומחים ללוחמה בשטח בנוי - שיעור "הנזק האגבי" בעזה נמוך ביותר. הרבה יותר נמוך מעימותים אחרים במתארים דומים, כולל אפגניסטאן, עיראק, וויטנאם וקוראה.
צה"ל אינו ראוי לשום גינוי, חיילינו מסכנים את חייהם (שלא לצורך) כדי לצמצם את הפגיעה באכלוסיה עזתית, ואת האמפטיה נשמור לאזרחי ישראל ולא לאכלוסיית אוייב שתקף אותנו באכזריות יתרה.
היעדר הכרעה בעזה מצביע רק על העובדה שהלחימה מצנהלת בצורה לא נכונה, בעצימיות נמוכה, בצורה של פשיטות ונסיגות - לכן אין תוצאות. יש להמשיך להלחם בכוח רב, לחץ עקבי ומתמשך, בעוצמה ובנחישות - עד לניצחון המוחלט! סיסמת לוחמינו צריכה להיות: "אם האוייב לא נכנע - הוא יושמד!"

01.07.2025, 16:26

לוואי שיכולתי להיות שותף לדעתך כאן פרופ עברון. לצערנו מדינת ישראל אינה עומדת באותה קבוצה כשאר מדינות המערב שהרי אלו האחרונות לא עומדות בפני מתקפות טרור ברוטליות ורצחניות חדשות לבקרים וששיאן הזוועתי ב 7/10. לפיכך גם קנה המידה ל״מערביות״ ו״תגובתיות״ אינו בר השוואה, וכי, לצורך הדיון, כיצד לדעתך היו נוהגות צרפת, בריטניה או הולנד לו בבוקר השכם אחד היו נרצחים נאנסים ונערפים כ 1200 מאזרחיהן, על ילדיהן ונשותיהן? לוואי ונהיה חלק מקהילת העמים הנאורים, אך לא מאלו הצבועים

אנונימי/ת
01.07.2025, 11:42

כבר אין מילים לחמלה לאוייב שיש לחלק מהרופאים שלנו, הזכרון שלכם קצר מאוד יחסית לאנשי רפואה או משו?
העיקר להרגיש טוב עם עצמך ד״ר פלדון

אנונימי/ת
01.07.2025, 12:32

אין התאכזרות במה שישראל עושה. אכזריות הייתה במעשים של מחבלי חמאס וגם של תושבי הרצועה שחדרו לישובי העוטף ב 7 באוקטובר.
מלחמה היא באמת דבר זוועתי, אבל לא אנחנו התחלנו במלחמה הזו.
מטרת הפעולות היא לא החזרת החטופים (דבר שיכול להתרחש לגבי אלה שחיים רק בעסקה). מטרת הפעולות היא פגיעה בתשתיות חמאס, ואם הן אינן משיגות את המטרה עדיף להפסיקן (אבל לא בגלל העזתים).
אין שום הרעבה בעזה. ישראל מאפשרת כניסת מזון בצורה מספקת. אם יש תושבים רעבים זה רק כי חמאס משתלט על המזון ואף יורה באלה המתקרבים לתחנות החלוקה.
אלה, תסתכלי על הבעיה מתוך התחום שאת מגיעה ממנו. הדרך היחידה לנצח סרטן זה לחסלו (אם בניתוח בהקרנות כימותרפיה או שילוב שלהן). אז פעולות אלה גורמות גם לפגיעה בתאים בריאים והרבה תופעות לוואי. אבל האלטרנטיבה היא למות מסרטן.
מה את מעדיפה?

אנונימי/ת
01.07.2025, 16:06

אוטו-אנטישמיות במיטבה.
הכותבת כנראה מתחברת לתעמולה האיראנית שפרסמה מחסנים של טנקים שנמצאים מצחת לבי"ח סורוקה.
זו בושה לאתר שמייצג את הר"י שמפרסם דברי בלע כאלה... אבל האתר הזה מזמן איבד את הבושה

אנונימי/ת
01.07.2025, 17:26

כמה אומץ צריך בזמן הזה! כל הכבוד לך

זה לא "נזק אגבי", זו התעללות זדונית ומכוונת באוכלוסיה, כאמצעי לחץ על חמאס, שלא עובד בשום צורה

אנונימי/ת
01.07.2025, 23:57

על מה את מדברת?? התעללות? נגיד שיש 40000 אנשי חמאס בעזה- איפה היו המליון וחצי האחרים .? האם הם גינו או הוקיעו את ה7.10. האם ניסו למנוע??
או אולי היו רבים מהם בכיכר פלסטין לראות את השלל שהביאו החמאס מישראל ואני מתכוון לחטופים החיים והמתים, לגרור גופה ברחוב או לחילופין חיילת עם פיג'מה...
וקצת עובדות- הוכנס מזון לעזה הוכנסו גנרטורים ומים יתר מכך הוכנסו סיגריות לעזה כחלק מהמאמץ ההומניטרי ותנחשי מי גנב את האוכל ומוכר אותו במחיק מופקע רק כדי לשרוד.. חמאס
נאמר כבר "הקם להורגך השכם להורגו" לא מצדיק הרג מכוןן של אזרחים, אבל איך אמרו רבים מהם אנחנו מחזקים את ידיי חמאס ועל כן הם אינם אזרחים תמימים אלא תומכי טרור על פי כל דין.
מזון ומים הוכנסו לרצועה, ציוד רפואי הוכנס לרצועה ולפני שאת מתיימרת אולי להטיף מוסר כדאי להסתכל על העובדות

אנונימי/ת
01.07.2025, 22:26

כתבות בעיתון הארץ (עיתון אנטי ישראלי אנטי יהודי אנטי ציוני )- לא מעניינות ( כל אחד יכול לפרסם דברי נאצה בעיתון זה)

אנונימי/ת
02.07.2025, 06:31

אז פרופ' עברון, מה שאת אומרת זה שהפגיעה המכוונת שלנו קטנה יותר מנזקים אגביים שמבצעות מדינות אחרות. זה באמת נשמע לך הגיוני?
אם היינו רוצים לבצע הרג מכוון כמות ההרוגין הייתה חוצה את המיליון.
אני נגד הרג מכוון של עזתים (אף על פי שאין הבדל אידיאולוגי ביניהם לבין חמאס), אבל לא הייתי מזיל דמעה אם מיליון עזתים היו מתפגרים. בעסקת שליט שוחררו 1027 מחבלים תמורה חייל אחד. ב 7 באוקטובר נהרגו קרוב ל 1200 ישראלים. תעשי את החשבון כמה עזתים צריכים למות לפי היחס שהם עצמם קבעו.

אנונימי/ת
02.07.2025, 06:55

ֲ״אני נגד הרג מכוון של עזתים (אף על פי שאין הבדל אידיאולוגי ביניהם לבין חמאס), אבל לא הייתי מזיל דמעה אם מיליון עזתים היו מתפגרים״ - הצהרה של אוקסימורון

אנונימי/ת
02.07.2025, 08:33

ממש לא אוקסימורון. בדיוק כמו שאפשר להתנגד לגירוש בכפייה של פלסטינים מעזה ויו"ש ועדיין לא להתעצב (או אפילו לשמוח) אם הם יחליטו יום אחד לעזוב.
לא מסובך. מאמץ קל ותצליח להבין.

אנונימי/ת
02.07.2025, 15:30

מיליון עזתים מתפגרים זה לא עזתים שיחליטו יום אחד לעזוב! ברור שאתה מבין זאת ובוחר להתעלם במילים מכובסות כאילו להתפגר שווה לעזוב מרצון

02.07.2025, 10:24

כמה תובנות משטף התגובות:
1. כל התגובות שמפורסמות בגלוי הכותב עיניניות ולא משנה מה הדעה המובעת בהן, לעומת חלק גדול מהתגובות האנונימיות. איני מבין למה מרשה המערכת תגובות שניתן להסתתר מהן באנונימיות.
2. ד"ר פלדון, עמיתה וחברה, רופאת ילדים מהטובות שאני מכיר בכל המובנים, בדגש על מסירותה למטופלים. לכן זה שהיא מציפה פן גרוע במיוחד של המלחמה הוא מובן ומתקבל.
3. בעזה נפגעים יותר מידי אזרחים, ילדים ושירותי בריאות, טענה שבגלל שהרבה (כל?) האוכלוסיה תמכה בחמאס ובהתקפה הרצחנית שלהם הופכת את כולם כמטרה לגיטימית אינה מוסרית וסותרת חוקים ואמונות להם אנו מחיובים.
4. ברור שככלל צה"ל מנסה שיפגעו פחות "לא מעורבים" עד כדי סיכון החיילים.
5. חמאס הוא ארגון טרור נפשע שניצל בין השאר מערכות בריאות לפשעים שלא. יש שחמאס לא יהיה. השאלה איך עושים זאת. בוודאי לא בשיחודו בכסף ואספקה כדי שירגע כמו שבוצע עד 7/10 ולא בהריגת החמאסניק האחרון - שאז ההרג והפגיעה בעזה תחמיר שלא לדבר על החטופים שיעלמו והחיילים שלנו שלא יעמדו בעומס. פורום זה לא קשור לקטע זה.
6. לא כל הארה של תמונה רעה כזו שקשורה לנושאי בריאות שקשורים אלינו הופכת "לתומכת טרור". רק עיסוק אמיץ בנושא גם על צדדיו הבעיתיים יכול לעמוד לנו מול המתקיפים אותנו ומציגים את רק את הצד השני שבאמת סובל (גם אם לא בגללנו)

אנונימי/ת
02.07.2025, 11:09

1. ישנן תגובות מזוהות שאינן ענייניות ותגובות אנונימיות ענייניות. דווקא כתיבת תגובה בעילום שם מאפשרת לכתוב תגובה לגופו של עניין. האם אתה בעד לבטל גם הצבעה חשאית? שאם אתה עומד מאחורי דעתך מדוע שגם זה לא יהיה גלוי? במידה ויש תגובות הכוללות השתלחות או השמצות - ניתן למחוק אותן (מזוהות או אנונימיות).
2. הגיוני מאוד שמדובר ברופאה מקצועית ומסורה. זה לא נותן לה שום יתרון בסוגיה הנדונה. כן, מלחמה זה דבר רע. בוקר טוב אליהו.
3. על סמך מה הקביעה שנהרגים "יותר מדי" אזרחים? היחס בין חמאסניקים (יש גם קטינים דרך אגב) לאזרחים הרוגים הוא בערך 1 ל 2. בתנאים כמו ברצועת עזה זה נחשב מעט מאוד כנזק אגבי. גם לא נאמר שהאזרחים הם מטרה לגטימית וזאת למרות העובדה שכולם תמכו בחמאס. זה במסגרת המחיר המקובל.
4. נכון מאוד. ולכן הטענות כלפי צה"ל אינן במקום.
5. כדי לחסל את החמאסניק האחרון ברצועה יש לחסל את העזתי האחרון. זה לא ישים. זה נראה שהשגי הלחימה מוצו וצריך להתכנס לסיומה והחזרת החטופים. חבל על החיילים שלנו. כמו שציינת הפורום לא קשור לעניין.
6. אין כאן שום הארה. כולם מבינים את ההשלכות של מלחמה. בדיוק כפי שלא צריך להיות רופא כדי לדעת שבריאותם וחייהם של החטופים בסכנה. אין כאן גם שום עיסוק אמיץ - סתם מאמר משמיץ שמקומו במקום בו הוא פורסם אך לא כאן. אלה שמתקיפים אותנו יעשו זאת בכל מקרה. אבל ההתקפות עלינו כאשר אנו פוגעים באויב פחותות לעומת ההתקפות עלינו כשהאויב פוגע בנו. בשלב שהיה נדמה שישראל על סף השמדה, כל האנטישמים יצאו מחוריהם.

02.07.2025, 15:45

אני יכול להסכים עם חלק מהדברים שנכתבו על ידך אך לא מבין מדוע אתה רוצה להישאר אנונימי. אפשר לפרסם תגובות אנונימיות אבל בניגוד לך אני חושב שתגובה אנונימית מאפשרת לכתוב דוקא לא לגופו של עניין ואפשר להסתתר מאחורי האנונימיות. אגב מאיפה הקביעה שלך שיחס ההרוגים בין חמאסניקים לאזרחים הוא 1 ל 2 מה עוד שצה״ל לא מפרסם במלחמה הנוכחית את מספר האזרחים שנהרגו. רוצה לקרוא לכך ״אבידנס בייס ״ כדי שנשתכנע...

02.07.2025, 19:38

מוטי, חבל על האנרגיה- האנונימים כאן הם מוגי לב שמעדיפים להיות קיביצרים במקום להזדהות בשמם ובמקצועם ולנהל דיון ענייני. "חתול יועץ" מכיר?

02.07.2025, 12:05

את מאוד אמיצה , מעוררת השראה , וכל עוד שאנשים מדהימים , אנושיים ואמיצים כמוך ימשיכו וישמיעו ת קולם עדיין יש תקווה שנוכל לחזור מהתהום , החושך אוהב שקט וייאוש , אסור לתת לפחד להשתיק אותנו ,נמשיך לקוות לימים של חמלה ואנושיות כנגד כל הסיכויים !

אנונימי/ת
05.07.2025, 20:18

עדי.. אהבתי דברייך.. כבוד

אנונימי/ת
02.07.2025, 16:18

מוטי, אשמח אם תאמר מה באנונימיות שלי בדיוק מפריע לך להתייחס לדבריי.
לגבי יחס ההרוגים - מתוך פרסום המכון למחקרי ביטחון לאומי. כ 56000 הרוגים, מתוכם כ 23000 מחבלים. זה אפילו טוב יותר מ 1 ל 2.
לא הבנתי למה כוונתך ב "שנשתכנע" . את מי בדיוק אתה מייצג?
אני אישן היטב גם אם לא תשכנע, אתה מוזמן להשתכנע מ ה evidence base של חמאס אם אתה מבכר אותו.

03.07.2025, 08:53

עד היום הנתונים שאנחנו מקבלים ממשרד הבריאות בעזה ( שקרוב גם לחמאס) הם הרבה יותר מדויקים מהנתונים על הרג אזרחים שמתקבלים ( או שבעצם לא מתקבלים) מצה"ל. הנתונים הללו מגובים בנתונים מקבילים של ארגונים בינלאומיים רבים , שרובם הגדול לא " אנטישמיים" , כפי שחלק מהמגיבים היו רוצים להצהיר.
מה שקורה בעזה הוא לא מבצע צבאי לנצחון על החמאס, אלא מסע נקמה מטורף של הרג והרס , שכל מטרתו לנצח ארגון טרור קטן יחסית ששיגשג במימונו של מממן החמאס שהזרים אליו מאות מליוני דולרים במשך שנים. היום מממן החמאס מנהיג את מסע ההרג כדי לחפות על כשלונו הגדול , שנעשה אך ורק מסיבות פוליטיות , ובדרך, הורס את עתידה המוסרי של מדינת ישראל , שאליה יחזרו כל אותם חיילים שנלחמו בעזה.

אנונימי/ת
02.07.2025, 22:17

שימו לב שאין אף תגובה מהחברה הערבית. לא דוקטורים ולא עמאיאת.
כמובן מלבדי. לא אזדהה כי לעת עתה "סייג לחוכמה שתיקה" יום מן הימים היוצרות יתהפכו! ככה ההיסטוריה לימדה אותנו.
כמה פחד וכמה דיכוי.
חוששת שסיר לחץ זה יתפוצף גל בפנים של כולנו.
לגבי קולה של הרופאה הגיבורה הזו האמת הופתעתי!!
תקוותי שלא יסמנו אותה.
תודה לכול הרופאים שלבם ופיהם שווים.

אנונימי/ת
03.07.2025, 12:00

אתייחס לשניים. ראשית למגיבה מאתמול ב 22:17. זו אולי התגובה הכי חשובה כאן.
ראשית, מסר של הרגעה - למיכל פדלון לא יאונה כל רע. מבחינת הרבה אנשים בצמרת הרפואית היא בצד "הנכון".
שני משפטים צדו את עיניי:" יום מן הימים היוצרות יתהפכו! ככה ההי?טוריה לימדה אותנו. "
מעניין מה הכוונה...
האם מדובר בקיצה של מדינת ישראל וכיבוש ערבי, דבר שלצערי חלק גדול מערביי ישראל עדייו מיחלים לו?
איזה היסטוריה לימדה אותנו? הכיבוש של צאלח א דין שסיים את תקופת הצלבנים? מעניין שהרבה פלסטינים נוקבים בשמו כשהם מתבקשים לציין שם של מנהיג פלסטיני קדום - בזמן שהוא היה בכלל כורדי.
בסקר שנעשה בזמן המלחמה נגד איראן הסתבר שמעל 80 מהיהודים היו בעד המלחמה בעוד שמעל שני שליש מהערבים בישראל נגדה. מה ההסבר? האיראנים הם בכלל פרסים שיעים ולא ערבים סונים. או שאולי פשוט איראן זו התקווה להשמדת ישראל?
בזמן שומר חומות ערביי ישראל קראו: "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" בהפגנות. האם לכך הכוונה שבהיסטוריה לימדה אותנו? השאיפה לשחזר את קרב ח'ייבר שהתקיים במאה ה 7?
הרבה חומר למחשבה.
וכעת לפפו... משרד הבריאות של עזה לא קרוב לחמאס - הוא שייך לחמאס. לפי הדיווחים שלהם יוצא שכמעט אין גברים בעזה. ההרוגים הם נשים, ילדים, וחמאסניקים. אז או שכל הגברים הם מחבלי חמאס או שאין גברים בעזה.
מי שמחמיא לסטנדרטים של ישראל בלוחמה בשטח בנוי הוא לא יהודי אלא מומחה בשם ג'ון ספנסר. ארה"ב באותם תנאים הייתה גורמת למאות אלפי הרוגים אם לא יותר.
עם זאת אני מסכים שהעיסוק בחמאס גובל באובססיה. לא משום שמדובר במסע נקמה מטורף כפי שאתה טוען, אלא משום שאין הבדל גדול בין מי שקורא לעצמו איש חמאס לכל עזתי אחר.
לגבי החיילים שלנו, אנו למדנו, לצערי באיחור, שאסור לחשוף צילום פנים של חיילים, וגם יטיבו החיילים אם לא יצלמו את עצמם ויעלו לכל מיני רשתות.

03.07.2025, 15:31

ראשית תודה על ההרצאה ועל הכנסת ערביי ישראל לדיון אבל זה הסטה של נושא המאמר. המאמר של מיכל היה על המתרחש בעזה כיום ובעיקר מערכת הבריאות שם. גם אם אתה רוצה להתווכח על המספרים, לי אין ספק שנהרגו עזתים רבים כולל נשים וילדים וזה נמשך כמעט שנתיים. אולי בתקופה הראשונה היה אפשר לתרץ ובצדק שהחמאס משתמש בתשתיות אזרחיות כמגן. כבר חודשים רבים, ועל זה מסכימים אנשי מערכת הביטחון בכירים לשעבר רבים כולל להערכתי הרמטכ״ל הנוכחי, לא מתרחשים אירועים משמעותיים של חיסול אנשי ותשתיות חמאס אלא הרג מיותר של אזרחים ומה שיותר חמור מוות מיותר של חיילים רבים פציעות פיזיות ונפשיות שאותן ישאו אותם חיילים כנראה לעד, התשה ושחיקה של חיילי הסדיר והמילואים זאת ללא תכלית אמיתית למעט סיבות פוליטיות של שמירה על הקואליציה. אגב הייתי לאחרונה ביפן ושם לעיתים (תודה לאל רחוקות) צפיתי בחדשות בינלאומיות באנגלית והאירועים שמתרחשים בעזה של מוות והרס נראים נורא לכל בר דעת, זה לא מוצג ובכוונה בערוצים הישראלים. אי אפשר להתכסות כל הזמן שזו אנטישמיות בלי להכיר במציאות. אפשר להתווכח אם המציאות הזו מחוייבת בעת הנוכחית. אני לא בטוח...

03.07.2025, 17:26

כל הילדים חפים מפשע. אקסיומה.

גם בן 17 וחצי שכורת כפות ידיים ורגליים של הכופר עם מעדר?!!
גם בן 15 שיורה בקלצ'ניקוב בחיילי צה"ל?!!
גם בן 10 שמביא מיכל דלק לשרוף משפחה יהודית בקיבוץ?!!!
לא, לא כל הילדים חפים מפשע!!!
ברגע שהכשירו אותו להרוג - הוא טרוריסט ולא ילד

אנונימי/ת
03.07.2025, 23:28

גם ילד בן 14 שהגיע מבית שאן למאחז בעל חצור והשליך אבנים על חיילי צה"ל?

אנונימי/ת
03.07.2025, 18:39

מוטי, מי שהכניס את ערביי ישראל לדיון לא הייתי אני אלא התגובה שאליה הגבתי. אני לא בעד לטמון את הראש בחול. זו דווקא סוגיה סופר חשובה ורלוונטית, ואני מזכיר שבעסקת שליט חמאס דרש שחרור 6 אסירים בקרב ערביי ישראל.
חיסול אנשי חמאס (אלא אם מדובר בבכירים) הוא חסר חשיבות לחלוטין. כבר אמרתי את זה יותר מפעם אחת. כל עזתי הוא פוטנציאל להצטרף לחמאס, ולכן על כל חיסול אפשר לגייס מישהו אחר.
לגבי תשתיות זה לא מדויק, אבל פירוק כל התשתיות היא משימה מורכבת וארוכה שתגבה עוד הרבה קורבנות (מקרב חיילי צהל) ותעלה גם הרבה כסף. לדעתי לא מוצדק. אבל אני לא מחליט.
לגבי התקשורת הזרה - הרג וטרגדיות יש בהרבה מקומות בעולם, אבל מה שמתרחש בישראל מקבל תשומת לב הרבה מעבר לפרופורציות. כך גם לגבי מספר הגינויים נגד ישראל באום לאורך השנים. אם חייזר היה צופה בתקשורת ובהחלטות האום הוא היה בטוח שישראל מדינה אימתנית שרק מחסלת על ימין ועל שמאל וכל שאר העולם מסכנים וקטנים. העובדה היא שרוב הערבים במזרח התיכון נהרגו על ידי ערבים אחרים. אז כן - הצבת סטנדרד שונה לגבי ישראל זו גם צורה של אנטישמיות.
לבועז שגיא - שימוש בילדים על ידי ארגונים פלסטיניים קיים מזה עשרות שנים. היה קיים גם בלבנון בשנות ה 80 (יחידת ההאשבל - הכפירים). וגם חמאס עושה זאת. הם מתאמנים בנשק כבר בקייטנות בגני הילדים, וסופגים שנאה במוסדות החינוך של אונרא. כל ילד פלסטיני שנהרג יש לזקוף לחובתו של חמאס או כל ארגון טרור אחר.

03.07.2025, 21:11

אכן הרג וטרגדיות יש בהרבה מקומות בעולם אך זה לא נותן לנו כישראלים כל צידוק להרג וטרגדיות בשכונה שלנו. ייתכן גם שבתקשורת הבינלאומית מה שקורה ברצועה מקבל סיקור מעבר לפרופורציה, אני גם לא יודע מה היא הפרופורציה הנכונה ומה שמוצג בתקשורת הישראלית הוא אולי מתחת לפרופורציה אם תרצה? זו עובדה שגם אנשי התקשורת המקומית מודים בה (לא ערוץ 14 כמובן) . בכל מקרה כבן אנוש, כרופא כשאתה צופה בתמונות אתה לא יכול להישאר אדיש גם אם אתה ישראלי ומבין את הרקע לכך. לבטח כשרואים השכם והערב בכל העולם את התמונות זה מעורר בצופים רגשות שכוללות שנאה וכעס כלפי ישראל וכלפינו הישראלים. זה עצוב, זה חבל אבל זה לגמרי צפוי וזה לא בהכרח אנטישמיות. יחד עם זאת ללא ספק זה מעורר את האנטישמיות בעולם הרחב ומסכן גם את היהודים בתפוצות. לא מעניין אותי האו״ם וגם המדינות המצביעות בו שהן צבועות ומונעות משיקולים זרים ופוליטיים, יחד עם זאת בהיותנו מדינה דמוקרטית (בינתיים) השייכת למשפחת מדינות המערב הדמוקרטיות ולא רוצים להשתייך לאותם מדינות דיקטטוריות באפריקה או במזרח התיכון שבהם מתרחשים כמו שכתבת הרג וטרגדיות אנחנו לא יכולים להתעלם מדעת הקהל בעולם המערבי. גם תשובתך לבועז שגיא שארגוני טרור משתמשים בילדים (הייתי מדייק נערים) וזה נכון, אינה רלוונטית וסוג של דמגוגיה בעזה נהרגים נשים תינוקות וילדים קטנים ולא מדובר רק בנערים שמשתתפים בפעילות טרור של החמאס שדינם חיסול כמו חמאסניקים אחרים. מה שבעיקר מעציב אותי כרופא שהשיח בתגובות של חלק מהכותבים שאני מניח באנונימיותם הם רופאים כמוני שהם מתלהמות בוטות גסות ואלימות הן כלפי מיכל והן כלפי המצב בכללותו.

אנונימי/ת
03.07.2025, 23:37

אני אשיב לך מוטי, אך שים לב בבקשה לשים את דברי בקונטקסט המתאים ולא לייחס פרשנות שלא אמרתי
- לא אמרתי שהרג במקומות אחרים נותן לנו גושפנקא להרוג. אנו גם לא הורגים במכוון אזרחים. זה נאמר בהקשר לסיקור. מה זה פרופורציה? כמות ההרג. בסוריה למשל נהרגו הרבה יותר (אותה שכונה). פשוט כשערבים הורגים ערבים זה עובר חלק יותר. לגבי התקשורת הישראלית - זו לא תופעה יחודית לישראל שמדינה מראה את עצמה באופן אוהד יותר. השאלה היא איך התקשורת הזרה מראה את ישראל לעומת הסיקור שלה של אירועים אחרים.
- רוב האנשים בהחלט אדישים כלפי הרג שמתקיים בהרבה מקומות בעולם, בין אם זה אוקראינה, אפריקה אסיה וכו'. תתפלא - העולם אדיש גם כלפי עזה. זה פשוט משמש כתרוץ לשנוא את ישראל. האם רצועת עזה זה המקום עם הכי הרבה רעב? משום מה גרטה החחליטה להגיע לשם עם מספר מצומצם של ארגזי מזון שכנראה חלקם אכלו בדרך. אתה בעצמך כותב שזה מעורר אנטישמיות ושנאה כלפי יהודים שהם לא ישראלים.
- אם אתה רוצה לעשות השוואה לדמוקרטיות תעשה את זה בצורה נכונה. השארת ערפלנים. אתה לא יכול להשוות דמוקרטיה שמוקפת במדינות דמוקרטיות לדמוקרטיה שמוקפת במדינות מוסלמיות טוטליטריות ובחלקן גם ג'יהאדיסטיות.
- לגבי יחס לדעת הקהל בעולם אני מסכים איתך לחלוטין. חשוב מאוד לעשות עבודת הסברה, והרושם שלי שראש הממשלה הנוכחי קצת "מיבש" את משרד החוץ ועובדיו מתוך מחשבה שהוא יודע הכל.
- תשובתי לבועז שגיא הייתה בהקשר לכך שהוא טען שכל ילד חף מפשע (עוד הגדיל לומר אקסיומה). אז לא, לא כל ילד חף מפשע. דרך אגב, נעשה שימוש גם מגיל 10, נשמע לי יותר ילד מאשר נער. התינוקות שנהרגים מתים כתוצאה מנזק קולטרלי.
- זה שאני אנונימי לא אומר שאני אחראי על התבטאות של כל אנונימי אחר. מעבר לכך, אתה בעצמך מתחת ביקורת על הסגנון של סרגיי. אז כמו שאמרתי לפני מספר תגובות - אפשר להיות אנונימי ולהתנסח בצורה מכובדת ולהיות מזוהה ולהתנסח בצורה מתלהמת.

04.07.2025, 08:35

תודה על התשובה ואשמח לשוחח איתך ולהשיב אך לא מעל דפי הרשת

05.07.2025, 13:56

יובל האן כתבת מצויין
מסכימה איתך
בתור מי שקטראת לעיתים הארץ ומי שמנית על החלוקים הלבנים, ממש אבל ממש לא מבינה/מסכימה עם דעת הכותבת דר מיכל פלדון שעושה עולל נוראי לכל העשיה של חיילי צהל שרובם הגדול אוהבי אדם באשר הוא ולא פעם מסכנים את עצמם על מנת להבטיח העדר פגיעה החפים מפשע.
להשוות את נפגיעה בסורוקה לפגיעות בבתי החולים בעזה שנהפכו על ידי החמאס והב'יאד למעוסי טרור.... זאת השוואה מגוחכת....
הזויה בלשון המעטה..
כרוכה באגנדה פנטית ולא שקולה.
מקוה שכמו שכתב דר יובל האן שמכיר אותך
שכשאת עושה הסקת מסקנות כרופאה המתוה טיפול-החשיבה שלך צלולה יותר.

05.07.2025, 15:04

אין לי רצון להגיב או להגן על מיכל ובכל זאת אגיב בקצרה. גם אם את חושבת שמיכל שגתה בהשוואתה את הפגיעה בסורוקה לפגיעות בבתי חולים ברצועה ואני מסכים שאין מקום להשוואה, זה לא נותן לך זכות לקרוא לה ״הזוייה בלשון המעטה״ ו ״ אגנדה פנאטית״ . אני מציע לכל גיבורי המקלדת האנונימיים ושאינם אנונימיים כולל אותי, להקשיב לפודקאסט של N12 מיום חמישי האחרון ״איפה עובר הקו האדום״ זה נכון למה שנאמר בפודקאסט וזה נכון גם לתוכן וסגנון השיח בתגובות כאן. כל אחד יענה לעצמו - איפה עובר הקו האדום...

05.07.2025, 16:19

מוטי היקר, תרומתך לשיח כאן היא יוצאת מהכלל. תודה גדולה! אולי גם האחרים ילמדו ממך. אני מזהה כאן 5 דפוסים: 1) תגובה עניינית של רופאים שמוכנים להדהות בשמם ומקצועם, 2) השתלחות נגד האתר דרישה לאסור פרסום של תגובות שנויות במחלוקת (תגובה סטליניסטית), 3) השתלחות בהר"י- הארגון היציג של רופאי ישראל, 4) לגופו של אדם- Ad Hominem- מי את/ מי אתה בכלל שתטיף לנו מוסר?..., 5) אנונימיות- מאפשרת השתלחות בלי חשבון ובלי התחשבות בעמיתים, יאללה אודרוב! כשהדם רותח הכל מותר! אולי הגיע הזמן לנסח מחדש את כללי השיח כאן.

05.07.2025, 19:30

מזל שיש את ניר חסון בהארץ , וכותבים אחרים כמו מיכל פלדון שמביעים דעה אמיצה וראויה על מה שבאמת קרה וקורה בעזה. ומזל שיש כותבים כמו פרופ' דני רוזין שמביא לידיעת העוקבים שלו בפייסבוק את כל פשעי הכיבוש , וההרג של אנשי רפואה בעזה. לקרוא את כל שטף ההודעות האנונימיות כאן זה קצת מייאש , כי באמת חשבתי שרופאים הם קצת יותר הומניים ומבינים שלא יכול להיות שלפגוע בסורוקה זה "פשע מלחמה" ( וזה באמת פשע מלחמה ) ולפגוע בביה"ח האינדונזי בעזה זו פעולה ראויה ... לצערי אנחנו ניזונים מסיקור מגמתי ומוגבל בארץ ונוח לנו למחוק מהתודעה את מה שמתרחש באמת בעזה , ועם הזמן המידע מגיע - מתקשורת זרה , מחיילים ומפקדים שנקעה נפשם ממלחמה מדשדשת ומיותרת . אז כל הכבוד למיכל פלדון על הבעת דעתה

אנונימי/ת
05.07.2025, 20:22

צפרא אהבתי תגובתך! כבוד

אנונימי/ת
05.07.2025, 22:19

צפרא, אם את מתנגדת לפשעי הכיבוש, אז כדאי שתארזי את חפצייך כבר עכשיו, עזבי את הארץ ואל תחזרי.
כי אם לא הבנת - מבחינת אלא שקורים לעצמם פלסטינים - כל ישראל היא שטח כבוש. כשמחבלי חמאס חדרו לישובי העוטף הם אמרו שחדרו להתנחלויות הציוניות.
דווקא מרצועת עזה יצאנו לחלוטין לפני 20 שנה, והזוועה הכי גדולה הגיעה משם.

אנונימי/ת
06.07.2025, 23:00

חוצפן! מי אתה שתגיד למישהו לעזוב?

אנונימי/ת
07.07.2025, 08:51

להגיד למישהי ,הסבורה שהיא מבצעת פשע כיבוש , לעזוב את המדינה הכובשת - זו לא חוצפה. זה מתבקש.
זה נשמע לי מוסר כפול גם לשלול את עצם הקיום של המדינה וגם והמשיך לחיות בה.

07.07.2025, 11:01

הדרך הנכונה היא להמשיך לגור בארץ בה נולדת , בה גדלת ובה חינכת את ילדיך , ובמקביל להיות מעורב ולהילחם כנגד כל הגורמים הגזעניים והפאשיסטים שמאיימים לגרור את הארץ לתהום.
כך עשו ועושים גורמים ליברליים בדרום אמריקה , בדרום אפריקה , ברוסיה , בבלארוס ועוד...

אנונימי/ת
07.07.2025, 11:25

כנראה שעדיין לא הבנת פפו, אבל המשך המגורים בישראל נתפסת על ידי הפלסטינים כאקט אלים וכובש (אפרופו פשעי הכיבוש). עצם ההתיישבות בישראל והקמת מדינה הייתה צעד קולינאליסטי לא לגיטימי מבחינתם. אז אם אתה מקבל את העמדה שלהם - אין לך מה לחפש כאן. את הסלוגן from the river to the sea אני מניח ששמעת. זה יסוד כל הסכסוך וזה גם מה שהיה בבסיס ה 7 באוקטובר. לכך שותפים כל מי שמגדירים את עצמם פלסטינים. לכן ההשוואות שלך לא רלוונטיות.

אנונימי/ת
07.07.2025, 12:56

אני חי עם העמדה שלהם ואני יודע שבדומה לעמדה של חלקם ( רובם מבינים שזה לא מעשי ), אני חי עם העמדה הגזענית מעוררת חלחלה של חלק לא מבוטל של העם היהודי ( אותו חלק שרוצה להרוג מליונים בעזה ) שרוצה לגרש את הערבים.
כיוון שנולדתי כאן וזאת ארצי , הגורמים השליליים , הערבי והיהודי , יסתגלו לרוב שלדעתי , אני מייצג אותו, ואשר נלחם עבור מדינה שיש בה פשרות אבל תהיה ליברלית ודימוקרטית.
אם יש איזשהו פאשיסט , מכל צד, שזה לא מתאים לו שישקול הוא את צעדיו.
למה כתבת באנונימיות?

אנונימי/ת
07.07.2025, 13:26

טעות. לא מדובר בחלקם מדובר בכל מי שקורא לעצמו פלסטיני (ערביי ישראל שלא מגדירים עצמם פלסטינים לא שייכים לעמדה הזו. אבל הם מיעוט - בערך שליש מהם).
היהודים תמיד הסכימו להתפשר: ב 1937, ב 1947 ב 2000 ו ב 2008. המחלוקת היא לא טריטוריאלית (אם זה היה כך הייתה נפטרת מזמן) היא אידיאולוגית. ארנט בווין שלא היה ציוני נלהב, אמר שהסכסוך בלתי פתיר מסיבה פשוטה: ליהודים בישראל מה שחשוב זה להקים לעצמם מדינה, לערבים בישראל מה שחשוב שליהודים לא תהיה מדינה. צריך רק להקשיב למה שהם אומרים כבר 100 שנה. הם לא מתאמצים להסתיר.
זה מאוד מפתה לשקוע ב wishful thinking אבל זו לא אסטרוגיה חכמה.

07.07.2025, 20:46

כל הכבוד לד"ר מיכל פלדון , בעלת מצפון נקי ונפש אצילה של רופאה אמיצה ,ישרה הגונה ואידיאלית. מקצוע הרפואה הנשגב לא יבדיל בין אדם לאדם ואפילו בין חבר לאויב, כולם זכאים לקבל את הטיפול האופטימלי שיכולים להעניק. אין הבדל בין ילד עזתי או אשה עזתית או זקן עזתי לבין מקביליהם הישראלים כשמדובר במתן סיוע רפואי ומציל חיים. להציל חיים נשבענו , לא להציל חיים פה ולהרוס חיים שם.
ד"ר מיכל את אשה גדולה אגדית וראויה חכח כבוד עלי אדמות. יישר כוח ותמשיכי בהצלת ילדי העולם.

אנונימי/ת
09.07.2025, 07:32

איזה עיוות מחשבתי חולני !
האם תחת לסורוקה היתה מפקדה של רוצחים ואנסים ??
הפסיכוזה השמאלית חולנית ראויה לכל גינוי.

אנונימי/ת
09.07.2025, 17:28

ד"ר רשף וד"ר סירק היקרים ברשותכם אתייחס לחלק מהתגובות שלכם
1. גם אני אנונימי לא כי רמת המשכל או האינטליגנציה שלי נופלת מכם אלא משום שלא הייתם אתם ושאר הקולגות שלי לקבל דעה שונה משלכם- נאי בעד לקצץ סמכויות בגץ, אני בעד להדיח א נשיא בית המשפט העליון שמונה בחטא, אני חושב שלראש הממשלה הסמכות לפטר את ראש השב"כ ואני חושב שיש הרבה לשנות במערכת המשפט – אומר עוד שאיני מסכים עם הדרך של יריב לווין אם הייתי במקומו הייתי מגביל את סמכויות בג"ץ כפי שהיו בתקופת השופט לנדווי
2. הקולגות שלי ואתה ביניהם הרי לא מוכנים רחמנא ליצלן לכבד או לקבל אנשים עם דעות כמו שלי ואנחנו או ביביסטים ( מה שאני לא ) או נבערים שלא מבינים דבר
3. לא מעט חוששים שיבולע להם וגם בקבוצות ברוב המחלקות נשמע קול של " לוחמי דמוקרטיה\ לוחמי חופש\ מגיני הארץ וכו' ... אבל כאמור נשמע רק קול אחד הקול שלכם אז בוא נהיה כנים ולו במעט אנחנו חיים בסוג של דיקטטורה בה רק דעתכם היא הנכונה
4. נכון לתקן ולשנות וחשוב להקשיב לכלל רחשי העם אמר איש חכם פעם " יש שופטים בירושלים" אבל הוא גם אמר שרוב של אדם אחד בדמוקרטיה הוא רוב – מוזר האדם הזה היה ימני ויש שיאמרו ימני מידי...
5. לגבי פשעי המלחמה בעזה- ברגע שבית חולים משמש כקן טרור על פי החוק הבינלאומי הוא מאבד את מעטפת ההגנה שהוקנתה לו על פי חוק- כלל בתי החולים בעזה שורצים מחבלים, במרתפים הוחזקו חטופים והחמ"ל של חמאס מנוהל ממרתפי בית החולים כולל האינדונזי
6. כרופא אני הומני אבל עניי עירי קודמים לפני שארחם על ילדי עזה ארחם על ילדי העוטף ילדי ישראל
7. מילה קטנה לגבי הר"י הארגון היציג והמושחת שלו אנו משלמים ופעם אחר פעם "מוכר" אותנו בזול- תפקידו לדאוג לתנאי העבודה ולשכר שלי לא להכתיב מדיניות או דעות פוליטיות יש בהרי יהודים ערבים נשים גברים ימנים שמאלנים דתיים וחילוניים – אין להרי כל מנדט להביע דעה פוליטית לקחת צד בהחלטות ממשלה שלא קשורות באופן ישיר לעבודת הרופא והמשפט "אין רפואה בלי דמוקרטייה" ביננו פופולריות זולה גם בדיקטטורות יש רפואה וגם בישראל לפחות ממה שלמדתי וקראתי הייתה רפואה מצוינת בשנות ה90 טרם אהרון ברק חטא וביצע את ההפיכה המשםפטית שלו וזאת מבלי שהיה לו מנדט מהעם ולו הוא ולא איש מהשופטים בבג"ץ נבחרו בבחירות דמוקרטיות (ועל אף זאת אגיד שאין ספק שאהרון ברק משפטן בעל שיעור קומה בינלאומי)
8. כרופא אני מחוייב לתת טיפול לכל אדם באשר הוא אדם אבל אני ממש לא מסכים עם קביעת ועדת האתיקה של הר"י שבמידה והמחבל הינו הצוע הקשה ביותר בזירת הפיגוע יש לטפל בוא ראשון- הרי מעצם היותו המחבל סיכוי גבוה שיהיה הפצוע קשה, כו אטפל בו אבל לאחר שאוודא כי שאר הנפגעים מטופלים כראוי ולא נשקפת סכנה לחייהם
9. איני יכול שלא להתייחס גם לארועים בבריטנייה והקריאות לגנות הרס בית חולים בעזה- מעניין איך הבריטי היה מגיב אילו במרתף בית החולים הייתה שלוחה של המחתרת האירית...
10. חומר למחשבה ידיד אל תתנגח ותתנצח תלמד גם להקשיב לאחר

אנונימי/ת
09.07.2025, 20:24

יש לי חדשות בשבילך , אתה לא הומני...