שלושה מיליון שקל פיצוי לאישה סיעודית בגין אבחון שגוי

שרשרת כשלים ורשלנות רפואית חמורה מצד צוותים רפואיים בקופת חולים כללית ובבית החולים הלל יפה בחדרה הפכו אם לשלושה כבת 40 לסיעודית – כך נטען בתביעה שהגישה עו"ד אנה אונגר ממשרד עו"ד אונגר-שויגמן. התביעה הסתיימה לאחרונה בפשרה בסך כולל של יותר משלושה מיליון שקלים.

על פי כתב התביעה, האישה, תושבת השרון, סבלה מגיל 35 ובמשך כשש שנים מתסמינים חמורים ומובהקים לתסמונת אנטי-פוספוליפיד, APLA, מחלה אוטואימונית הגורמת לקרישיות יתר של הדם.

עו"ד אנה אונגר ממשרד עורכי הדין אונגר-שויגמן. צילום: ניר צוק

האירועים החלו באוקטובר 2013, לאחר שהאישה ילדה את בתה השלישית בניתוח קיסרי דחוף בעקבות רעלת הריון. ימים ספורים לאחר הלידה היא אושפזה שוב בשל אי ספיקת לב חריפה, ולאחר שחרורה אושפזה פעם נוספת כשהיא סובלת מתסחיף ריאתי ומפקקת ורידים עמוקה ברגלה השמאלית. בעקבות אירועים אלה הופנתה לבירור המטולוגי ואובחן לראשונה חשד לקרישיות יתר.

האישה נשלחה לשורה ארוכה של בדיקות ואבחונים, אך חרף התסמינים הברורים ותוצאות בדיקות דם שאישרו באופן חד משמעי שהיא לוקה בתסמונת APLA, מומחית להמטולוגיה מבית החולים הלל יפה קבעה נחרצות ובאופן שגוי שאין היא סובלת ממנה. כתוצאה מהאבחנה השגויה, הרופאים רשמו לה טיפול שגוי, ובמקום לטפל בה בנוגד קרישה מסוג קומדין, נרשם לה נוגד קרישה לא מתאים מסוג קסרלטו.

לפי כתב התביעה, מצבה של האישה לא השתפר ואף החמיר, ובשנת 2020 היא לקתה באירוע מוחי חריף. על פי התביעה, בעקבות האירוע אושפזה האישה בבית החולים שיבא בתל השומר, ורק שם היא אובחנה לראשונה עם APLA, אבחנה שעל פי כתב התביעה אמורה היתה להתבצע שנים קודם לכן. בעקבות האירוע המוחי האישה סובלת מנזק נוירולוגי קשה ביותר, הכולל שיתוק בפלג גוף שמאל, פגיעה קוגניטיבית חמורה, הפרעות ראייה, קושי בדיבור ובבליעה, ולמעשה היא נקלעה למצב סיעודי מוחלט ולצמיתות.

לתביעה צורפה חוות דעת רפואית מטעם מומחה בכיר להמטולוגיה, שקבע חד משמעית כי אילו היתה האישה מאובחנת בזמן ומטופלת בנוגד הקרישה המתאים (קומדין), ניתן היה בסבירות גבוהה למנוע את האירוע המוחי ואת הנזקים החמורים שנגרמו בעקבותיו.

התביעה התנהלה בבית המשפט המחוזי בלוד, בפני השופטת שרון צנציפר-הלצמן, בסיומו פוצתה האישה ביותר משלושה מיליון שקל, אליהם יתווספו גם תגמולים מהמוסד לביטוח לאומי.

מבית החולים הלל יפה מסרו בתגובה: "בית החולים הסכים לפשרה בתביעה זו לאחר הליך בחינה מורכב שבו נבחנו הליכי הטיפול בקהילה במסגרת קופת החולים ובבית החולים. אנו נמשיך לפעול לטובת המטופלים באחריות ומקצועיות כמי שרואים בכל מטופל/ת עולם ומלואו".