חדשות

"על הרופא לגלות שהתשובה למטופל מתבססת על בינה מלאכותית"

את הדברים אמר יו"ר הלשכה לאתיקה בהר"י בדיון בוועדת הבריאות שעסק במגבלות השימוש ב-AI ברפואה | משרד הבריאות התבקש לקדם רגולציה בתחום ולקבוע קווים מנחים לצוותים רפואיים

שימוש בכלי בינה מלאכותית ברפואה. אילוסטרציה

ועדת הבריאות של הכנסת דנה השבוע בשימוש בבינה מלאכותית על ידי הקהילה הרפואית בישראל. פרופ' יוסף פרס, לשעבר מנהל המרכז הרפואי שניידר לשעבר, נשיא ארגון "למענכם", הדגיש בדיון את מורכבות קבלת ההחלטות הרפואיות ואת החשש לטעויות משמעותיות כאשר מדובר בבינה מלאכותית. עם זאת, פרופ' פרס ציין כי בבדיקה שנערכה, ב-20% מהמקרים הבינה המלאכותית העניקה תשובה טובה יותר מהמלצת הרופא.

כזכור, יו"ר ומייסד ארגון למענכם, יוסי ערבליך התריע לאחרונה בפני שר הבריאות אוריאל בוסו כי שימוש לא מבוקר בבינה מלאכותית ברפואה מסכן חיי אדם. במכתב ששיגר לשר כתב: "אנו עדים לתופעה חמורה של הסתמכות יתר של רופאים ואנשי צוות על AI, שמובילה לטעויות רפואיות חמורות".

ד"ר גדי נוימן, סגן מנהל "בילינסון" לשעבר וסגן נשיא ארגון "למענכם", הדגיש כי חולשתה של הבינה המלאכותית נובעת דווקא מיתרונה - הסתמכות על מאגר מידע עצום ודרכי למידה. לדבריו, הבינה המלאכותית עלולה להמציא תקדימים שלא היו ולא נבראו ואינה יודעת לנמק את התשובות שלה. חוסר הנימוק מקשה על המשך טיפול ומתן תרופה מתאימה. נוימן הזכיר מחקר שהעלה כי 66% מהרופאים לא זיהו טעויות קריטיות ומסכנות חיים של הבינה המלאכותית.

"יש חובה על הרופא לגלות שהתשובה למטופל מתבססת על בינה מלאכותית", ציין ד"ר יוסף ולפיש, יו"ר הלשכה לאתיקה בהסתדרות הרפואית. הוא סיפר כי בימים אלה מתגבשים כללי שימוש אתיים בבינה מלאכותית בשל הפוטנציאל הרווח שלה מחד והחשש לטעות רפואית מאידך.

ד"ר לילך צולר מקופת חולים כללית טענה כי מגבלות השימוש בבינה מלאכותית אמורות להיות מטופלות במסגרת הדרכות רופאים והציעה כי הכשרת רופאים תכלול פיתוח חשיבה ביקורתית והטלת ספק במסקנות, עם דגש על בדיקה נוספת. היא הזכירה כי כל רופא נתון לבקרה על פעולותיו והחלטותיו, והזכירה כי השימוש בבינה מלאכותית מאושר על ידי ועדת הלסינקי.

במשרד הבריאות מטמיעים את הבינה המלאכותית תוך בקרה שבועית על מגבלות השימוש. "אין היום מידע על מקרים חריגים כתוצאה מטכנולוגיה זו", אמרה בדיון לירון זוהר, סגנית ראש חטיבת הטכנולוגיות במשרד הבריאות, "התחום משתנה ומתפתח כל העת, אסור להישאר מאחור ולכן חובה ללוותו תוך ביקורת".

בעקבות הדיון, משרד הבריאות התבקש להקים צוות עבודה בשיתוף הלשכה לאתיקה של ההסתדרות הרפואית ורופאים מבתי חולים וקופות החולים, שיקבע קווים מנחים לשימוש בכלי בינה מלאכותית על ידי צוותים רפואיים וכן יגבש המלצות לרגולציה בתחום. כמו כן, המשרד התבקש לערוך סקר אנונימי בקרב רופאים לגבי היקף השימוש ב-GPT ומידת השקיפות כלפי המטופלים בנושא.

נושאים קשורים:  בינה מלאכותית,  ד"ר גדי נוימן,  פרופ' יוסף פרס,  משרד הבריאות,  ד"ר יוסף ולפיש,  חדשות,  AI
תגובות
אנונימי/ת
08.05.2025, 01:06

The doctor is as good as his training and experience same is the AI doctor which was trained on a 100,000
cases
The time is around the corner that AI will take over
As a patient today I prefer the AI already over the human

אנונימי/ת
08.05.2025, 18:02

אז שגוגל יטפל בך.

08.05.2025, 07:51

אכן חושב שיש צורך להשתמש בבינה מלכותית בזהירות הנדרשת כדי להימנע מטעויות ולא להפוך את הרופא לעושה דברו של ה AI .