במחקר שממצאיו פורסמו לאחרונה בכתב העת Vaccine, ביקשו חוקרים להשוות את היעילות בעולם האמיתי של מנה שלישית של mRNA-1273 מול BNT162b2 במניעת אשפוזים עקב קורונה (COVID-19) בקרב מבוגרים בני 65 ומעלה שסיימו סדרה ראשונית של חיסון mRNA (Messenger RNA), ללא קשר לסוג החיסון הראשוני שקיבלו.
עוד בעניין דומה
מחקר תצפיתי השוואתי זה של יעילות חיסונים השתמש בנתוני תביעות מנהליות ממסד הנתונים האמריקאי HealthVerity, בתקופה שבין 22 בספטמבר 2021 ל-31 באוגוסט 2022. הוא העריך את היעילות של מנה שלישית של mRNA-1273 לעומת BNT162b2 במניעת אשפוזים עקב קורונה ומקרים רפואיים של קורונה במבוגרים בני 65 ומעלה. נעשה שימוש בהסתברות הפוכה של שקלול הטיפול כדי להתאים למאפיינים הבסיסיים בין הקבוצות. כמו כן, שיעורי ההיארעות ממידע ברמת המטופל ויחסי סיכונים עם רווחי סמך של 95% חושבו באמצעות מודלים משוקללים של הסיכון הפרופורציונלי של קוקס, כדי להעריך את היעילות היחסית של החיסון עבור כל תוצא.
בסך הכל, 94,587 אנשים קיבלו מנה שלישית של mRNA-1273, בעוד ש-92,377 קיבלו BNT162b2. באוכלוסייה המשוקללת, הגיל החציוני היה 69 שנים (טווח בין-רבעוני 66-74), 53% היו נשים ו-46% היו בעלי ביטוח בריאות פרטי. תוצאות המחקר הדגימו כי שיעורי האשפוזים עקב קורונה לכל 1,000 שנות אדם היו 5.61 (רווח בר-סמך 95%:5.13-6.09) עבור mRNA-1273 ו-7.06 (רווח בר-סמך 95%: 6.54-7.57) עבור BNT162b2 (יחס סיכונים 0.82; רווח בר-סמך 95%: 0.69-0.98). שיעורי המקרים הרפואיים של קורונה לכל 1,000 שנות אדם היו 95.05 (רווח בר-סמך 95%: 93.03-97.06) עבור mRNA-1273 ו-106.55 (רווח בר-סמך 05%: 104.53-108.57) עבור BNT162b2 (יחס סיכונים 0.93; רווח בר-סמך 95%: 0.89-0.98).
החוקרים מסכמים כי בקרב מבוגרים, מנה שלישית של mRNA-1273 הייתה יעילה יותר ממנה שלישית של BNT162b2 במניעת אשפוזים עקב קורונה ומקרים רפואיים של קורונה.
מקור: