בעוד שדום נשימה בשינה (Sleep Apnea - SA) נהיה נפוץ יותר עם העלייה בגיל, השפעת הגיל על הקשר בין SA ותוצאות בריאותיות אינה ידועה.
עוד בעניין דומה
במחקר שממצאיו פורסמו בכתב העת Sleep Medicine, החוקרים ביקשו לחקור את הקשר בין חומרת ה-SA לתמותה מכל הסיבות בקבוצות גילאים שונות תוך שימוש בנתונים אורכיים גדולים.
החוקרים השתמשו בצינור לעיבוד שפה טבעית (Natural Language Processing Pipeline) כדי לאסוף את אינדקס האפניה-היפואפניה (Apnea-Hypoapnea Index - API) שרופאים קבעו על פי מחקרי שינה שבוצעו במינהל הבריאות הוותיק (FY 1999-2022). החוקרים חילקו את המשתתפים לשתי קבוצות, אחת של משתתפים ללא SAי(n-SA, AHI < 5) ו-SA חמור (s-SA, AHI≥30). בנוסף, החוקרים סיווגו את הקוהורט לפי גיל: צעיר כמתחת לגיל 40, גיל אמצעי כ65-40, ומבוגרים ≥65. לבסוף, החוקרים חישבו את יחס הסיכויים (aOR) של תמותה המותאם לגיל, מין, גזע, מוצא אתני, BMI, והאינדקס של מחלות נלוות של צ'רלסון (Charlson-Comorbidity Index - CCI) תוך שימוש ב-n-SA כקבוצת ייחוס.
בסך הכל נכללו 146,148 משתתפים במחקר (גיל ממוצע 52.23 ± 15.02; BMI ממוצע 32.11 ± 6.05; 86.7% גברים; 66% לבנים). תוצאות המחקר הדגימו כי השכיחות של s-SA עלתה עם הגיל. התמותה מכל הסיבות הייתה נמוכה יותר בקבוצת ה-s-SA בהשוואה לקבוצת ה-n-SA בכל קוהורט (יחס סיכויים מותאם, 0.56; רווח בר סמך של 95%: 0.54, 0.58). בהשוואת שיעורי התמותה מכל הסיבות בין s-SA ל-n-SA, החוקרים ראו את התוצאות הבאות: צעירים - 1.86% לעומת 1.49%, מבוגרים - 12.07% לעומת 13.34%, ומבוגרים מעל גיל 65 - 26.35% לעומת 40.18%. כמו כן, יחס הסיכויים לתמותה ירד ככל שהגיל עלה (צעירים: 1.11, רווח בר סמך של 95% 0.93–1.32; מבוגרים: 0.64, רווח בר סמך של 95% 0.61–0.67; ומבוגרים מעל גיל 65: 0.44, רווח בר סמך של 95% 0.41–0.46).
לסיכום, שכיחות דום נשימה חמור בשינה עלתה עם הגיל בעוד שיחס הסיכויים לתמותה מכל הסיבות ירד עם הגיל ביחס למשתתפים ללא דום נשימה. לכן, החוקרים סיכמו כי ייתכן שדום נשימה בשינה פחות מזיק לאוכלוסייה המבוגרת.
מקור: