פרשת שדה תימן: במכון לרפואה משפטית סירבו לתת חוות דעת

המכון לרפואה משפטית דחה את בקשת מצ"ח להעביר חוות דעת בנושא התעללות מינית במחבל חמאס שאושפז בחודש יולי בבית החולים אסותא באשדוד. כך דיווחו אמש (א') אדיר ינקו, רענן בן צור ויעל צ'חנובר ב-ynet. חמשת המילואימניקים העצורים בחשד לתקיפה, מעשה מגונה בכוח ועבירות אינוס במחבל, ערערו אתמול בבית הדין הצבאי על הארכת מעצרם, אך ערעורם נדחה ובית הדין הצבאי האריך את מעצרם בשלושה ימים.

על פי הדיווח, ד"ר חן קוגל, מנהל המכון לרפואה משפטית, כתב במכתב התשובה שלו למצ"ח: "התבקשתי לחוות דעתי בעניין הממצאים בגופו של העצור, זאת על סמך המסמכים שהועברו לעיוני. הסוגיה העיקרית בעטיה נתבקשה חוות דעתי היא האם פציעתו של העצור נגרמה בעקבות החדרה של עצם כלשהו לפי הטבעת שלו בכוח (החדרת איבר מין), ואם כן, באיזה אופן בוצעה ההחדרה. כמו כן, הממצאים קשורים לקושי שרירי ריק אשר הושרה על ידי הפעלת כוח ניכר כדי שהעצור ישוחרר. כמו כן, הממצאים קשורים למחלת רקע שהיתה לעצור".

ד"ר קוגל מציין כי קרא את החומר, "אך לצערי לא צורפו אליו תמונות של הממצאים שהוזכרו בכתוב. במקרה זה, אין באפשרותי לחוות דעה על מנת לתת תשובות בוודאות מספקת על המנגנון בעטיו נגרמו הממצאים שפורטו בחומר הכתוב, וכמו כן אם יש קשר בינם לבין מחלת רקע. אני ממליץ לפנות לרופאים שטיפלו בעצור וראו את הממצאים במו עיניהם".

עוד נכתב כי מצ"ח התבקש להעביר מסמכים וצילומים רפואיים לצורך כתיבת חוות הדעת, אך הועבר רק מסמך של רופא שבדק את המחבל בשדה תימן ומסמך של הרופא שבדק אותו ב"אסותא-אשדוד". במצ"ח אמרו כי לא היו להם תמונות לשלוח. המחבל, יש לציין, כבר החלים לאחר שעבר ניתוח, ולכן, אין דרך לדעת מה קרה לו על פי מצבו הגופני הנוכחי.

חוות דעת של פרופ' אלון פיקרסקי, שהוצגה בדיון בבית הדין הצבאי ביום ה', מעלה כי החבלה שממנה סבל המחבל נעשתה מ"החדרה עצמית" לפי הטבעת שלו. פרופ' פיקרסקי כתב את חוות הדעת על סמך נתונים שהוצגו לו ולא פגש את המחבל.