"חוות הדעת של פרופ' פיקרסקי - פגיעה חמורה באתיקה הרפואית"

הכי הרבה שלשכת האתיקה של הר"י יכולה לעשות הוא לבטל את חברותו בהר"י (בהנחה שהוא חבר) כך ששוב, החלוקים הלבנים קופצים מעל הפופיק.
שנית, בין אם חוות הדעת טובה או לא - הדבר אינו שונה ממצב בו אדם תובע על רשלנות רפואית ומביע חוות דעת מטעמו, וההגנה שמייצגת את בית החולים מביאה חוות דעת מטעמה. לשם כך יש בית משפט המחליט לאיזו חוות דעת לתת משקל גדול יותר, והוא אף רשאי לבקש יועץ שלישי מטעם בית המשפט שיחווה דעה על חוות הדעת המקצועיות. כך שאין כאן עבירה אתית.

חלוקים לבנים = יודונראטים!

אוטופוביה תכונה ידועה אצל היהודים.
כל מי שמגן על חיילי צהל לדעת החלוקים בשחור, פסול. כתבו כאן על שלילת חברותו בהר"י. עד כמה נמוך אפשר לרדת.

מדוע אתם ממהרים לפנות ללשכה לאתיקה.
תנו לדברים להתברר
אתם איבדתם את זה לגמרי
אם שיקר תפנו.... רותמים העגלה לפני הסוסים

בבריטניה במלחמת העולם השניה, לא היה מקום לרופא שפועל נגד החיילים הבאיטים.

ארגון החלוקים הלבנים , ארגון של שנאה עצמית

אין מנוס מהקביעה שארגון החלוקים הלבנים הוא ארגון פוליטי לכל דבר וענין.

מקסימום יעזוב את ארגון הרי ויסתפק בחברות בארגון חברים לאונס

איזה אלון? אלון הביביסט שמפרסם דוח שקרי על בריאותו של ראש הממשלה? לא נכון! מתי?!?!

חוות הדעת הנ"ל של פיקרסקי מביכה בחוסר מקצועיותה ובאופן בה ניתנה. אולם, יש בינינו כאלו (ולא אנקוב בשמות מחשש לפסילה על ידי המערכת....) שנותנים חוות דעת לא מקצועיות ולעיתים אפילו הזויות תמורת בצע כסף...

מעניין מהי האג׳נדה של אירגון החלוקים הלבנים? הם מנסים לטעון שלהם אין שום אג׳נדה….. אשרי המאמין.
השתקת כל קול עם דעה שונה משלהם, היא האג׳נדה שלהם.
הם משתינים מהמקפצה. רואים להם.

למגיב היום מ 8:14. אני רופא אבל לא בהדסה. שום דבר לא ברור עד שאין הכרעה. אפילו טרם הוגש כתב אישום.
כפי שציינתי רופאים כל הזמן כותבים חוות דעת בהתאם לצד שמבקש את חוות דעתם.
אין כאן שום בעיה עם הידרדרות מוסרית. לפי הגישה שלך צריך לבטל את הסנגוריה ולפסול את עורכי הדין שמגינים על נאשמים.

ועוד משהו. .. מאוד ייתכן שהחדירה עצמונית ובכל זאת הם אשמים למשל אם איימו עליו שאם לא יעשה את זה בעצמו אז הם יעשו לו בצורה קשה יותר. כך שייתכן שאפילו חוות הדעת מקצועית רחמא ליצלן.

פרופ פיקרסקי ומאיר בן שטרית אנסים פושעים

חוות דעת מביכה של רופא עם שורה של התנהגויות בעיתיות ביותר שלא נדון בהן כאן. כל מי שמכיר את פיקרסקי יודע היטב. ובאמת אין קשר להיותו איש ימין. זכותו. אבל לא זכותו להיות מפר אתיקה קבוע

חדיר ה עצמית....
הרופא אלון פיקרסקי זכה לפרס להיות בדירקטוריון של רפאל. מוסכם שהבנתו בפעילות ברפאל כמו של אלפי ישראלים שאינם בדירקטוריון.
אם יש לו מעט כבוד עצמי עליו לדחות את המינוי שנראה כפוליטי.

״חלוקים לבנים״ ארגון פוליטי אנטי ישראלי ופרובוקטיבי, אין להם זכות לשפוט את פרופסור הידוע שיש לו כן זכות להביע את דעתו המקצועי

הגיע הזמן שמשרדי הבריאות והמשפטים יקחו את המושכות לידים ויתחילו להתייחס לתחום של חוות דעת רפואיות ברצינות הראויה.
מעבר לידע רפואי, צריך מזג, אופי וערכים ספציפיים בשביל להיות ראוי לכתוב חוות דעת רפואית.
במדינת ישראל, בהיעדר קווים מנחים לחוות דעת, ואסדרה שכוללת בקרת איכות שסנקציות בצדה, כל אחד יכול לכתוב חוות דעת, והמסקנות בדרך כלל תואמות להפליא לגורם המזמין (לרוב בשביל בצע כסף).
ההתנפלות על כותב חוות דעת ספציפית במקרה ספציפי היא בעיקר מעשה פוליטי ולא אתי. המעשה האתי צריך להיות מערכתי: לתקן את הביוב שממנו זורמים בשצף המים הדלוחים ולא להוציא בכפית טיפה אחת ולעשות לה סטריליזציה.
מקרים מעין אלה ממחישים, שארגוני "מוסר" למיניהם מטעם עצמם בעיקר מונעים פוליטית ואין להם דבר וחצי דבר עם רצון אמתי לכונן מערכת רפואית אתית במדינת ישראל.

הפוסל במומו פוסל. לא הבנתי כיצד "חלוקים לבנים" (מי אלה בכלל ? השאר הם לא לובשים חלוקים לבנים? השאר לא צחים כשלג הוא רק מי שמשתייך לארגון הנעלה הזה?) כיצד הארגון הנל יודע שחוות הדעת הזאת אינה נכונה< הם בדקו , הם ראו? הם עיינו בחומר הרפואי....
רק אצלנו האוטואנטישמיות חוגגת. למה אין אוטואיסלמסטים אצל הערבים , אוטואוסטריות אצל האוסטרים? רק אצלנו מחלת נפש של שנאה עצמית

SEXUAL OFFENSES, ADULT | Male Sexual Assault
B. Marc, in Encyclopedia of Forensic and Legal Medicine, 2005
Assessment of Sexual Assault of Male Adults
A full examination is a prerequisite to the appropriate assessment of the diagnosis and management of male victims. The physical and evidence examinations are conducted simultaneously. Diagnosis of male sexual abuse is assisted by collecting physical findings of violence and any sign of clear evidence of anal trauma, which can be linked to a history of penetration. As with female victims the individual should be able to make a choice as to the gender of the examining doctor.
Signs of violence or restraint must be noted, reported (where appropriate) to schemes, and documented. Photography during the medical examination – with consent – is of great use. It can avoid further examination for the sexually abused male.
X-rays for possible associated fractures may be required.
The extent and type of traumatic lesion may corroborate the accounts of the violent acts against the male victim and confirm the victim's allegations.
The conditions of the victim's clothing and any signs of rips, tears, or other damage and other foreign materials should be noted in a victim seen shortly after the abuse. Scanning of the clothes with a Wood's lamp for fluorescent exudates is very useful. Clothing (especially underwear) is collected and wrapped in a paper envelope.
Abrasions, hematomas, and lacerations of the anus can be seen if the victim is examined shortly after the sexual assault with anal intercourse. Evidence of abrasions, bruises, bite marks, and restraint marks should be sought.
There will be little evidence of injury after anal penetration in nonconsensual assault. Findings are often nonspecific. The presence of decreased tone and fissures may be corroborative of penetration. Anal lacerations, by contrast, have rarely been found in circumstances other than those of blunt-force penetrating trauma. Anal lesions are more evident if there is more than one perpetrator and if anal abuse is repeated. Anal fissures, lacerations, and changes in anal tone can be associated with traumatic or repeated anal penetration.
Anal examination can be performed either in the lateral position or sometimes better in the knee–chest or prone position. In 90% of cases, examinations of any other than very recently assaulted victims are negative (normal). Any visible findings of trauma should be photographed using the proper technique.
The presence of bruises around the anus (Figure 3), scars, anal tears (especially those that extend into the surrounding perianal skin), and anal dilation must be clearly described and noted. Photographs should be taken with the victim's consent. Anal penetration results in trauma when there has been significant force or resistance. If lubrication has been used, the probability of seeing any evidence of trauma is largely reduced. Laxity of the sphincter, if present, should be noted (Figure 4).

Sign in to download full-size image
Figure 3. Bruises around the anus after anal rape.

Sign in to download full-size image
Figure 4. Wide anal opening after repeated anal sexual intercourse.
If there is any evidence of serious anorectal injury, an examination under anesthesia with proctoscopy and sigmoidoscopy may be necessary. Rarely, in violent rapes, extensive damage such as deep fissures or rupture of the sphincter will need surgical repair. At the time of repair, thought should be given to take appropriate forensic samples, including a search for DNA evidence.
In an examination within 72 h of assault, the perianal area should be swabbed, followed by the anal canal and rectum, for the presence of semen and lubricants, which may require additional swabs for further forensic examination.
Any oral trauma should be documented. If the victim reports fellatio, then the perioral area and the oropharynx need to be carefully examined for evidence of trauma. Any signs of petechial presence and tears of the frenulum need to be documented. If any oral penetration has occurred, the buccal mucosa will need to be swabbed, including the areas under the tongue and around the pillars of the fauces to the teeth. Swabs should be saved for examination under the microscope.
The penis and the scrotum are also carefully examined for signs of trauma, abrasions of the glans, tears of the mucocutaneous junction of the meatus, lacerations, and evidence of bite marks.
Evidential specimens of secretions and stains from blood, semen, and saliva need to be collected to send for analysis and search for spermatozoa, mainly using Papanicolaou and Christmas-tree staining.
Dry sterile swabs are kept under frozen conditions in order to permit DNA identification later.
Any foreign material or debris noted, in any site, including pubic hair, should be collected and placed in a sterile tube, which is then labeled and sealed with a proper indication of the anatomic site where it was found.