חדשות

יו"ר ארגון רופאי המדינה למפכ"ל המשטרה: הפסיקו השימוש במכת"זיות

בעקבות פגיעתה של ד"ר וייסבאך השבוע, מזהיר ד"ר זאב פלדמן: "שימוש בנתזים החזקים עלול לגרום פציעה ואף מוות" | דורש להפסיק לאלתר את פעילות המכת"זיות עד לבחינה מחודשת של נהלי השימוש

מכת"זית משטרה בפעולה נגד מפגינים. צילום: יהונתן סינדל/ פלאש 90

ד"ר זאב פלדמן, יו"ר ארגון רופאים המדינה, פנה אתמול (ד') למפכ"ל המשטרה בדרישה להפסיק את השימוש במכת"זיות בהפגנות. "למען בריאות הציבור, אנו דורשים להפסיק לאלתר את השימוש במכת"זיות עד לבחינה מחודשת של דרך ונהלי השימוש, זאת לאור הפגיעות הגופניות הקשות, שהינן לעתים בלתי הפיכות, שגורם כלי זה", כתב ד"ר פלדמן למפכ"ל קובי שבתאי. "תפקידנו רופאים רופאות, שוטרים ושוטרות, הוא לשמור על שלום הציבור, בטחונו ובריאותו".

במכתב שכותרתו "פגיעות בריאותיות לא מידתיות בעקבות שימוש במכת"זית בהפגנות", מזכיר ד"ר פלדמן כי במהלך השנים שונו נהלי השימוש במכת"זיות בשל הפגיעות הרבות. הוא הזכיר את המקרים האחרונים שבהם נפצעו מפגינים כתוצאה מסילוני המים שכוונו אליהם.

ד"ר טל וייסבאך, מתנדבת רפואית בהפגנות, נפגעה קשות בעינה מזרנוק מכת"זית בעת שעמדה על המדרכה מוכנה לטפל בפצועים

"שימוש בנתזי המים החזקים מהמכת"זית עלול להוביל לפציעה ואף למוות", כתב והוסיף: "חשוב לציין כי מקרי מוות כתוצאה מפגיעות מכת"זית כבר התרחשו במדינות שונות ברחבי העולם. כעת אני חרד מהמחשבה שהשימוש הנרחב וריבוי הפציעות החמורות מגדיל את הסיכון שחס וחלילה זה יקרה גם בישראל".

ד"ר פלדמן פירט את הנזקים שעלולה המכת"זית לגרום לבריאות ובין השאר ציין את הנזק שיכול להיגרם לראייה, כפי שקרה השבוע בפגיעה בד"ר טל וייסבאך, וכן ציין פגיעות באיברים שונים בגלל הטחה לקרקע או אל קיר כתוצאה מעוצמת זרם המים. "רק השבוע, רופאה שטיפלה בפצוע בהפגנה בירושלים נפצעה בעינה ממכת"זית ונכון להיום עדיין לא ברור אם העין תחזור לתפקוד מלא, דבר אשר מסכן את עתידה המקצועי", כתב.

פלדמן מציין כי "רופאי עיניים ומנהלי מחלקות עיניים כמו איגודי רופאי אא"ג ובריאות הציבור כבר התריעו בעבר על החשש לפגיעות החמורות מהשימוש במכת"זיות  ולצערנו אנו רואים את התוצאה".

נושאים קשורים:  ד''ר זאב פלדמן,  משטרת ישראל,  מכתז"ית,  הפגנות,  ד"ר טל וייסבאך,  מחאה
תגובות
20.06.2024, 15:13

דר פלדמן הנכבד למה לא בקשת הפסקת שימוש במכתזיו"ת כשהשתמשו בהם נגד חרדים ואטיופים?האם חייהם ובריאותם שווים פחות מאלה של האנרכיסטים,מחריבי המדינה?

20.06.2024, 16:25

בהחלט צודק ד"ר בריד ידידי היקר! אבל אם הם אנרכיסטים מחריבי המדינה לא כדאי כבר לירות בהם תחמושת חיה כשהם כפותים? דינם כדין בוגדים, לא?

20.06.2024, 17:14

לד"ר בריד הנכבד- האג'נדה שלך מזכירה משטרים אפלים בהם מפגינים נגד המשטר נחשבים כבוגדים. מיותר להזכיר שהזכות להפגין מעוגנת ביסוד עקרונות הדמוקרטיה. לא מצאתי במסמך שפרסם ד"ר פלדמן אפליה בין סוגי מפגינים- המטרה היא להגן על בריאותם של אזרחים שממלאים את צוו מצפונם.[ד.א. אני מעריך אותך על כך שאתה מופיע בשמך המלא, לא כמו אותם פחדנים שמסתתרים תחת "אנונימיות"].

אנונימי/ת
21.06.2024, 09:24

אנחנו במשטר אפל ולכן יש להשתמש בבואש ובמכתזית באופן סלקטיבי . ואני לא אמיץ לכן אני אנונימי, כי זה משטר מושחת אפל ואסור לכתוב את זה בעיתון של רופאים שמא נחשד בפוליטיקה . ר"ל .

אנונימי/ת
21.06.2024, 13:32

קשקשנות אלימה שללא ספק היא המחייבת את האנונימיות.
אנארכיסטים עם ווסט אינם ראויים להגנת יתר.
יש מדא ושירותי עזרה ראשונה בלי ההצגה של רופאים מפגינים עם ווסט "אל תגע בי".
בושה לאלימות שלכם
המילולית. הפיזית. המשביתה והמאיימת.

האמת שהם בוגדים כגורמים המון נזק למזרחים. אפשר להפגין בצורה יותר מקובלת בלי חסימת כבישים. אלפי אנשים רוצים לחזור מעבודה הביתה, נשים רוצות ללדת בבתי החולים ולא באמצע הרחוב, אמבולנסים צריחים להגיע לבתי חולים לצורך להציל חיים, ההורים צריכים לאסוף ילדיהם וכו׳. האנרכיסטים משתקים את חיי כל המדינה שמתמודדת כעת עם אוייב האכזרי חיצוני, ואלה אוייבים פנימיים. בושה להם וישר כוח למשטרה

אנונימי/ת
21.06.2024, 18:41

דר' רשף אג'נדה שלך ידועה כעוד יותר אפלה ממשטרים אפלים שאתה מדבר .
תבדוק בהיסטוריה קרובה אלינו כמה משטרים אפלים היו שמאלניים כביכול וכמה היו ימניים?
נאצים היו שמאלניים
בולשביקים היו שמאלניים.
ואפשר להביא עוד דוגמאות.
עכשיו אלינו נטייה לצעוק כקוזק הנבזל יש רק אצל שמאלניים , בית משפט הפרקליטות שלכם ושמאל עוד מה שהוא רוצה.
מ-28 תיקים על אנשים שנעצרו בהפגנות בכל בפקטר 21 תיקים לאנשים בהפגנות ימין.
אבל שמאל שיותר אלים ,יותר טורדני ,יותר פוגע במרקם חיים ,התעבורה ובביטחון במדינה פתור על ידי מערכת משפט שמאלנית מאונש הראוי
אז אני בלב שלם תומך אג'נדה של דר' בריד

23.06.2024, 06:59

צודק לחלוטין ד"ר בריד ואין לי מה להוסיף.

אנונימי/ת
21.06.2024, 10:07

הפתרון הפשוט למכתזית
הפסקת האנרכיה והכאוס של האספסוף, הלא נבער מדעת.
יש גם רופאים בקהל.
עד כמה נמוך עוד יכול האספסוף להגיע ?
הטענה שהרופאים שנפגעו טיפלו בפצועים, תוך לבישת ביגוד כוחות הצלה,
מגוחכת. דר בהרב - היה עם חולצת "אחים לנשק" אדומה. הטענה מזכירה משטרים אפלים סובייטים, בהן הדיווח היה של פראבדה.
מספיק עם השטויות, עם ישראל במלחמת קיום.
תגמר המלחמה יהיה מספיק זמן למריבות משפחתיות.

21.06.2024, 11:56

מסכים עם דבריך.

21.06.2024, 12:05

ומה על חסימת הכבישים ובכך מניעת מעבר מהיר של חולים ורכבי הצלה אל בתי החולים? האם דמם של הפורעים סמוק יותר מהאחרים?

אנונימי/ת
21.06.2024, 14:44

המשטרה אינה כפופה לראש ארם ככל שאני יודע.
שנית, כמו שנכתב - מעניין שכל עוד השימוש היה נגד אתיופים ערבים וחרדים - זה לא הפריע. פתאום כשזה מופנה נגד אנשים מהסקטור הנכון אז חגי לוין מוציא נייר עמדה ופלדמן פונה למנכל.
אני אמנם נגד הממשלה, אבל יותר מכך אני נגד צביעות

אנונימי/ת
21.06.2024, 17:01

כשמישהו מסנגר על המכתב בכך שטוען שאין במסמך אפליה בין סוגי המפגינים יש שתי אפשרויות
1. הוא חושב ששאר הקוראים מטומטמים.
2. הוא מטומטם בעצמו.

אנונימי/ת
21.06.2024, 18:30

עם כל הכבוד לדר' פרידמן ,צריך להגיד שדר'טל וויסבאוך שהחליטה בהתנדבות להשתתף בהפגנות שמאל ,היא אשמה בעצמה בנזק שנגרם לה ,הרי ברור שמישהו שהולך להפגנה אלימה עלול להפגע .
בנוסף למה דר' הנפגעת לא עשה שימוש בדבר אלמנטרי להגנת עיניים -משקפי הגנה,כמו למשל החייאה הנכנסת טובוס?
מחתזית לא אשמה נאשמים אנשים שרוצים לעשות בלגן .

אנונימי/ת
21.06.2024, 18:51

בושה למאמר ,בושה שDoctors נותן במה לאנשים שבמיעוט המדינה אלימים וטורדנים

אנונימי/ת
21.06.2024, 19:44

אין צורך במשקפי הגנה לעיניים. שימוש באמצעים לפיזור הפגנות נעשה בהפגנות שאינן חוקיות. הדרך היא פשוט להימנע מלהשתתף בהפגנות בלתי חוקיות אלא רק הפגנות שקיבלו את אישור המשטרה.