מחקר ישראלי חדש שבדק את אמינותן של הבדיקות השונות לאיתור נוגדנים לקורונה מפריך את החשש בדבר סיכון להדבקה חוזרת. על ממצאי המחקר דיווח בסוף השבוע אסף רונאל ב"הארץ".
עוד בעניין דומה
לפי דיווח זה, רק כ-5% מהנדבקים בקורונה לא מפתחים נוגדנים לאחר ההחלמה, בעוד שאצל 95% הנותרים נוצרים נוגדנים הנותרים ברמה גבוהה. שיעורם הכללי ממשיך לעלות בחודשים שלאחר ההחלמה.
תוצאות אלו מפריכות, סבורים מחברי דו"ח המחקר, כמה מהתחזיות המאיימות לגבי יכולת המערכת החיסונית של האדם להתמודד עם נגיף הקורונה. צוות המחקר בדק את תיקוף הבדיקות הסרולוגיות שנעשו ל- 2,400 ישראלים לפני ספטמבר 2019 (ולכן אפשר לדעת שלא נחשפו לנגיף החדש) ו-700 נדבקים בנגיף החדש, בכל רמות התחלואה מנשאים א-תסמיניים ועד חולים קשה.
הצוות שביצע עבודה זו כלל את ד"ר יניב לוסטיג ממשרד הבריאות, פרופ' לורנס פרידמן וד"ר לירז אולמר ממכון גרטנר וד"ר כפיר עובד, שלמד רפואה בטכניון והתמחה באימונולוגיה.
"המחקר שלנו הראה שרק כ-5% מהאוכלוסיה לא מפתחים נוגדנים לאחר שנדבקו - שיעור אופייני למחלות ויראליות נשימתיות אחרות, אך נמוך דיו כדי להבטיח שכאשר יפותחו תרכיבי החיסון היעילים, יהיה ערך ארוך טווח למבצעי התחסנות של האוכלוסיה. מעקב אחרי שיעורי הנוגדנים בגוף המחלימים מראה שגם אחרי חודשיים שיעור זה נותר גבוה וממשיך לעלות. מרבית האוכלוסיה תגיב טוב לתרכיבי החיסון".
עוד מציינים החוקרים כי גיל גבוה, עישון, מחלות רקע לבביות ויתר לחץ דם משפיעים על כך שהמחלה תהיה קשה יותר אצל הנדבקים בנגיף.
עורכי המחקר טוענים כי מצאו גם פערים משמעותיים לעניין אמינות הבדיקות בין הודעות יצרני הבדיקות לבין הדיוק שלהן בפועל. הצוות בדק שש ערכות בדיקה מסחריות רובוטיות שיכולות לשמש במעבדות הקליניות בישראל, יחד עם ערכה ידנית של בית החולים הר סיני בניו יורק, ששימשה כבדיקת ביקורת לערכות האוטומטיות. הערכה הידנית התגלתה כאמינה מעט פחות מהאחרות.