קורונה עולמי

שיעור גבוה בציבור מאמין: "הקורונה היא קונספירציה והנתונים מנופחים"

אל מול זינוק בתחלואה ותמותה ברחבי העולם, עלייה מסחררת באשפוזים בארה"ב והכרזה על מצב אסון בצ'כיה, סקר דעת קהל עולמי מגלה מה חושב חלק מהציבור: "מגיפת הקורונה היא מתיחה"

מגיפת הקורונה העולמית. אוגוסט 2020

מגיפת הקורונה בעולם מתעצמת והבוקר (ד', 09:50) מניין החולים מתחילתה עלה ל-44,322,504 ומניין המתים עומד על 1,173,189. במצב פעיל עכשווי נמצאים 10,662,612 מהחולים ומספר המוגדרים כמחלימים הוא 32,486,703.

בארה"ב נמנו עד כה 9,039,170 חולים, כאשר אתמול אובחנו 75,072 מקרים חדשים, 1,140 במדינת איווה, הבוקר. השיא היומי היה ב-23 באוקטובר - 81,422 מקרים חדשים. בארה"ב מתו אתמול 1,039 חולים. בתי חולים רבים ברחבי ארה"ב דיווחו על "עלייה מסחררת באשפוזים", בשיעור 46%  בתוך חודש אחד, כאשר המוסדות הרפואיים מתקשים להשיג משאבים ובעיקר כוח אדם לטפל במספר כה גדול של חולים, לרוב במצב בינוני וקשה. בשבוע אחד בארה"ב אובחנו יותר מחצי מיליון נדבקים חדשים במיוחד במדינות מרכז היבשת.

גרמניה דיווחה על שיא יומי חדש נדבקים חדשים - 14,961 וסין על 42 מקרים חדשים – שיא יומי שלא היה כמותו מאז 10 באוגוסט (44). ברוסיה אובחנו 16,202 מקרים חדשים, במקסיקו 5,942 ובפולין 18,820. צ'כיה, שבה עד כה חלו 284,033 ונפטרו 2,547, דיווחה אתמול על שיא יומי חדש של 15,663 חולים ו-182 מתים, מה שהביא את ראשי המדינה להכריז על "מצב אסון".

לעומת זאת, באוסטרליה אובחנו אתמול 13 מקרים חדשים, בדרום קוריאה 103, בהונג קונג ובניו זילנד שני מאומתים חדשים בלבד. ברשות הפלשתינית חלו עד כה 51,528 ו-458 נפטרו כאשר מאושפזים בה עתה 6,626 חולים.

לצד התפתחות זאת מדווח הבוקר "גרדיאן" הלונדוני על ממצאי סקר דעת קהל בשם YouGov שנעשה בקרב כ-26 אלף איש ב-25 מדינות וממנו עלה שקיימת בשיעור ניכר אמונה שגויה ומסוכנת, לפיה מגיפת הקורונה אינה אלא מתיחה או קונספירציה וכי הנתונים על היקף התחלואה והתמותה מנופחים.

בדעה זאת מחזיקים 59% משתתפי הסקר הזה בניגריה, 46% ביוון, 38% בארה"ב, 36% בהונגריה, 30% באיטליה, 28% בגרמניה ו-22% בבריטניה.

נושאים קשורים:  קורונה,  תחלואה ותמותה,  סקר דעת קהל,  קונספירציה,  מגיפת הקורונה,  סין,  ארה"ב
תגובות
 
אנונימי/ת
28.10.2020, 19:22

קשה להתעלם מהגורמים שתרמו לכך, כגון בין השאר הוספת כל מי שמת עם קורונה כאילו מת בגלל הקורונה, ולא משנה אם גסס ממילא עם סרטן גרורתי, נפגע קשה בתאונת דרכים, וכד\'.
כדי ליצור אמון בציבור, צריך לנסות לא \"לייפות\" את הנתונים, ואז אולי יהיה קצת אמון.

אנונימי/ת
29.10.2020, 07:29

שטויות. קונספירציות תמיד היו ותמיד יהיו.
ומה שאתה אומר גם לא נכון

בכל מוות יש מחלות רקע וגורמים מסייעים אחרים. לפי זה גם לא מתים מעישון או מסרטן או בשפעת - תמיד יש עוד משהו. השאלה היא מה הגורם הסופי שקיצר את החיים - ולא ביום אחד בלבד. זה נכון גם מבחינה מוסרית וגם מבחינה חוקית. כשם שלא תקטין אחריות של רוצח של זקן וחולה - לעומת צעיר ובריא - כך לא תסיר אחריות ממחלה שהורגת ״רק״ זקנים עם מחלות רקע. זהו טיעון דמגוגי בלתי מוסרי בעליל ומסוכן.

אנונימי/ת
30.10.2020, 07:25

אני מתנדב במד״א
הבאתי רוכב אופנוע פצוע קשה מתאונת דרכים למיון הנ״ל נבדק ונמצא חיובי לקורונה
ראיתי שבתעודת הפטירה כתבו נפטר מקורונה

אנונימי/ת
30.10.2020, 09:58

פרופ נכבד אנא האר את עיני
כל דקה של חיים בכל גיל יקרה ומהווה ערך עליון אך במחילה ההשוואה לרצח לא דומה
הדיון הוא בהקשר להגדרה של הקורונה כמגפה שיש לה השלכות על החיים של כולנו
הגיע הזמן שיעשו הבחנה בין אוכלוסיות בסיכון רפואי לשאינן כאלה
הנזק המצטבר למשל לילדים שנעדרים ממערכת חינוכית וחברתית במשך זמן ממושך כל כך מבחינה חברתית לימודית ופסיכולוגית הוגדר כבר כאיום חמור על ידי ההסתדרות הרפואית
גם מובטלים זמן ממושך מפתחים מעבר למצב הכלכלי בעיות נפשיות ורפואיות

אנונימי/ת
30.10.2020, 10:52

כאן אתה כבר מדבר אל החלטה במסגרת אילוצים וזה משהו אחר. הפרופסור לא אמר איזו קו מדיניות צריך לנקוט. הוא התייחס לקביעת המוות, ובכך דווקא ההשוואה שלו לרצח של זקן וחולה הייתה בהחלט במקום.
אפשר להחליט שנוקטים במדיניות אחרת לפיה תהיה פחות אבטלה , פחות פגיעה בחינוך, אבל יותר נפטרים מבין קבוצות סיכון, וזה גם בסדר. אבל בכל מקרה הנפטרים הם נפטרים מקורונה.

אנונימי/ת
01.11.2020, 11:22

בדרך כלל סיבת המוות, הפסקת פעילות המוח.
אצל מכחישי הקורונה זה קורה לפני המוות.

אנונימי/ת
29.10.2020, 14:57

תודה לך פרופ\' יורם לס !
תרומתך לחיזוק אמון הציבור בעולם המדע לא תסולא בפז
האיג-נובל בפינה

אנונימי/ת
29.10.2020, 17:44

הוא ממש לא ראוי לאי-נובל. פרס איג-נובל נותנים על מחקר שצריך לעמוד בסטנדרטים מדעיים. אולי שאלת המחקר מיותר או מטופשת, אבל המדע הוא אותו מדע.
פרס איג-נובל מוגדר כמוענק על מחקרים שגורמים לך בהתחלה לצחוק ואחר כך לחשוב.

אנונימי/ת
01.11.2020, 11:16

זה מה שקורה כשלוקחים פרופסור לפיזיולוגיה ופרמקולוגיה, (שלפי ההופעות שלו בתקשורת כל פסיכיאטר היה מסווג אותו כאישיות גבולית) שכחו לו כבר שבזמן התפרצות הפוליו במבוגרים בנפת חדרה שיקר לציבור במצח נחושה כשהסתיר את העובדות על ניסוי בחיסון חדש וזול שערך משרד בריאות באותה נפה, ונותנים לו במה כאילו שהוא מומחה גדול לאפדימיולוגיה .