ניתוחים אנליטיים

החשיבות בהבנת מאפייני העדפות המטופל והרופא המטפל בנוגע לטיפול בספחת

במחקר זה נמצא כי המטופלים שמו דגש על חשיבות תהליך הטיפול בהשוואה לרופאים, בייחוד על דרך ומיקום מתן הטיפול

יחס רופא-מטופל. אילוסטרציה

דבקות בטיפול הינה אתגר משמעותי במחלת הספחת. החוקרים ביצעו סקירת ספרות שיטתית במטרה להעריך מחקרים מסוג discrete choice experiments אשר בחנו העדפות מטופלים ורופאים למאפייני טיפול בספחת.

החוקרים ערכו חיפוש ב-PubMed וב-EMBASE תוך שימוש במילות החיפוש "psoriasis" ו-"preferences" על מנת לזהות ספרות רלוונטית. מחקרים מסוג discrete-choice experiments אשר נערכו בצרפתית או אנגלית משנת 2000 והלאה, אשר התמקדו בהערכת העדפות טיפול בספחת אצל מטופלים ו/או רופאים נכללו.

מתוך 987 מאמרים אשר נאספו, 25 התאימו לקריטריוני ההכללה. תוצאות המחקר הראו כי באופן כללי, מטופלים ורופאים נתנו תיעדוף לתוצאים של יעילות. המטופלים שמו דגש על חשיבות תהליך הטיפול בהשוואה לרופאים, בייחוד על דרך ומיקום מתן הטיפול. רופאים התמקדו בעיקר ביעילות הטיפול, אמנם כאשר שתי אפשרויות נמצאו יעילות ביותר, תוצאים של בטיחות הכריעו את כף המאזניים.

החוקרים סיכמו כי הסקירה שבצעו סיפקה תובנות לגבי מאפיינים בטיפול וחשיבותם בעיני המטופלים והרופאים, ולכן יכולה לתרום לשיפור יכולת קבלת החלטות משותפת. ממצאי המחקר יכולים לעודד  סוכנויות רגולטוריות להמשיך ולבדוק את העדפות המטופלים בתהליך קבלת ההחלטות שלהם.

מקור: 

Noem Sain et. al (2020) Current Medical Research and Opinion doi:10.1080/03007995.2020.1776233

נושאים קשורים:  ניתוחים אנליטיים,  ניסויים באמצעות אפשרויות בחירה מסויימות,  העדפות מטופל,  העדפות רופא,  ספחת,  סקירת ספרות שיטתית,  מחקרים
תגובות