קורונה עולמי

מומחים באירופה תוהים: כיצד על אף הסרת הסגר, אין גל תחלואת קורונה חדש

מומחי רפואה באירופה מנסים לתת הסבר לגבי הדינמיקה של מגיפת הקורונה בשבועות האחרונים: מדוע במרץ היתה המחלה במגמת התפשטות מהירה וכעת היא בדעיכה על אף הסרת הסגר במספר מדינות

תושבים ברומא, מאי 2020. צילום: Daniele COSSU/ שאטרסטוק

מומחי הרפואה במדינות שונות במערב אירופה מנסים בימים האחרונים לספק הסברים לשאלה מדוע אין בהן עלייה יומית דרמטית - גל התפרצות משמעותי חדש ועלייה במספר מקרי הקורונה החדשים וכל זאת מיד לאחר שאותן מדינות הסירו את המגבלות השונות והסגר שהן הנהיגו כדי לבלום את התפשטות המגיפה.

בדיווח על נושא זה של אסף אוני ב"גלובס" צוין כי "החוקרים והמומחים השונים טוענים שהתפתחות זאת היא תוצאה משילוב של הצעדים שיושמו בשטח גם אחרי הסרת הסגר, לצד מוכנות מערכות הבריאות שהיא עתה שונה מאשר בתחילת המגיפה לפני חצי שנה, אבל אולי מעורבים בכך גם גורמים בלתי ידועים עדיין כמו העונתיות האפשרית של הנגיף. כיוון שזה נגיף חדש הגורם למגיפה חדשה, ההסברים המדעיים הם עדיין בגדר השערות".

כלי התקשורת באירופה שדיווחו על הנושא ש"דר שפיגל" הגרמני הכתיר במילים "החידה הגדולה לגבי מספר המקרים הנמוך" ו"פוליטיקן" הדני שאל במפורש: "כיצד יכול להיות שהמדדים האירופיים שנועדו להזהיר מפני גל שני נמצאים עדיין כולם בטווח הירוק, והאביב האירופאי, שהתחיל עם חששות לקריסת מערכות הבריאות ביבשת, מתקדם לפתע לעבר גבולות פתוחים ואפילו לקראת אפשרות של חידוש תנועת התיירים".

עם זאת ברור ומוסכם על כל המומחים עניין נחיצותו של הסגר. מדינות אירופה כמו שוודיה ובריטניה שהקלו ראש בהתפשטות המגיפה בתחילתה חוו זינוק משמעותי ומתמשך בשיעורי התמותה – מעל 4,500 בני אדם בשוודיה עד כה, כ־40 אלף בבריטניה. במילים אחרות: המצב המחיש את סכנת התגובה המאוחרת או של גישת "עסקים כרגיל".

הווירולוג פרופ' כריסטיאן דרוסטן מהמרכז הרפואי "שאריטה" בברלין, המייעץ לממשלת גרמניה, העריך כי הצעדים שביצעה ברלין, כולל סגר הדוק, הצילו בין 50 ל־100 אלף בני אדם במדינה. "אבל", אמר, "רבים באירופה תוהים לגבי הדינמיקה של השבועות האחרונים מדוע בחודש מארס היתה המחלה במגמת התפשטות מהירה וכעת היא בדעיכה".

עם זאת, תמונת המצב הנוכחית היא שבהיקף התחלואה והתמותה קיימת תנודתיות יומית ועדיין אין דעיכה מתמשכת ורציפה. הנה כמה דוגמאות: אתמול נרשמו בגרמניה 326 מקרים חדשים, לעומת 271 ב-1 ביוני כאשר השיא היומי שם היה ב-27 במאי – 6,933 מקרים. מספר מקרי המוות היומי היה ב-2 ביוני 56 אבל יום קודם 13, כאשר השיא היומי היה 333 ב-8 באפריל.

בשוודיה התנודתיות בולטת: ב-1 ביוני 272 מקרים חדשים, למחרת 775 אבל השיא היומי היה ב-26 באפריל – 812. בדנמרק: 35 מקרים חדשים אתמול, 30 ביום הקודם כאשר השיא היומי היה ב-7 באפריל – 390. במצב פעיל עכשווי מניין כלל החולים בירידה 665 ב-2 ביוני לעומת 735 ב-30 במאי.

באוסטריה: 26 מקרים חדשים ב-2 ביוני, לעומת 46 ב-31 במאי לעומת שיא יומי של 1,321 ב-26 במארס. כלל החולים הפעילים בה כרגע 461 לעומת 732 ב-16 במאי. במקרי המוות: 1 ב-2 ביוני לעומת 23 ב-28 במארס והשיא היומי היה 30 ב-8 באפריל.

התנודתיות הזה ניכרת גם בצרפת בעוד שבאיטליה מגמת הדעיכה בולטת הרבה יותר מאז השיא היומי של 919 מקרי מוות ב-27 במארס. כנ"ל לגבי מקרי תחלואה חדשים. כך המצב גם בבלגיה והולנד ואפילו בסינגפור.

לפי הנתונים, מניין חולי הקורונה בכל העולם (213 מדינות) מתחילת הדיווחים על המגיפה בסוף דצמבר 2019 עומד הבוקר (ד', 10:00) על 6,464,330. מניין המתים עלה ל-382,717. מניין המחלימים מתקרב כבר ל-50% מכלל החולים – 3,077,623 – מעט יותר ממניין החולים הפעילים עכשווית – 3,003,990.

אתמול (2 ביוני) נוספו בכל העולם למניין החולים 115,215 מקרים חדשים, כ-12 אלף יותר מאשר ביום הקודם אבל רחוק מהשיא היומי של 29 במאי שעמד על 125,511 מקרים חדשים. מניין מקרי המוות היומי ב-2 ביוני היה 4,669 – רחוק מהשיא של 17 באפריל – 4,829. מניין חולי קורונה בארה"ב עד כה עומד על 1,881,205, מתוכם 108,059 נפטרו אבל כשליש כבר החלימו – 645,974, בעוד שבמצב פעיל נמצאים עדיין 1,127,172 ומהם 17,114 במצב קשה-קריטי. עד כה בוצעו בכל ארה"ב לפי מסד נתונים זה מעל 18.6 מיליון בדיקות.

נושאים קשורים:  מגיפת הקורונה,  סגר,  אירופה,  תחלואה ותמותה,  קורונה,  חדשות
תגובות
 
אנונימי/ת
03.06.2020, 20:02

מספר החולים או הנשאים הוא לא הפרמטר החשוב או העיקרי. הפרמטר החשוב הוא מספר המונשמים. אם בתחילת המגיפה אחוזים רבים התדרדרו להנשמה היום המספרים (והאחוזים) הרבה יותר נמוכים באירופה ובארץ. האם הסיבה לכך היא שאלו שהיו הכי רגישים להפגע נפגעו בלאו הכי או שמדובר בפרמטרים הקשורים לנגיף או למזג האויר מוקדם לדעת. עם זאת קצב התמותה במדינות אמריקה הלטינית שהן כנראה גם פגיעות יותר גנטית וגם אפקט של גבהים בפרו, אקוודור, בוליביה ומקסיקו שנותן אותותיו ושם קצב התמותה גבוהה יותר נותן להבין שלמשך שעות היום, עוצמת השמש, עוצמת הקרינה, ויטמין די ולפרמטרים דומים נוספים יש כנראה אפקט על המחלה שייקח עוד זמן להבינם.

אנונימי/ת
05.06.2020, 15:17

בהמשך לדבריך, יתכן ומספר הילדים הנדבקים (פחות רגישים )עלה ולכן אחוזי המונשמים והנפטרים פוחת.

06.06.2020, 11:25

התחילו להגן על האוכלוסיה בסיכון ולכן התמותה ירדה

אנונימי/ת
07.06.2020, 10:37

זו כנראה באמת אחת מהסיבות. נכון לאתמול ה-06 ביוני נוספו עוד 82 מאומתים אבל מספר המונשמים פוחת בעיקביות והגיע ל-23 מונשמים בכל המדינה. אם נקח את הבדיקות הסרולוגיות הראשוניות שעשה משרד הבריאות ונבין שכנראה במדינה היו לא פחות מ-200,000 חיוביים לוירוס (שרובם לא פיתחו את מרבית הסימפטומים או כלל לא פיתחו סימפטומים). ז"א, אנו מדברים על אחוזי תמותה של 0.15% מכלל האנשים שנחשפו לוירוס. האם זה מצדיק את הפגיעה הרבתי בכלכלה או את העלייה במקרי מוות של חולי סרטן, לב, שבץ שלא טופלו כיאות בגלל ההיסטריה של ה-Covid-19 במדינה? מסופקני

אנונימי/ת
07.06.2020, 21:14

הבדיקות הסרולוגיות הנ"ל, לדעתי, בבל"ט.

אנונימי/ת
07.06.2020, 21:14

כלומר הסקר.

03.06.2020, 22:24

שאלה בלוגיקה: אם בעקבות הסרת הסגר אין עלייה במספר הנדבקים - איך מוסכם כי הסגר מונע הדבקות?

אנונימי/ת
05.06.2020, 14:08

איציק אתה צודק בהחלט.
במדינות רבות גם שבועות אחרי הטלת סגר נוקשה חלה עלייה במספר החולים החדשים. האם קובעי המדיניות חוששים להודות שאין קשר ישיר?

אנונימי/ת
07.06.2020, 12:15

בכל הנוגע לישראל דווקא הסרת הסגר לוותה בעליה בתחלואה.
יכול להיות שיש עניין תרבותי. בישראל הסרת הסגר הייתה קשורה מבחינת הציבור בהתרת רסן כללית, בעוד שבמדינות אחרות קיימת משמעת אחרת.

אם מונעים אינטראקציה בין אנשים - הדבקה לא יכולה להיות. אבל לא ניתן להשאר במצב של סגר נוקשה למשך זמן ארוך

אנונימי/ת
07.06.2020, 12:24

לא מדובר בעליה בתחלואה אלא בעלייה בחיוביים לוירוס. רובם ילדים - מתבגרים צעירים שאינם סובלים מתופעות המחלה. גם לא ברור עד כמה הם מדביקים את המבוגרים. עלייה בתחלואה זה כשכמות החולים הקשים או המונשמים או לחליפין אוכלוסיית הסיכון שנדבקה גדלה במספרים

אנונימי/ת
07.06.2020, 12:47

בכל העולם מתייחסים ל"חיוביים לוירוס" כאל חולים, ולכן זה רף ההשוואה. זה נכון שלא כל מי שנדבק בוירוס יפתח תחלואה בפועל.
כיוון שרוב הנדבקים בתקופה האחרונה הם צעירים בריאים, אנו לא רואים עליה במספר המונשמים. אבל ברגע שהמגבלות הוסרו, אותם צעירים ידביקו גם את המבוגרים , ואנו בהחלט עלולים לראות עליה בתחלואה קשה (יש delay בדברים האלה).
יש אולי מחלוקת לגבי יכולת ההדבקה של ילדים קטנים, אבל כאן ראינו דווקא הרבה תחלואה בבני נוער ואין שום סיבה להניח שהם לא מדבקים.