פורסמו מסקנות ועדת הבדיקה עקב התאבדותו של מנהל המחלקה ב"סורוקה"

לא מכירה את המקרה המתואר . אבל אדם שמתאבד כי סבלו בלתי נסבל . ומוצא את הזמן לכתוב מכתב . אסור ואי אפשר להתעלם מתוכנו של המכתב. ובוודאי ברור שלא יצאו כשלים. אבל הענין שבני אדם לא לוקחים אחריות על מעשיהם . מה יהיה עם הדבר הזה ? והכוונה היא לחברי הוועדה ....אדם שהתאבד רשם שאתם אשמים במשהו. האם באמת אתם חושבים שאין הדבר נכון ?

למיטב זכרוני המועצה המדעית היא חלק מההסתדרות הרפואית.
איך זה מסתדר?
הר"י הקימה ועדת בדיקה שבדקה את הר"י?
מענין...

מעניין מאוד, מצד אחד רופא מסור ורב מעלות
מצד שני מתאבד ומשאיר רשימת אשמים
והכל כשורה.
צריך להקים ועדה לא תלויה, שתבדוק הועדה.
ריבונו של עולם, התאבד רופא בחסד עליון, בגלל לחצים עליו מכל הכיוונים ובסוף כאילו לא קרה כלום.
בושה למשרד הבריאות אם יקימו ועדה נוספת לחקור מחדש.
יש משפחה לרופא הזה שנהרסה לגמרי
ואף אחד לא מעניין אותו.

ועדת כסת"ח עם מסקנות מצוחצחות שמסתירות ליכלוך רב בהתנהלות הר"י
המועצה המדעית , הנהלת סורוקה , קולגים ורופאים בכירים במחלקת הפלסטיקה של סורוקה.
כולם אשמים וכולם חטאו בהשפלת מנהל מסור ללא הגנה כלשהי דבר שהשפיל אותו עד עפר וגרם לדיכאון ובסוף להתאבדות .
הפילו על ד"ר ברזובסקי האשמות כאילו הכל נכון והוא האחראי והקורבן היחיד.
מערכת אכזרית ומושחתת .

סביר להניח שרוב הממצאים על המחלקה נכונים. השאלה היא לגבי הסלקטיביות, הרי אנחנו יודעים שממצאים דומים קיימים לגבי מרבית המחלקות, מדוע זכה ד"ר ברזובסקי לכבוד המיוחד הזה? זאת השאלה.

הר"י מפרסמת באתר האינטרנט של הר"י, את תוצאות ומסקנות ועדת הבדיקה של ועדת חקירה שמינתה הר"י, כדי לבדוק התנהלות של המועצה המדעית בהר"י. ייתכן מאוד שזה בסדר גמור אבל צריך לכתוב זאת במילים אלו. גמר חתימה טובה.

בתרבות היפנית מי שנכשל משתמש בסכין לשחרור הצי. מנהלים שאיבדו את כבודם וקלונם התגלה מכבדים את המסורת ועושים כנדרש!! אם ד"ר ברזובסקי חשב שאיננו אשם והאשמה מקורה בממונים עליו - היה עליו לחשוף את הפשיעה, אבל הוא בחר בדרך היפנית....היפני האמיתי לא משאיר מכתב, הוא לוקח אחריות עד הסוף!!!
אני מקווה שמנהלי סורוקה ילכו בדרכו ויקחו אחריות למעשיהם - מדינת ישראל יש לה מה ללמוד מיפן