חדשות

פורסמו מסקנות ועדת הבדיקה עקב התאבדותו של מנהל המחלקה ב"סורוקה"

ועדת הבדיקה לא מצאה כשלים בעבודת המועצה המדעית של הר"י שחקרה את תלונות המתמחים במחלקה לכירורגיה פלסטית

המרכז רפואי סורוקה. צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

ועדת הבדיקה החיצונית שהקימה ההסתדרות הרפואית בעקבות התאבדותו, בשנה שעברה, של ד"ר אלכסנדר ברזובסקי ז"ל ששימש מנהל המחלקה לכירורגיה פלסטית ב"סורוקה", לא מצאה כשלים בעבודת המועצה המדעית של הר"י.

בראש הוועדה עמד השופט בדימוס סלים ג'ובראן, לשעבר המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, ושאר חבריה היו פרופ' אבי ישראלי, בעבר מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' רן טור־כספא, בעבר מנהל מחלקה פנימית ומכון הכבד ב"בילינסון" ודיקן הפקולטה לרפואה של אוניברסיטת בר אילן בצפת. דו"ח הוועדה הוגש בשבוע שעבר ליו"ר הר"י פרופ' חגי ציון, כך מדווח הבוקר (א') רן רזניק ב"ישראל היום".

במכתב שהשאיר ד"ר ברזובסקי ז"ל הוא האשים את המועצה המדעית של הר"י ב"ממצאים כוזבים והזויים נגדו" ובכך שאיננו יכול להתמודד עם הרדיפה אחריו. שנה קודם לכן נבדקה המחלקה שניהל בנושא ההתמחות בה בעקבות תלונות שהגישו מתמחים. נמצאו כשלים ותפקוד ניהולי כושל. בעקבות מכתבו, הוקמה ועדת הבדיקה.

בדו"ח ועדת הבדיקה נכתב: "המועצה המדעית פעלה רק מתוך אינטרסים ציבוריים ומקצועיים גרידא ולא נהגה במזיד או בכוונה כדי לפגוע או להזיק חלילה" וכן ש"פעלה תוך התמקדות במטרה כדי להביא לשיפור מיידי באיכות ההתמחות במחלקה הפלסטית בבית החולים סורוקה".

דו"ח ועדת השופט ג'ובראן גם ציין שד"ר ברזובסקי ז"ל היה מנהל מחלקה מסור ורופא רב מעלות. כלל הגורמים שהופיעו בפניה ציינו לשבח את מקצועיותו, אהבתו למקצוע, לרופאים המתמחים שעבדו תחתיו ומסירותו הרבה. גם המתמחים שסברו שסגנון ניהולו אינו אידיאלי ציינו את מעלותיו הרבות.

נושאים קשורים:  ד"ר אלכסנדר ברזובסקי ז"ל,  בית החולים סורוקה,  ועדת בדיקה,  פרופ' אבי ישראלי,  פרופ' רן טור־כספא,  סלים ג'ובראן,  חדשות,  הר"י,  פרופ' חגי ציון,  מתמחים
תגובות
 
אנונימי/ת
16.09.2019, 19:05

לא מכירה את המקרה המתואר . אבל אדם שמתאבד כי סבלו בלתי נסבל . ומוצא את הזמן לכתוב מכתב . אסור ואי אפשר להתעלם מתוכנו של המכתב. ובוודאי ברור שלא יצאו כשלים. אבל הענין שבני אדם לא לוקחים אחריות על מעשיהם . מה יהיה עם הדבר הזה ? והכוונה היא לחברי הוועדה ....אדם שהתאבד רשם שאתם אשמים במשהו. האם באמת אתם חושבים שאין הדבר נכון ?

אנונימי/ת
16.09.2019, 19:45

למיטב זכרוני המועצה המדעית היא חלק מההסתדרות הרפואית.
איך זה מסתדר?
הר"י הקימה ועדת בדיקה שבדקה את הר"י?
מענין...

אנונימי/ת
16.09.2019, 22:32

מעניין מאוד, מצד אחד רופא מסור ורב מעלות
מצד שני מתאבד ומשאיר רשימת אשמים
והכל כשורה.
צריך להקים ועדה לא תלויה, שתבדוק הועדה.
ריבונו של עולם, התאבד רופא בחסד עליון, בגלל לחצים עליו מכל הכיוונים ובסוף כאילו לא קרה כלום.
בושה למשרד הבריאות אם יקימו ועדה נוספת לחקור מחדש.
יש משפחה לרופא הזה שנהרסה לגמרי
ואף אחד לא מעניין אותו.

אנונימי/ת
16.09.2019, 22:59

ועדת כסת"ח עם מסקנות מצוחצחות שמסתירות ליכלוך רב בהתנהלות הר"י
המועצה המדעית , הנהלת סורוקה , קולגים ורופאים בכירים במחלקת הפלסטיקה של סורוקה.
כולם אשמים וכולם חטאו בהשפלת מנהל מסור ללא הגנה כלשהי דבר שהשפיל אותו עד עפר וגרם לדיכאון ובסוף להתאבדות .
הפילו על ד"ר ברזובסקי האשמות כאילו הכל נכון והוא האחראי והקורבן היחיד.
מערכת אכזרית ומושחתת .

אנונימי/ת
16.09.2019, 23:04

סביר להניח שרוב הממצאים על המחלקה נכונים. השאלה היא לגבי הסלקטיביות, הרי אנחנו יודעים שממצאים דומים קיימים לגבי מרבית המחלקות, מדוע זכה ד"ר ברזובסקי לכבוד המיוחד הזה? זאת השאלה.

אנונימי/ת
17.09.2019, 07:45

הר"י מפרסמת באתר האינטרנט של הר"י, את תוצאות ומסקנות ועדת הבדיקה של ועדת חקירה שמינתה הר"י, כדי לבדוק התנהלות של המועצה המדעית בהר"י. ייתכן מאוד שזה בסדר גמור אבל צריך לכתוב זאת במילים אלו. גמר חתימה טובה.

אנונימי/ת
18.09.2019, 12:38

מי רצית שיברר כשלים בהר"י? מועצת הלול ? ארגון נהגי המשאיות ? מונתה ועדה בראשות שופט שאינו חבר בהר"י עם עוד 2 חברים שאינם מעורבים במקרה. הם חיוו דעתם ליו"ר הר"י לגבי תפקוד גוף שנמצא תחת פיקוחו. כך צריך לפעול.

אנונימי/ת
18.09.2019, 14:45

זאת ועדת טיוח שפלה שלא מטילה שום עונשים וסנקציות על האשמים בהנהלת סורוקה והמועצה המדעית עצמה
שידעו היטב ויודעים גם כיום איך משתבשת עבודת המתמחים וכלל ההתמחות שם
וגם בבתי חולים אחרים.

אנונימי/ת
17.09.2019, 11:58

בתרבות היפנית מי שנכשל משתמש בסכין לשחרור הצי. מנהלים שאיבדו את כבודם וקלונם התגלה מכבדים את המסורת ועושים כנדרש!! אם ד"ר ברזובסקי חשב שאיננו אשם והאשמה מקורה בממונים עליו - היה עליו לחשוף את הפשיעה, אבל הוא בחר בדרך היפנית....היפני האמיתי לא משאיר מכתב, הוא לוקח אחריות עד הסוף!!!
אני מקווה שמנהלי סורוקה ילכו בדרכו ויקחו אחריות למעשיהם - מדינת ישראל יש לה מה ללמוד מיפן

אנונימי/ת
18.09.2019, 13:25

אתה ממש לא מדייק.
ראשית, הנוהג של ספוקו (הרקירי) היה מקובל רק בקרב הסמוראים ולא בקרב יפנים שאינם סמוראים.
שנית, בהחלט שהיה מקובל להשאיר מכתב אם הזמן מאפשר. פעמים רבות לא היה זמן, כי הם עשו זאת טרם נפילה בשבי.
ניתן לראות בתמונה הזו
https://he.wikipedia.org/wiki/ספוקו#/media/קובץ:Akashi_Gidayu_writing_his_death_poem_before_committing_Seppuku.jpg