חדשות

שני בכירים התפטרו מהיחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות

היועץ הרפואי הראשי של היק"ר מציג תמונת מצב בעייתית ומטיח ביקורת על אופן ניהול רפורמת הקנאביס: "לא נעשתה כל הכנה מוקדמת"

קנאביס רפואי. צילום: שאטרסטוק

היועץ הרפואי הראשי של היחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות (היק"ר), ד"ר מיכאל (מיקי) דור, התפטר מתפקידו לפני כשבועיים. גם בועז אלבו, אחראי המחקר והפיתוח של היחידה, עזב החודש את עבודתו. כך דיווח אתמול (ב') כתב ynet איתי עמיקם.

בראיון עימו לאתר החדשות הסביר ד"ר דור כי החלטתו לעזוב את היק"ר אחרי חמש שנים וחצי התקבלה לאחר שביחידה נקטו בצעדים מבלי להיוועץ בו ובניגוד לעמדתו. לדוגמה, ההחלטה להגיש בקשות לרשיון לקנאביס רפואי באופן דיגיטלי בלבד. לדבריו, הגשת בקשות בדואר אלקטרוני היא צעד מתבקש, "אבל לא נתנו מענה לחולים מבוגרים שאין להם גישה למייל".

ד"ר דור הטיח ביקורת כנגד דרך ביצוע רפורמת הקנאביס במשרד הבריאות ובין שאר טען, כך על פי הדיווח, כי הרפורמה לא התבצעה בהדרגה כפי שדרש, לא נעשתה הכנה מוקדמת, חולים שמטופלים במינוני קנאביס גבוהים נאלצו לשלם אלפי שקלים יותר, מגדלים לא הצליחו להגיע לקריטריונים ו"פתאום מצאתי את עצמי נאלץ להעביר 8,000 מטופלים ביום אחד מ'תיקון עולם' לחברה אחרת. היתה לי אפשרות להכניס קצת חמלה להליך הבירוקרטי - לקחו לי אותה והתפטרתי כי הרגשתי שהידיים והרגליים שלי כבולות".

יו"ר הסתדרות הרוקחים, דוד פפו, אמר ל-ynet כי אין מענה לחולים בשל המחסור בקנאביס והסביר כי עיקר המחסור הוא בתפרחות עשירות בריכוז THC המבוקשות ביותר. לדבריו, "המגדלים לא עומדים בתקן האיכות שקבע משרד הבריאות ואין מענה לחולים המתוסכלים".

אורן ליבוביץ, עורך מגזין "קנאביס", צוטט בדיווח: "מי שמנהל את הרפורמה הזו הוא יובל לנדשפט, שהוא רוקח ולא רופא והוא לא השכיל להציב בראש סדר העדיפויות את טובת החולים. ההחלטות ביק"ר לא מתקבלות ממקום טיפולי, ולכן החולים סובלים".

נושאים קשורים:  קנאביס רפואי,  חדשות,  ד"ר מיכאל דור,  דוד פפו,  מגזין קנאביס,  רפורמת הקנאביס
תגובות
 
19.06.2019, 23:42

נראה לי שהכתבה הזו "מגלה טפח ומכסה טפחיים". מה הולך כאן? מדוע נאלצים שני בכירים ראויים להתפטר?

משרד הבריאות לא שונה בהתנהלותו ממשרדים אחרים מי שאמון עליו חבר בכת של פנטים אנטיטזה לקידמה ומקבל הוראות מאדמו״ר ומגן על פדופלים ואנסים מטפל רק באינטרסים של הקהילה שלו וממנה מנכ״ל שגם הוא כנראה לא כל כל ראוי אז מה איכפת להם אם החולים סובלים
ד״ר בר מעיין דליה

אנונימי/ת
20.06.2019, 10:36

הכל נכון את צודקת , אבל יש לך פיתרון למצב האיום ונורא הזה ??

זה מה שקורה כאשר רפואה מנוהלת על בסיס פופוליסטי
ה"מהפכה" בנושא הקנאביס אינה מבוססת על נתונים מדעיים.
משום מה - כל תרופה שאמורה להכנס לסל הבריאות עוברת בדיקה לפני ולפנים: דרוג על פי תוצאות של מחקרים מדעיים : דרוג על ידי החוג הספציפי העוסק בתחום, לאחר מכן דרוג על ידי האיגוד המקצועי ורק לבסוף נבחנת בזכוכית מגדלת על ידי וועדת הסל.
הקנאביס מעולם לא עבר הערכה מסוג זה. ליתר דיוק - קנאביס עבר הערכה מסוג זה על ידי החוג לטיפול תומך באיגוד האונקולוגי ונכשל פעם אחר פעם בהכנסתו לסל בהעדר תמיכה של נתונים מדעיים.
לעומת זאת - הלחץ הצבורי - שללא ספק נובע מהצפת המדיה בדווחים שבחלקם נכונים , בחלקם הגדול נכונים חלקית וברובם מטעה - עושה את שלו : ומכאן ועד לכך שהאחראי על מדיניות הבריאות במדינת ישראל החליט להחריג את הקנאביס ביחס לתרופות הרגילות - המרחק היה קצר. כך גם התנהלות היחידה לקנאביס רפואי במשרד הבריאות: מהלכים גרנדיוזיים מבחינה תקשורתית שאינם מגובים במעשים ובהתארגנות אמיתית , חולים שנותרים ללא מענה ורופאים שרושמים קנאביס לא בגלל שהם מאמינים שהוא יעיל אלא בגלל הלחץ של החולים שלא ניתן לעמד בו.
אם הגישה לקנאביס היתה נעשית בצורה מסודרת - כמו שאר התרופות בישראל - מצבנו היה אחר.

03.07.2019, 08:58

הקנאביס מפוספס בגדול בגלל טיפול חובבני,חוסר משאבים של מערכת הבריאות החולה,זלזול בחולים.מעבר לחוסר הטיפול האנושי,אין סטנדרדיזציה הולמת.
המענה האנושי לחולים הוא שרירותי(מתוך נסיון),החולים אומללים ולא מקבלים טיפול נאות,מהיר ומקצועי.
לכן מחפשים אלטרנטיבות לנתיב החוקי,תוהים וטועים בסבך.
פשוט נורא