חדשות

סקר חדש בארה"ב חושף: כמה כסף מרוויחים הרופאים במקצועות השונים?

בצמרת שכר הרופאים בארה"ב נוירוכירורגים עם 617 אלף דולר בשנה | רופאי ילדים ורופאי משפחה אמריקאים עם השכר הנמוך ביותר

שכר רופאים בארה"ב (צילום: אילוסטרציה)

סקר שערכה הרשת החברתית של רופאים בארה"ב, Doximity, בהשתתפות כ-90 אלף רופאות ורופאים במשרה מלאה, חשף את המקצועות הרפואיים הרווחיים ביותר ואת אלה שמידת הרווחיות שלהם היא הנמוכה ביותר בשוק בריאות הבנוי על פי עקרונות השוק החופשי, כך דיווחה רוני לינדר בכתבה שפורסמה ב"דה מרקר".

הסקר שפורסם בארה"ב באפריל הראה שבחלק מההתמחויות הרופאים מגיעים לשכר של 600-500 אלף דולר בשנה בממוצע (1.8-2.2 מיליון שקל). רבים משיאני השכר הם כירורגים ורופאים המבצעים פרוצדורות.

בצמרת השכר בארה"ב לפי סקר זה מנתחי המוח (נוירוכירורגים) עם שכר ממוצע של 617 אלף דולר בשנה, אחריהם מנתחי הלב והחזה - 584 אלף דולר לשנה, אורתופדים - 526 אלף דולר, רדיו-תרפיסטים - 486 אלף דולר בשנה. אחריהם רופאי עור, קרדיולוגים, מנתחים פלסטיים, גסטרואנטרולוגים, רדיולוגים ואורולוגים. בהתמחויות אלו רופאים מגיעים לשכר גבוה יותר בהתאם למוניטין, אזור הפעילות והניסיון.

מהסקר עלה שהרופאים עם השכר הנמוך ביותר הם רופאי ילדים ורופאי משפחה. בעלי השכר הממוצע הנמוך ביותר בארה"ב הם מומחים במחלות זיהומיות בילדים - 186 אלף דולר בשנה בממוצע (670 אלף שקל) - פחות משליש משכר הנוירוכירורגים. מעליהם ברשימה אנדוקרינולוגים פדיאטריים, רופאי ילדים כלליים, המטואונקולוגים פדיאטריים, רופאי משפחה, אנדוקרינולוגים וגריאטרים.

הסקר גם מצא כי אחרי כמה שנים של עלייה שנתית עקבית בשכר הרופאים בארה"ב, בשנה האחרונה לא חל בו שינוי. השערת עורכי הסקר ברשת החברתית היא כי הדבר קשור לשינוי באופן שבו נצרכים שירותי בריאות במדינה זו: פחות רופאים מנהלים מרפאות פרטיות בבעלותם, יותר בתי חולים מתמזגים ונעשים גדולים יותר. רופאות וכן רופאים שחורים והיספנים מרוויחים פחות מרופאים גברים לבנים.

לפי הדו"ח האחרון של הממונה על השכר באוצר, השכר הממוצע של רופא בישראל הוא 34 אלף שקל בחודש. העשירון העליון של הרופאים ברפואה הציבורית משתכר 75 אלף שקל בחודש בממוצע, אלה הם לרוב רופאים ותיקים שעובדים בפריפריה ובמקצועות במצוקה ו"פולטיימרים" במערכת הציבורית שעובדים מעבר לשעות משרה מלאה מינימליות.

בדיווח מצוטט ניתוח של אגף הכלכלן הראשי במשרד האוצר לפיו ממוצע השכר של רופאים עם ותק של 10 שנים ויותר הוא 790 אלף שקל ברוטו בשנה - כ-66 אלף שקל ברוטו בחודש. מתוך סכום זה, כ-19 אלף שקל בחודש מקורם בהכנסות מרפואה פרטית וכ-47 אלף שקל מקורם בשכר מהמשרה הציבורית.

ברפואה הפרטית בישראל רופאים במקצועות הכירורגיים העובדים באזור המרכז המבוסס ישתכרו יותר מאחרים. מבין 400 הרופאים שמקבלים את השכר הגבוה ביותר בישראל - שכרם הממוצע ב-2006 היה 1.9 מיליון שקל - הם כירורגים מתחומי הרפואה הפלסטית, העיניים, אף אוזן גרון ואורתופדיה ורובם גברים.

נושאים קשורים:  שכר רופאים,  רפואה פרטית,  פולטיימרים,  חדשות
תגובות
 

למה מצטטים את השקרים של משרד האוצר לגבי שכר הרופאים
אם חוזרים על שקר הרבה פעמים הוא אינו הופך לאמת

12.06.2019, 20:48

הלוואי שאקבל את מה שמצוטט

אנונימי/ת
12.06.2019, 20:56

אלה וד״ר בלוססקי, אתם באמת מאמינים במה שאתם כותבים? רופא לא מרוויח 34,000 שקל ברוטו? אני בתור רופאה מתמחה מרוויחה 28,000 שח ברוטו בממוצע. הבכירים במחלקה שלי מרוויחים פי שניים מזה.

מה שתגלה עם השנים, שלעיתים השכר יורד שאתה הופך למומחה , מכיון שיורד השכר על תורנויות והכוננויות פחות רוחיות , והתשובה היא כן, הבכירים שלך לא מרויחים כפול אלא אם הם עוסקים בשרן משמעותי מאוד, תלוש השכר שלי מולי, מעל 15 שנה מומחה , חמש שנים מנהל יחידה . ושכרי לא רחוק מאוד משכרך. אל תקנה את הפרסומים של האוצר, הם מכינים את השטח לקראת הדיונים על הסכמי השכר.

אנונימי/ת
12.06.2019, 21:14

יקירתי...
בתור רופא מומחה מנהל שירות אני לא מגיע לפי 2 ממה שציינת. למעשה.. אומר לך: ברוטו אפילו לא 30000. נטו? 16500 במומצע.
לכי לנוח. כנראה התורנות האחרונה הייתה ממש קשה לך...

אנונימי/ת
12.06.2019, 21:36

ראיתי תלוש משכורת של רופאים בכירים במחלקה שלנו, הם מרוויחים כפול, חד משמעית. כפול על תורנויות, כפול על ססיות ועל כוננויות מקבלים גם כן שכר נאה. ובסהכ הכללי הנטו שלהם כפול משלי.

12.06.2019, 21:39

קשקוש.
את אולי מרוויחה 28,000 אם את במקצוע המקבל תוספת מצוקה ועושה 9 תורנויות בחודש. אם תמשיכי לעשות 9 תורנויות לחודש גם לא תהיה מומחית אף פעם

אנונימי/ת
12.06.2019, 21:43

אני עושה 5-6 תורנויות בחודש וססיה אחת או שתיים בחודש. אני לא עובדת בפריפריה ואני יכולה לצלם תלוש משכורת כדי להוכיח את דבריי.
אתה יכול לבטל אותי אבל לא את העובדות בשטח.

אנונימי/ת
12.06.2019, 22:40

יופי, יופי.
תמשיכו להתווכח - דיוני השכר 01/2020 בפתח - בדיוק את הציטוטים האלו מחפשים בשביל להוציא ולהניח על השולחן...
כנראה שלא עבדת לפני הסכם השכר 2011 - ככה שלא ממש מוכר לך תלוש משכורת שלפני ההסכם.
לנופף ב- 28k בתלוש המשכורת באיזשהו שרשור תגובות, רק בשביל להצדיק איזושהי טענה (או אולי רגשי נחיתות), יוגש לכולנו ע"י משרד האוצר ולאחר מכן מהציבור כולו כביטוי לחזירות נוכח מערכת בריאות ציבורית קורסת - את אף אחד לא יעניין שלמדת ונתת תורנויות בלי סוף ולא ראית את המשפחה, את אף אחד אל יעניין שצעקנו בלי סוף שהמערכת קורסת (לפני 10-15 שנה) וכעת היא גוועת. את כ-ו-ל-ם יעניין תלוש המשכורת שלך ולעומתו יציגו את ה"זקנה במסדרון" את סל התרופות הדל (אני נוהג לקרוא לו רשת התרופות - כי יותר דברים נופלים ממנו מאשר נשארים...) או את התורים הארוכים.
אף אחד לא מבטל אותך, פשוט ראוי לחשוב שתי שניות לפני שיוצאים לקרב.

או אולי לא יצאת - לכן נשארת אנוננימי/ת

אנונימי/ת
12.06.2019, 23:09

תהיה נינוח!
אין צורך לגלוש לפסים סמי אישיים מכוערים.

אנונימי/ת
18.06.2019, 20:17

אני מתמחה שעושה 4-5 תורנויות, בהתמחות במצוקה , ללא ססיות (לצערי אין בהתמחות ) ומרווחי כממוצע של 23 אלף
משיחות עם בכירים בביח ממש לא כפול .... רחוק מאוד ממה שאת מספרת
הלוואי עליי ??

אנונימי/ת
12.06.2019, 21:55

המתמחה הצעירה צודקת.
והיום כל אחד יכול להכנס לסימולטור הר"י ולראות בדיוק את השכר ברוטו. וזה רק השכר מבית החולים. רבים מהרופאים המומחים עובדים גם בקופות חולים (אני לא מדבר אפילו על קלינקה פרטית).
ואין מה להתבייש בכך. אנשים שהשקיעו זמן ארוך בהכשרה ועובדים קשה , בהחלט ראויים לשכר הזה.

12.06.2019, 22:27

חברים יקרים,
אני קורא פה את התגובות ונדהם תמיד מחדש כמה קל לגרום לויכוח לגלוש ולסטות מן העיקר. מה האנחנו יודעים על המחקר הזה. תכל'ס, כלום. יש ערימת מספרים קורצת מאוד אבל אנחנו לא יודעים על כמה אנשים נערך המחקר, מה גודל ההוצאות של הרופא כמה המיסוי, כמה נשאר אצלו, זה שירות ציבורי או פרטי וכו' וכו'. יש ערימת מספרים שיכולה להיות הרבה מאוד או כלום אחד גדול. ברור שמקצועות כירורגיים יקבלו שכר גבוה יותר ומצד שני הוצאותיהם יהיו גבוהות יותר כגודל הסיכון גודל הרווח (אבל גם ההפסד). וכן למשקל סינור העופרת ב-3 לפנות בוקר בחדר ניתוח יש מחיר וזה בסדר גמור. הפרסום של המחקר גם לא מקרי. בעוד שנה (או פחות) נפתח ההסכם המפואר של 2011 שלפי כל הסימנים הורס בהצלחה את הרפואה הציבורית. אחרון חביב, בוא נבדוק מי העיתון שפרסם את המאמר.... סקירה קצרה מויקיפדיה מראה שעיתון עבר 2-3 מיתוגים בעשור האחרון...... אז בואו נתייחס בפרופורציות הנכונות....

אנונימי/ת
12.06.2019, 23:17

אני היום גמלאי שנתיים.עבדתי במקצוע כירורגי.
עבדתי בפריפריה כ30 שנה-ללא שום תוספות-עלות הנסיעות גזלה מעל רבע המשכורת (אחרי החזר נסיעות באוטובוס)
בסוף הקריירה -עבדתי בחצי משרה ללא תורנויות או עבודה נוספת- הברוטו הגיע לפחות מ12K לחודש.7-8K נטו.
הפנסיה-כמעט 5.5K
בלי רפואה פרטית נקל להבין מה היה מצבי.
משכורת הרופאים ללא עבודה נוספת היא בדיחה עגומה!

אנונימי/ת
12.06.2019, 23:58

אתה צודק. עבדתי 35 שנים בבית חולים ממשלתי. היות ולא הייתי מנהל מחלקה או יחידה ומשכורתי היתה לפי דרגה נמוכה של מומחה ושני-שליש מישרה, פרשתי לפנסיה לפני שנים והגימלה שלי היא 7000 שקלים, ללא שינוי שנים רבות (היא צמודת מדד שכמעט לא זז. בתקופת עבודתי עבדתי כרופא עצמאי ב"מכבי" והמשכתי לעבוד גם לאחר פרישתי מבית החולים, עד לפרישה סופית גם מ"מכבי". שכר הרופאים היום גבוה יותר מאשר היה בזמני ולפחות אלה שעדיין בפנסיה תקציבית מקבלים פנסיה גבוהה בהרבה מאלה שכמוני פרשו מזמן. אני סבור שהתמזל מזלם ומקווה שגם הרופאים העובדים כיום והפנסיה שלהם לא תקציבית, יזכו לפנסיה טובה בבוא הזמן.

אנונימי/ת
13.06.2019, 09:17

אתה שייך לדור הפנסיה התקציבית וכנראה שהמשכורת האחרונה היא הקובעת לפנסיה.
מכאן שלרדת לחצי משרה לפני הפרישה, זה מעשה מאוד לא חכם.
אתה פשוט משלם על השטות שעשית.

אנונימי/ת
13.06.2019, 00:10

אני מוכן להתערב על כך ש"המתמחה" האנונימי/ת שמקבלת 28,000 שח על 5-6 תורנויות + ססיה אחת, ו"שראתה" תלושי שכר של הבכירים במחלקתה ש"מרוויחים כפול" ,
היא לא אחר מאשר מגיב בשכר מטעם משרד האוצר.
חברים,
המלחמה על הסכמי השכר בפתח.
האוצר תמיד משחק מאד מלוכלך.
תפנימו ותגיבו בהתאם.

אנונימי/ת
13.06.2019, 08:08

לא זאת בלבד אלא שה״ מתמחה״ מסתכלת על סכום סופי כאילו היא ילדה שעושה בייביסיטר אצל השכנים ולא רואה שחלק עיקרי ממשכורתה לא נחשב לפנסיה ותנאים אחרים- תנאים שאולי מאוד יענינו אותה כשבגיל 55 לא תתרוצץ בתורנויות ו כשבגיל 65 תצטרך לחיות מההפרשות שלא היו חלק מהשכר.

אנונימי/ת
13.06.2019, 09:11

החשד במתמחה כמגיבה בשכר מריח כמו מחשבת שווא פרנואידית.
נקח את המתמחה הממוצע ששרת 3 שנים בצבא, ובאמצע ההתמחות שלו. להתמחויות שונות יש אורך זמן שונה, אבל אם מדברים על הממוצע זה אומר דרגה 3 עם ותק מחושב כולל של 6.
נגיד שהוא מתמחה בפנימית במרכז הארץ. נוסיף 4 תורנויות חול, 1 שישי, 1 שבת. את כל הנתונים האלה לסימולטור של הר"י ונבדוק כמה יוצא.
תתפלאו אבל מאוד קרוב למה שאותה מתמחה (בלי מרכאות) ציינה, והיא טענה שעושה גם ססיות.
לגבי המגיב השני. היום המשכורת כמעט כולה (למעט החזר הוצאות נסיעה) מבוטחת. כולל תורנויות. בין אם לקרן פנסיה ובין אם לקופת גמל לקצבה. בגיל 55 לא תתרוצץ בתורנויות אבל תקבל כוננויות, תהיה בדרגה גבוהה יותר, עם יותר ותק, ותוכל לעבוד גם בקופה ו/או פרטי (הנתונים המוצגים הם של כל השכר ברוטו).
ותתעדכן, גיל הפרישה הוא כבר מזמן לא 65.

אנונימי/ת
14.06.2019, 19:48

אתה בכלל לא יורד לסוף דעתי. לא טענתי שהשכר הנוכחי הוגן לא ציינתי אם הוא נמוך או גבוה בעיני, לא דיברתי על תנאי הפנסיה, בסהכ הגבתי לשתי התגובות הראשונות לכתבה שטענו שהנתונים שיקרייםמ הנתונים שהוצגו בכתבה הם שהשכר הברוטו הממוצע של רופאים הוא 34,000 שח, מן הסתם יש שונות גדולה בשכר בין רופאים שונים והיא נגזרת מכל מיני פרמטרים. אבל לשלול את הנתון הממוצע, על סמך מה ? אז ציינתי שאני כמתמחה מגיעה ל 28K ברוטו ולכן הממוצע הזה בהחלט ייתכן. לא אמרתי שנחמד לי לעבוד תורנויות של 24 שעות בשביל להגיע לשכר הזה, לא אמרתי שכחף לי לעבוד בשבתות ובחגים ולא אמרתי שאני חושבת שהתמורה הוגנת. סהכ ציינתי מה השכר שאליו אני מגיעה עם 5-6 תורנויות וססיה או שתיים במערכת הציבורית בלבד.

אנונימי/ת
13.06.2019, 09:17

תגובת השרשרת מעקרת את העיקר
השכר הסופי הוא לא העיקר היחידי
הנקודות מבחינתי הן
1 מה שכר רופא מומחה בביח על משרה מלאה , מנהל או לא ,
בלי עבודה נוספת ? סתם אדם שרצה לעבוד רק משרה אחת ?
11000 עד 15000 ברוטו בלבד ( ויש הבדל גדול בין ממשלתי לכללית ועוד)
וזה גם השכר הקובע לתנאים סוציאלים ולפנסיה ! וזו בושה !
2
איזו מקצוע את. צריך ליסוע לעבודה בלילה
ואז בבוקר להתייצב להחתים שעון ולעבוד כאילו לא היו דברים מעולם ?
3
שאר השכר ממילא אינו עבור משרה מלאה וצריך להתבייש להכליל אותו בפרסומים
והשכר הסופי המופיע בחישובי גורמים אלו או אחרים
הוא עבור 2-3 ״משרת״ בחישוב בפועל של שעות העבודה הכוללת שמשקיעים
מי רוצה לעבוד ככ הרבה ?

אנונימי/ת
13.06.2019, 09:55

הפירסום של הסקר והתגובות כאן השיגו בדיוק את התגובות שמשרד הבריאות קיווה להשיג.
ראשית, אי הסכמה וויכוחים בתוכנו, בין הרופאים. בבחינת הפרד ומשול. ושנית, הצגת הנתונים באופן מוטה, שלא משקף את המציאות. כאשר משווים שכר בין מקצועות שנים יש להסתכל על גובה השכר לשעת עבודה או למשרה מלאה.
הוספת שעות נוספות (תורנויות, כוננויות וססיות) לתחשיב של השכר מעוותת את התמונה האמיתית. ועוד יותר כאשר מחשבים בהשתכרות הכללית גם את העבודה בקליניקה הפרטית.

אנונימי/ת
13.06.2019, 11:41

רופאים יקרים, בשנת 2000 קבע המר״ן זצ״ל הרב עובדיה יוסף כי שכרנו ינתן בעולם הבא. חכו בסבלנות.

אנונימי/ת
13.06.2019, 12:36

לעולם פרסומי האוצר בעניין זה היו שקרים גסים ותקופת הזהר העכום של השיטה היתה בתקופת. פנחס ספיר. הם גם המציאו ומיסדו את שיטת האיזראבלוף הידועה לשימצה. כגון במקום להוסיף שכר למורה בכיר כמתבקש המציאו מושג מורה כונן שיתוגמל במשהו..מה כונן ..מה הוא כבאי? הסבירו לי שיש בזה גם אמת. תלמיד שוקד על תלמודו ובשעה מאוחרת בלילה הצטרך לנקד בחיבור למילה "שבאנץ" ולא ידע אם זה בקמץ או פתח..ואז יפנה למורה הכונן שיוציאו מהמצוקה

אנונימי/ת
13.06.2019, 18:24

לכותבת ולציבור קיים חוסר הבנה מוחלט של מבנה השכר של הרופאים בישראל.
פה ושם יש כוכבים המרוויחים יותר מהמוצע - פריפריה, ניהול מחלקה + קרנות מחקר, אבל אין אפילו קצה קשר למציאות של 99% מהרופאים.
ממילא איש לא יקרא את תגובתי כאן לבד מכמה רופאים שממילא הם יודעים את האמת (העצובה).

אנונימי/ת
15.06.2019, 13:20

לפי מבחן התוצאה, חלק בלתי מבוטל של הרופאים מעדיפים לעבוד בחו"ל; יש להניח כי הסיבות מגוונות, אך בולטת לעין עובדה פשוטה; שכר רופאים בארץ אינו משביע רצון. ובאמת רק לחשוב על כך. כדי להתקבל לבי"ס לרפואה מועמד ממוצע נדרש ללימודים אינטנסיביים בתיכון עם ציונים ופסיכומטרי גבוהים מאד; אחרי שרות צבאי , ללימודים של 7 שנים + התמחות של 4-6 שנים ותת התמכות של מספר שנים.
אז אתה יוצא "לשוק" ואתה רק רופא מתחיל במקצועך, אבל כבר היגעת לגיל 35-40. על חשבון ויתור על הנהות הגיל הצעיר, חיי משפחה וכד'.
איפה הפיצוי על כל זה ועוד הישראלי המצוי רוצה רפואה טובה ביותר ובצדק.
נכון שבחרנו מקצוע הומני, אך זה לא חייב להיות בעוכרינו.
אזכיר 2 אמרות חכמים : "אם עין קמח אין תורה" ועוד, עד שהחכמים חשבו, האחרים כבר עשו מיליונים".

אנונימי/ת
15.06.2019, 13:20

לפי מבחן התוצאה, חלק בלתי מבוטל של הרופאים מעדיפים לעבוד בחו"ל; יש להניח כי הסיבות מגוונות, אך בולטת לעין עובדה פשוטה; שכר רופאים בארץ אינו משביע רצון. ובאמת רק לחשוב על כך. כדי להתקבל לבי"ס לרפואה מועמד ממוצע נדרש ללימודים אינטנסיביים בתיכון עם ציונים ופסיכומטרי גבוהים מאד; אחרי שרות צבאי , ללימודים של 7 שנים + התמחות של 4-6 שנים ותת התמכות של מספר שנים.
אז אתה יוצא "לשוק" ואתה רק רופא מתחיל במקצועך, אבל כבר היגעת לגיל 35-40. על חשבון ויתור על הנהות הגיל הצעיר, חיי משפחה וכד'.
איפה הפיצוי על כל זה ועוד הישראלי המצוי רוצה רפואה טובה ביותר ובצדק.
נכון שבחרנו מקצוע הומני, אך זה לא חייב להיות בעוכרינו.
אזכיר 2 אמרות חכמים : "אם עין קמח אין תורה" ועוד, עד שהחכמים חשבו, האחרים כבר עשו מיליונים".