מחקרים

התועלת של SPF גבוה בקרם הגנה מהשמש

במחקר נמצא כי קרם הגנה מסוג SPF100+ יעיל יותר באופן מובהק, עם זיהוי של 5% בלבד אשר סבלו מכווית שמש לאחר שימוש בתכשיר זה

02.05.2018, 10:57

הערך של הגנה נוספת מפני קרינת השמש על ידי שימוש בקרם הגנה בעל sun protection factorי(SPF) גבוה שנוי במחלוקת, וקיימות ראיות קליניות מוגבלות בלבד. במחקר חדש, שנערך ב-New York University School of Medicine בארה"ב, ביקשו החוקרים להשוות את ההגנה מפני כוויות שמש המסופקת על ידי SPF 50+ ועל ידי SPF 100+ בתנאים של שימוש אמיתי.

199 גברים ונשים בריאים (מעל גיל 18 שנים) השתתפו במחקר הקצאה אקראית עם סמיות כפולה של חשיפה בודדת של חצי פרצוף לאור טבעי בעיר וייל, קולורדו, ארה"ב. כל משתתף השתמש בשני סוגי קרם ההגנה בו-זמנית בזמן פעילויות, ללא הגבלה בשימוש למעט קביעת אזור הטיפול בפנים. החוקרים ביצעו הערכה קלינית של אודם בפנים ביום שאחרי החשיפה. השוואת היעילות של שני התכשירים התבצעה באמצעות השוואה דו-צדדית של כוויית שמש בין שני אזורי הטיפול וציון של erythema, אשר הוערך בנפרד עבור כל אזור טיפול.

לאחר חשיפה ממוצעת של 6.1 שעות (סטיית תקן 1.3 שעות) לשמש, הערכה investigator-blinded זיהתה 55.3% מהמשתתפים (110 מתוך 199) עם כווית שמש יותר משמעותית בצד המוגן על ידי SPF 50+ ו-5% (10 מתוך 199) בצד המוגן על ידי SPF100+. לאחר החשיפה, 40.7% מהמשתתפים (81 מתוך 199) הציגו ציוני אודם מוגברים (בנקודה אחת ויותר) בצד המוגן על ידי SPF 50+ בהשוואה ל-13.6% (27 מתוך 199) בצד המוגן על ידי SPF100+.

לאור הממצאים החוקרים מסכמים שקרם הגנה מסוג SPF100+ יעיל יותר באופן מובהק בהגנה מפני כוויית שמש בהשוואה לקרם הגנה מסוג SPF50+ בתנאי שימוש אמיתיים.

מקור:

Williams, Joshua D. et al. SPF 100+ sunscreen is more protective against sunburn than SPF 50+ in actual use: Results of a randomized, double-blind, split-face, natural sunlight exposure clinical trial Journal of the American Academy of Dermatology , Volume 78 , Issue 5 , 902 - 910.e2

 

 

נושאים קשורים:  מחקרים,  קרם הגנה,  כוויית שמש,  sun protection factor
תגובות