הפרעה בזקפה

שימוש בגלי הלם ברפואת מין

בשנים האחרונות, טיפול בגלי הלם בעצימות נמוכה (LI-ESWT) נבדק כאפשרות טיפולית בהפרעת תפקוד מיני בגברים. הטיפול נבדק למחלת פרונייה ולהפרעה בזקפה אך התוצאות היו לרוב מאכזבות. מחקר זה בחן את הידע הקיים, דפוסי שימוש וגישות כלפי LI-ESWT בקרב מומחים לרפואת מין

31.08.2017, 15:05

טיפול בגלי הלם בעצימות נמוכה (LI-ESWT) נבדק כאפשרות טיפולית בהפרעת תפקוד מיני בגברים ללא תוצאות ברורות התומכות בטיפול זה. מחקר זה בחן את הידע הקיים, דפוסי שימוש וגישות כלפי LI-ESWT בקרב מומחים לרפואת מין.

המחקר בוצע באמצעות מתן שאלונים בכנס ה-18 של האיגוד האירופאי לרפואת מין. משתתפים נשאלו לגבי הידע שלהם בנוגע ל-LI-ESWT ושימוש במכשור. התוצא העיקרי שנבדק היה מידע תיאורי לגבי הידע על שימוש
ב-LI-ESWT ותפיסת של יעילות הטיפול.

במחקר הוכללו 192 שאלונים. רוב הממלאים היו רופאים (79.7%) ורובם אורולוגים (58.9%). בסך הכל, 144 מתוך 192 הממלאים (75%) דיווחו שהם מכירים את השימוש ב-LI-ESWT ברפואת מין. 27 (14.1%) השתמשו במכשיר. מתוך 117 הממלאים שהכירו את המכשיר אך לא השתמשו בו, 37 הפנו מטופלים לטיפול זה בעבר. עם זאת, 103 מתוך 144 (71.5%) ציינו שהם חושבים שהטיפול הינו יעיל להפרעה בזקפה ו-10 (6.9%) היו סבורים שהוא יעיל למחלת פרונייה. מתוך המשתתפים שסברו שהטיפול יעיל להפרעה בזקפה, 91.2% ישקלו את הטיפול להפרעה וסקולוגנית לזקפה ו-81.6% ישלבו אותו עם מעכבי פוספודיאסטרז 5.

רוב המשתתפים (83.7%) היו סבורים שהטיפול בטוח. רקע אורולוגי (יחס סיכויים 2.4; רווח בר-סמך 95% = 1.3-4.8; p=0.0093) ועבודה במסגרת רפואה פרטית (יחס סיכויים 2.8; רווח בר-סמך 95% = 1.5-5.3; p=0.0084) נמצאו כמנבאים מובהקים סטטיסטית של הכרות עם LI-ESWT ברפואת מין ושל שימוש במכשיר. כמו כן, אורולוגים היו סבורים יותר ממשתתפים שאינם אורולוגים שהטיפול יעיל (יחס סיכויים 2.8; רווח בר-סמך 95% = 1.1-7.1; p=0.033).

מסקנת החוקרים היא כי LI-ESWT הינו טיפול ידוע בקרב מומחים לרפואת מין והטיפול נתפס כבטוח ויעיל לטיפול בהפרעה בזקפה ממקור וסקולוגני בשילוב עם מעכבי פוספודיאסטרז 5. הטיפול מוצע בעיקר על ידי אורולוגים.

מקור:

Fode, M. et al. (2017) Sexual Medicine. 5(2), e94.

נושאים קשורים:  הפרעה בזקפה,  פרונייה,  גלי הלם,  LI-ESWT,  מחקרים
תגובות