חדשות

איגוד רופאי בריאות הציבור: יש לנקוט צעדים ברורים לעידוד הנקה

יו"ר האיגוד פנה במכתב לשר הבריאות יעקב ליצמן, בו התריע כי כנגד מסע הפרסום האגרסיבי לתחליף מזון חדש לתינוקות צריכים להיות צעדים פומביים לעידוד הנקה

תרכובת מזון לתינוקות (צילום: אילוסטרציה)
תרכובת מזון לתינוקות (צילום: אילוסטרציה)

(עודכן 19:23) איגוד רופאי בריאות הציבור העביר מכתב לשר הבריאות, יעקב ליצמן, ובו התריע כי "מסעות הפרסום האגרסיביים" שמנהלות יצרני תחליפי המזון לתינוקות באמצעי התקשורת, במסגרת התחרות ביניהם, עלולים לגרום לכך שיותר נשים יפסיקו להניק; כך מדווח הבוקר (יום ב') העיתון "ידיעות אחרונות".

במכתב, עליו חתומים יו"ר האיגוד פרופ’ נדב דוידוביץ ומזכיר האיגוד ד"ר חגי לוין, נאמר כי במסעות הפרסום לשם החדרת מותגים חדשים ובמסעות פרסום נגדיים של מתחרים מודגש בצורה מובלטת במיוחד שהדבר נעשה באישור משרד הבריאות "באופן שעלול להטעות את הצופה לחשוב שהמשרד מעודד שימוש במותג זה או בכלל במקום הנקה בחלב אם".

"אנו צופים תופעת לוואי עיקרית ממלחמת המותגים ותיתכן פגיעה משמעותית בשיעור הנקת תינוקות בישראל בחלב אם"

לדברי הרופאים, "אנו צופים תופעת לוואי עיקרית ממלחמת המותגים ותיתכן פגיעה משמעותית בשיעור הנקת תינוקות בישראל בחלב אם". השר התבקש לצאת בקריאה פומבית לעידוד ההנקה.

במסמך הרופאים מודגש, כי חלב אם הוא "המזון המועדף והבטוח כבחירה ראשונה לכלל התינוקות כולל פגים וכי יש בו יתרונות תזונתיים ובריאותיים, התפתחותיים, פסיכולוגיים וכלכליים לתינוק, לאם ולמשפחה".

בדיווח נמסר, כי על פי נתוני האיגוד יותר מ-90% מהנשים בישראל מביעות רצון להניק, אבל בפועל חודשיים לאחר הלידה רק 58% מהן מניקות. ישראל התחייבה להעלות את שיעור ההנקה באוכלוסייה לפחות ב-50% בעשור הקרוב, במסגרת תכנית של ארגון הבריאות העולמי (WHO).

נושאים קשורים:  חדשות,  הנקה,  תמ"ל,  תחליפי מזון לתינוקות,  שר הבריאות
תגובות
 
אנונימי/ת
12.09.2016, 17:41

אין סתירה בין עידוד הנקה לבין הוזלת תחליפי המזון לתינוקות.זה מזכיר לי המלחמה בתאונות הדרכים ע"י קנסות :לא עוזר בכלל !

12.09.2016, 19:58

שאני אבין: יש מישהו שחושב שעידוד הנקה אמור להתבצע באמצעות מניעת תחרות במחירים בענף תחליפי המזון?
זו שערוריה שאין דומה לה, ואסביר מדוע:
1. חסר הגינות כלפי אלו שהיו שמחות להיניק אך אין להן חלב או ההנקה אינה צולחת מסיבות אחרות.
2. המדינה כלל אינה מעודדת הנקה. לא חכמה לעודד באמצעות העלאת מחירים כשיד שמאל מפריעה ליד ימין. הידעתם כי אם ששולחת ילד למעון של משרד התמ"ת, ויולדת ילד נוסף, אינה יכולה להאריך חופשת לידה למרות שהחוק מאפשר לה לעשות זאת (על חשבונה, כמובן)?! כלומר, היא יכולה, אך בתקופת ההארכה תשלם על הילד הקודם מחיר מלא למעון, כי כעת "אינה עובדת". ומה היא אמורה לעשות באמצע שנת לימודים?! לקחת אותו הביתה לחודש- חודשיים של ההארכה?!
אז היא חוזרת לעבודה 14 שבועות אחרי לידה של תינוק חדש. הנה, ככה המדינה מעודדת הנקה.
3. לעודד הנקה באמצעות העלאת מחירים זה כמו לעודד גמילה מטיטולים באמצעות העלאת מחירים, או לעודד את הנהיגה ברכב פרטי ע"י עליה מתמדת במחירי הנסיעה הציבורית. ככה לא מעודדים. אין מספיק תומכות הנקה בטיפת חלב ובקופות החולים, יעוץ הנקה הוא פרטי ובתשלום מלא!! ממש עידוד מופלא.

אנונימי/ת
12.09.2016, 23:23

א. להנקה אין יתרונות. זה המצב הטבעי הבסיסי. לאי הנקה יש חסרונות. על פניו הבדל סמנטי , אבל משליך על קו מחשבה.
ב. הדרך הטובה ביותר לעודד הנקה הוא להאריך חופשת לידה בתשלום למשך חצי שנה, אם אפשרות להאריך ללא תשלום עד שנה.

15.09.2016, 20:06

אם חופשת הלידה בתשלום תוארך בשם החוק, נפגוש הרבה יותר את הקושי של נשים להתקבל למקומות עבודה, דבר שכבר קיים היום הרבה יותר מדיי. גם הפער בין שכר גברים ונשים הקיים היום, יתרחב עוד.
אי אפשר הכל.

אנונימי/ת
15.09.2016, 21:55

ממש לא מסכים.
- נשים כיום הן חלק הכרחי ממערך העבודה. לא ניתן לוותר עליהן.
- במגזר הציבורי זה גם בלתי אפשרי וגם אין סיבה לעשות את זה.
- גם במגזר הפרטי הם יבינו שאין להם ברירה. מה גם שהמעסיקים במגזר הפרטי הם לא כאלה מטומטמים. גם להם יש נשים, אחיות, בנות.
- הפער בין שכר גברים לנשים קיים בעיקר כיוון שגברים עובדים יותר שעות, ו/או נשים פחות נוטות לבחור במסלולי קידום. זה נובע בעיקר מסדרי עדיפויות בגידול הילדים, ולא מחופשת הלידה עצמה.

אנונימי/ת
13.09.2016, 10:40

אף גורם מקצועי לא התנגד להוזלת מחירים והגברת התחרות בין יצרני התרכובות.
מדובר על כך שאפשרות ההנקה עצמה היא דבר בסיסי חשוב, ויש חשש כי תידחק מהמודעות הציבורית כאשר מתחוללת מלחמת פרסומות אגרסיבית כזאת.

אנונימי/ת
15.09.2016, 20:08

אפשר לומר על הרבה דברים את מה שאמרת.
גם כשיש מלחמת פרסומות אגרסיבית בין קוקה קולה לRC, עלולה להידחק מהמודעות הציבורית העובדה שקולה זה ממש לא בריא.
כנ"ל פרסומות לביסלי ובמבה וכנ"ל פרסומות של חברות תרופות.
אגב, גם הפרסומות על בתי יולדות מדחיקות מהמודעות את האפשרות ליטול גלולות למניעת הריון?