חדשות

פרופ' רפי ביאר ימונה לעמוד בראש ועדת סל התרופות לשנת 2016

ועדת סל התרופות תחל את עבודתה לאחר החגים, ואמורה לסיים אותה בדצמבר 2015; השנה יעמדו במרכז הדיוניום, בין השאר, תרופות אימונתרפיות חדשות ויקרות לסרטן; פרופ' ביאר כיהן בתפקיד עד 2011, אז החליפו פרופ' יונתן הלוי מ"שערי צדק"

פרופ' רפי ביאר ושר הבריאות יעקב ליצמן בעבר (צילום: רוני שוצר / פלאש 90)

פרופסור רפי ביאר, מנהל המרכז הרפואי "רמב"ם" בחיפה, יעמוד בראש ועדת סל התרופות והטכנולוגיות הרפואיות לשנה הבאה (2016), שתתחיל בעבודתה עוד כחודש, ויחליף בכך את פרופסור יהונתן הלוי, מנכ"ל "שערי צדק", שעמד בראש הוועדה ב-3 השנים האחרונות.

שר הבריאות יעקב ליצמן קבע עוד בקדנציה הקודמת שלו במשרד הבריאות, כי יו"ר ועדת הסל הציבורית יתחלף מדי שלוש שנים לכל היותר. פרופסור ביאר עמד כבר בראש הוועדה בשנים 2011-2009 (לדיווח על פאנל שהוקדש לסל התרופות בכנס "כלכליסט" לחצו כאן)

העיתון "דה מרקר" דיווח אתמול (ד'), כי בוועדת הסל לשנת 2016 יהיו כמה חברים חדשים. בין המועמדים המובילים הד"ר והח"כ לשעבר עפו אגבריה, פרופסור איתמר רז, יו"ר המועצה הלאומית לסוכרת ועו"ד רמי אברמוב.

עוד מדווח העיתון, כי הוועדה בראשות פרופסור ביאר, שאמורה להתחיל בעבודתה מיד לאחר החגים ולסיים עד סוף דצמבר, תיאלץ השנה להתמודד עם מספר גדול מאוד של תרופות המוגדרות כחיוניות ויעילות מאוד המועמדות לסל – אבל עלותן גבוהה. תקציב הסל נשאר כבר כמה שנים ללא שינוי, ועומד על 300 מיליון שקל.

הועדה בראשות פרופסור ביאר, שאמורה להתחיל בעבודתה מיד לאחר החגים ולסיים עד סוף דצמבר, תיאלץ השנה להתמודד עם מספר גדול של תרופות חדשות ויקרות

באחרונה תובעים הגורמים המקצועיים השונים להגדיל את הסל וגם להנהיג בו העלאה שנתית אוטומטית כפי שנעשה במדינות רבות בעולם המערבי. על-פי הדיווח, מועמדות לדיון בוועדת הסל כמה תרופות אימונותרפיות חדישות לסרטן, שעלות כל אחת מהן למשתמש יחיד עשויה להגיע למאות אלפי שקלים בשנה. בין התרופות שיוגשו כמועמדות בתחום הזה: תרופה יקרה, חדישה ויעילה לטיפול בסרטן השד, תרופה לטיפול בלוקמיה ו-7 תרופות לטיפול במיאלומה נפוצה.

כמו כן, אמורה הוועדה לדון ולדרג מועמדות לטיפול בסוכרת, פרקינסון ומחלות לב. שר הבריאות ליצמן, כך דווח, מתכנן להחזיר תרופות מצילות ומאריכות חיים לביטוחים המשלימים של קופות החולים – והנושא הזה צפוי לרחף מעל דיוני הוועדה בתקופה הקרובה.

היו"ר היוצא של ועדת הסל, פרופסור הלוי, אמר שלשום בכנס שקיימה "פארמה ישראל", כי יש להעלות את תקציב הסל ל-600 מיליון שקל כדי לשפר את המצב, ועדיין, לדבריו, לא מעט תרופות חיוניות יישארו מחוץ לסל.

נושאים קשורים:  חדשות,  ועדת סל התרופות 2016,  פרופסור רפי ביאר,  פרופסור יהונתן הלוי,  המרכז הרפואי "רמב"ם",  המרכז הרפואי "שערי צדק",  משרד הבריאות,  תרופות,  שירותי בריאות נוספים
תגובות
 

את דעתי על מינוי מנכ'ל שאינו רופא כבר הבעתי במסגרת זו בימים שלפני החלטת בג'ץ!
איני יודע כמה מחברינו בהר'י טרחו לקבל לידיהם ולקרוא את החלטת הרכב השופטים( שלושה במספר). שדחה את העתירה!
ברצוני להביא לידיעת אלה שלא קראו את המסמך שתי הערות של כבוד השופטים (אני מצטט) :
"אכן לפנינו סטיה ממסורת רבת שנים....וימים יגידו". (פסקה יח.)
"......אינינו יכולים לומר כי הדברים חורגים ממתחם הסבירות המצדיק התערבות (הבג'ץ)
...נעשה בנידון דידן ניסוי, שיש בו חידוש ע'י ראש הממשלה שר הבריאות וסגן השר, וועדת המינויים והממשלה כולה.
יש רק לקוות שהניסוי יצליח, וחרף הבעיתיות תצמח תועלת למערכת הבריאות ולציבור (כולו) " (פסקה יט.)
התעוררו אצלי מספר תמיהות:
מה פירוש האמירה - "ימים יגידו" ??
האם הם עצמם חוששים מתמיכתם בחריגה ??
מה משמעות השימוש במילים "ניסוי" עם "חידוש" בעל "בעיתיות" ??
מה משמעות הבעת התקווה "יש לקוות שהניסוי יצליח" ...!!
תמיהותי מסתכמות בתחושה הקשה, שכבוד הרכב השופטים, מעל בתפקידו בנתינת היתר "לבצע ניסוי במערכת האחראית לחיי אדם", תוך תקווה שיצליח !!
ואם הניסוי לא יצליח ?? מי יהיה אחראי ??
הממשלה כמובן וראשה , אולם בנוסף גם הרכב הבג'ץ שנתן ידו "לניסוי" !! ??
יש בינינו מועמדים מצוינים לתפקיד ,שהוכיחו יכולתם בניהול מערכות בריאות (לדוגמה, שני יו'ר "סל הבריאות" האחרונים - לא דברתי עם איש מהם על כך!)
כל אנשי האוצר לדורותיהם , אשר אינם מכירים ומתחנכים ברוח שבועת הרופא - בסיס הקוד האתי שלנו ("...על משמרתכם הופקדתם יומם ולילה לעמוד לימין החולה במצוקתו.... והיה שלומו ראש חרדתכם כל הימים..."),הם אלה שבגלל תפישת עולמם הכלכלית, דרדרו את הרפואה הציבורית, וגרמו לשגשוגה של המערכת הפרטית .
מערכת זו נותנת מענה רפואי מעולה לכל אלה שידם משגת, וכמובן גם לכל אלה הקרובים לצלחת של מנעמי השלטון.
אני מקווה ליום שהתנועות החברתיות ירימו את הזעקה לא למען ה"קוטג'" אלא למען רפואה שוויונית יותר !
שר האוצר הקודם תכנן תוספת תקציבית מהותית של 9 מיליארד ש'ח שתתפרס לאורך 3 שנים , ובמקום זאת תוקצבה המע' השנה 1915 +1916 ב - 1 מיליארד ש'ח בלבד
(כך אני מבין מן התקשורת). ובנוסף צפוי "קיזוז רוחבי של 3% למשרדי הממשלה השונים!
כל הכבוד לצמד המנהל כיום את משרד הבריאות!
היה זמן ששרנו "קום והתנערנה עם חלכה..." !
אני מקוו שזה יקרה עוד בימיי...
בכל הכבוד הראוי, פרופ. תיאו דב גולן.

אנונימי/ת
04.09.2015, 07:51

כל מי שאיזונים של דמוקרטיה חשובה לו צריך לשמוח שהעתירה נדחתה ללא קשר למידת התאמתו של בר סימן טוב לתפקיד.
לבג"צ יש נטייה גם כך להתערבות יתרה, והדבר האחרון שאנו צריכים זו עוד אקטיבציה משפטית.
אי אפשר לרוץ ולבכות לבג"צ על כל דבר שלא נראה למישהו, כאילו הוא היה גננת.

הסוגיה הנ"ל היא חלוטה מכל כיוון אפשרי, אולי הגיע הזמן להניח לזה.

איני אוהב להתווכח עם "אנונימי", אך אעשה זאת בכל זאת :
בדבריך נתת גיבוי להחלטת הבג'ץ - אך לא התיחסת לתמיהותי.
מה פירוש השימוש במלה "ניסוי" בהחלטת בג'ץ?
מה פירוש השימוש "מקווים שהניסוי יצליח" ?
האם תפקידו של בג'ץ לעודד ניסוי בבני אדם ??
לא התיחסת לאחריות רבת השנים של מדיניות מ. האוצר וצוותו , ל"חניקה" מתמדת של מע' הרפואה הציבורית, ודרדורה למצבה הנוכחי (לדוגמה, מצוקת חדרי המיון ומיטות האישפוז) !!
מדיניות זו היא הגורם לשגשוג המתגבר של מע' הרפואה הפרטית (המעולה), בעזרת הביטוחים למיניהם, המוענקת לאלה שביכולתם לשלם בעבורם !!
כיצד הופר הקוד האתי שלנו (הרופאים) ברגל גסה - "ועזרתם לאדם החולה...אם זר אם נוכרי, אם אזרח ניקלה ואם נכבד" - היכן השוויוניות שבבסיס "חוק ביטוח ממלכתי"??
אולי יאמצו התנועות החברתיות את הדרישה לכך - ישום מערכת רפואה ציבורית מעולה ושוויונית ! !
שנה טובה, פרופ. תיאו דב גולן.

אנונימי/ת
05.09.2015, 18:56

התייחסתי לנקודות שאתה מעלה בכתבה בה צויין שנדחתה העתירה. כל החלטה של הממשלה ניתן להגדיר כ"ניסוי", זה לא יותר ממכבסת מלים. גם ההחלטה להוריד מע"מ אפשר להגדיר בתור ניסוי. האם אתה טוען שממשלה צריכה רק לעשות את הדברים שעשתה קודם?
אז לשם מה בחירות בכלל? שנשאיר ממשלה אחת קבועה שתמשיך לעשות את אותם דברים כל הזמן.
לסיכום הנקודה הזאת- כל פעולה שכל ממשלה באשר היא מבצעת ניתן להגדיר כניסוי בבני אדם- אז עם כל הכבוד - הדרמטיזציה שלך לא עושה כאן רושם.

לגבי עניין משרד האוצר- אין בין זה ובין סוגיית בג"צ הנוכחית שום קשר. ליצמן רוצה לשפר את המצב במיון, נחכה ונראה לראות איך זה מצליח. אני לא אומר שאני מרוצה מכך. אדרבא שהתנועות החברתיות יצאו לרחובות כדבריך. אבל אם זה לא קורה, אל מי אתה מלין? אתה רוצה אולי להחליף את העם?
אל תשכח שהממשלה נבחרת ע"י הכנסת שנבחרת ע"י העם- אז אם השלטון גרוע, כנראה שהעם גרוע.