עוד בעניין דומה
לפני שאתחיל חשוב לי לציין שהח"מ תומך במתן קנביס למחלות רפואיות כמו לחולי סרטן, לסובלים מכאבים כרוניים כאשר התרופות האחרות אינן מועילות ולאלו הסובלים ממספר מחלות בתחום הנוירולוגיה. כל האינדיקציות של משרד הבריאות לגבי מחלות הגופניות מתקבלות על הדעת.
ב 10.6.15 נערך דיון על קנביס רפואי במסגרת איגוד הנוירולוגים בישראל במלון דן פנורמה בתל-אביב.
יו"ר הכנס היה פרופסור עמוס קורצ'ין, שהציג נתון שהדהים את הח"מ: נכון להיום 30,000 איש בעלי אישור לקנביס רפואי. יש לציין שעד לפני שנים לא רבות המספר עמד על כ-500.
לפי דיווח המשטרה חלק גדול מהקנביס הרפואי "זולג" לרחוב.
נראה לכאורה שהגידול העצום של האישורים נובע מ-"יד קלה על ההדק" ולחץ עצום של מטופלים כולל איומים על רופאים כפי שמדווחים מומחים לרפואת הכאב וגם נוירולוגים. פרשיות על כך דווחו גם בתקשורת.
הח"מ מודה לפרופסור קורצ'ין, שאיפשר לי להציג את דעתי בדיון: רופאים רבים אינם ערים לסכנות של קנביס בתחום הנפש: פסיכוזות שונות, התקפי פאניקה, תופעות דיסוציאטיביות, הפרעות קוגניטיביות עם פגיעה חמורה בלימודים בקרב צעירים (תלמידי תיכון וסטודנטים), תאונות דרכים קטלניות ועוד. פירוט על הפגיעות הנפשיות דווח במאמר של ד"ר ארתורו לרנר (מנהל המחלקה לתחלואה כפולה בביה"ח לב השרון) ושלי באתר זה : "הפרעות פסיכיאטריות מגוונות בקרב המשתמשים במריחואנה".
היבט אחר של נזק נפשי שגם חלק מהרופאים אינם מודעים לו הוא התמכרות נפשית ופיזית לקנביס. תופעה זו תוארה ע"י ד"ר גרגורי כץ (מנהל חדר מיון בביה"ח כפר שאול) והח"מ באתר זה: "תסמונת גמילה מקנביס- תופעה שאינה מוכרת בציבור".
לפני כחצי שנה הח"מ נפגש עם אחד הרופאים הבכירים ביק"ר (יחידת קנביס רפואי של משרד הבריאות), שדיווח בגאווה שהוא מאשר למקרים רבים עם בעיות נפשיות כמו P.T.S.D קנביס רפואי. כאשר שאלתיו אם יכול להראות לח"מ מחקר אחד, שפורסם בעתון רפואי רציני שקנביס עדיף על פלצבו בטיפול בהפרעות נפשיות- הוא שתק. כמובן שאין אף מחקר כזה מכיוון שנכון להיום אין מחקר שמוכיח זאת. לעומת זאת, קיימים מאות מחקרים המוכיחים נזקים חמורים בתחום בריאות הנפש שחלקם פורסמו בג'ורנלים המובילים של הרפואה, קרי לנצט, ניו אינגלנד ג'ורנל ועוד.
למרות חוסר ביסוס מדעי, רופאי יק"ר ממשיכים לאשר קנביס בתחום בריאות הנפש. במייל לאותו רופא יקר שאלתיו: אם חס וחלילה אותו מטופל שאישרת לו קנביס באינדיקציה הנפשית, יפתח פסיכוזה או דיכאון מאג'ורי שבעטיים עלול להתאבד, מה תשיב לעו"ד של התביעה שיחקור אותך בבית משפט והשאלה הראשונה שלו תהיה בלי ספק - על סמך איזה נתון או מחקר אישרת לנפטר את הסם?
מההיקף העצום של אישורים לקנביס רפואי שחלקם כפי שהוצג לעיל לכאורה אינו מוצדק, מתבקשת השאלה שכל רופא חייב לשאול את עצמו:
"האם למדתי רפואה כדי לספק סמים?". הח"מ מוכן לגלות סוד קטן בעניין זה: סוחרי הסמים עושים זאת יותר טוב מאתנו מבלי שלמדו רפואה.
כולנו כאשר היינו סטודנטים לרפואה למדנו: Primum Non Nocere שפירושו קודם לא להזיק.
כעת אנו מגיעים לסוגיה של לגליזציה של קנביס, שאינטרסנטים שונים ביניהם התקשורת, מפעילים לחצים כבדים על רופאים.
השלב הבא כפי שצפיתי, הגיע מצד מספר חברי כנסת שהחלו ביוזמת חקיקה של אי הפללה למשתמשים בקנביס. למעשה יוזמה כזו משמעותה לגליזציה של הסם ב-90% ותוך טווח קצר ב-100%. למעשה, חוק כזה של אי הפללה בשימוש של קנביס ייצור מסר חד משמעי לנוער ולמבוגרים הצעירים שהם הנפגעים העיקריים מהסם- "הממסד טוען שקנביס לא מסוכן, אז תקחו את זה בהמוניכם".
במקרה שחוק כזה יעבור, זה יהיה אסון לחברה ולמדינה. את הראיות לאסון פירטתי במאמרי באתר זה: "הסכנות הבריאותיות בלגליזציה של קנביס".
יש לציין שאפילו הולנד, "מלכת הלגליזציה", החלה לסגור את הקופי שופס לאחר שהבינו שם את מימדי הנזק של הלגליזציה של קנביס: לא רק בהיבט הנפשי, אלא גם לגבי מקפצה לסמים קשים, פשע וכו'. כאשר הח"מ פוגש בכנסים רופאים ופסיכולוגים הולנדים הם מציינים שהלגליזציה של הסם היתה טעות. אז למה שלא נלמד מהניסיון שלהם?
כעת בנימה אופטימית:
אף הרופאים שמצדדים בטיפול בקנביס טענו בכנס שבניגוד לתרופה רגילה, קנביס מכיל עוד 70 חומרים שונים ושאין שום שליטה על מינון ה-T.H.C דהיינו החומר הפעיל וכן שהקנבידיול, שהוא החומר עם האיכויות המיטיבות נמצא במינון נמוך בסם וכמו כן התלוננו על הלחצים האדירים מצד חולים ומשפחותיהם.
כדי לפתור את הבעיות הללו הח"מ מציע (בעצם זו הצעתו המקורית של פרופסור משולם שפגשתיו בכנס לפני כשנה וחצי) להשתמש ב-Sativex הקיים בארץ ושניתן בצורת ספריי לחלל הפה. יתרונו בכך שזו תרופה לכל דבר ללא חומרים נוספים מיותרים מלבד t.h.c ו- cbd (קנבידיול) ביחס 1:1 .
פרופסור רייט מאנגליה הציג בכנס של איגוד הנוירולוגים לפני שנתיים תוצאות טובות על ידי טיפול בסטיבקס בטרשת נפוצה. היתרון של סטיבקס על פני קנביס רפואי הוא בכך שאינו גורם לפגיעות קוגניטיביות בקרב החולים ומונע התמסטלות. כמות הקנבידיול בתרופה זו אופטימאלית וכך מונעת את תופעות הלואי של T.H.Cובנוסף ליתרונות אלו הקנבידיול גם אנטי-חרדתי.
אם משרד הבריאות יכניס את הסטיבקס לסל התרופות תהיה תרופה אפקטיבית, עם פחות תופעות לואי, לא תהיה התמסטלות כפי שקורית עם הקנביס הרפואי, לא תהיה התמכרות כפי שקיימת בקנביס וחשוב מאד- ירד הלחץ העצום על הרופאים. יקבלו את התרופה מי שבאמת זקוקים לה ומאחר שאינה ממסטלת לא יאיימו על רופאים לרשום אותה. בנוסף לא יהיה סחר בתרופה זו כפי שקיים עם קנביס. ראה מאמרי: "שימוש בקנביס כל האמת" באתר זה.
לסיכום, כתבתי לא מעט מאמרים על הסכנות מקנביס באתר זה בגלל חרדתי לגורל החברה והמדינה ובמיוחד לדור הצעיר שהוא הכי פגיע מהסם.
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
