"מכתב 24 הרופאים" שפורסם בכתב העת המדעי-רפואי "The Lancet" על רקע מבצע "צוק איתן", שבו הואשמה ישראל בביצוע "פשעי מלחמה", "טבח" ו"חשד לשימוש בגז", זעזעו את הקהילה הרפואית בישראל. לפי כתבה שפורסמה אתמול באתר Ynet, בכירי מערכת הבריאות בישראל מכירים היטב את הגישה העוינת של כתבי העת הרפואיים הבריטיים המרכזיים, The Lancet וה-BMJ, והם מציגים הוכחות לנטייה אנטי-ישראלית של מערכות כתבי עת אלו בעשורים האחרונים.
עוד בעניין דומה
הכתבה מצטטת גורמים בכירים, המספרים כי עורך ה"לנסט" מאז 1995, ד"ר ריצ'ארד הורטון, מפגין עוינות קיצונית לישראל ומנצל את הבמה המדעית להאשמת ישראל, רופאים ישראלים וההסתדרות הרפואית בכיבוש, הפרת זכויות אדם שיטתית, עינויים והוצאות להורג של אזרחים.
בכתבה, שכללה בדיקה של הנושא במאגר המידע הרפואי MedLine, הובאו כמה דוגמאות לביסוס הטענות:
- במאמר מערכת שפורסם ב-Lancet ב-1997 נטען כי הר"י שותפה בשתיקה לעינויים של פלסטינים;
- בעקבות מבצע "חומת מגן" ב-2002 פירסם ה"לנסט" מאמר שהאשים את צה"ל בירי כנגד אמבולנסים פלשתיניים ובמניעת העברה של פצועים פלסטינים לטיפול רפואי ומעבר בטוח של תרופות וציוד רפואי. בנוסף, הר"י הואשמה בו בהתעלמות בוטה מהנייטרליות הרפואית ומכללים בינלאומיים מוסכמים אחרים הנוגעים לסכסוכים.
- בעקבות מבצע "עופרת יצוקה", פירסם ה"לנסט" בינואר 2009 מאמר מערכת שטען כי ישראל אחראית ל"מעשי זוועה אנושיים גדולים וחסרי הבחנה" ולהרס התשתית הרפואית בעזה. הוא אף האשים את הממסד הרפואי בעולם כולו בכך שבשתיקתו הוא מהווה שותף שקט לשפיכות הדמים.
- במאמר נוסף באותה תקופה, שכותרתו "הפצעים של עזה", נטען שישראל השתמשה ב"פצצות שקטות" והרסניות במיוחד, שהן ככל הנראה נשק בלתי קונבנציונלי הגורם ל"התאיידות כל חפץ ויצור חי בסביבה". לפי הדיווח ב-Ynet, המאמר הוסר מהאתר זמן קצר לאחר פרסומו בתירוץ שחלו בו "אי אלו דיוקים עובדתיים", אבל הוא ממשיך להיות מצוטט על ידי גורמים פרו-פלשתיניים.
במאי 2013 פרסם כתב העת באנגלית של הר"י (IMAJ) מאמר משותף לד"ר איתן ישראלי ולעורך ה-IMAJ ו"הרפואה" פרופסור יהודה שינפלד, תחת הכותרת "לנסט נגד ישראל". המאמר מונה דיווחים שונים בגנות ישראל ומרחיב על נכונות כתב העת לפרסם מאמרים אנטי-ישראליים. זאת, לעומת היעדר מאמרים בנושא הישגי המחקר הרפואי הישראלי או סיוע רפואי שמעניקה ישראל לפלסטינים. להורדת המאמר המלא לחצו כאן.
הכתבה מדווחת בנוסף, כי עורך ה"לנסט", ד"ר הורטון, הקים פורום משותף בשם "Lancet Palestinian Health Alliance". מטרת הארגון היא לבחון ולקדם את מצב הבריאות בשטחי עזה. לפי הארגון הפרו-ישראלי HonestReporting, הפורום משמש במה לפרסום מאמרים המוקדשים להאשמות ישראל בפגיעה בפלשתינאים. לדברי הארגון, המאמרים פורסמו ללא הצהרות על ניגודי אינטרסים מצד המחברים ולטענתו הם "רצופים בטעויות ובהטיות".
הכתבה מדווחת, כי גם בכתב העת של ההסתדרות הרפואית הבריטית, ה-BMJ, מותקפת ישראל בשיטתיות. ב-1995 פירסם כתב העת מאמר שכותרתו "ההסתדרות הרפואית הישראלית מתנערת מ'היבטים פוליטיים' של עינוי". נאמר בו בין השאר: "יש צבר ראיות שנאספו בידי ארגוני זכויות אדם בדבר שימוש ארוך שנים של ישראל בעינויים כמכשיר של מדיניות... חומר זה מתעד גם תפקיד מפוקפק של רופאים ביחידות צבא ובמרכזי מעצר, כמו גם את השתיקה המתמשכת של הממסד הרפואי בישראל".
במאמר אחר ב-2003 בכתב העת הואשמה הר"י בתפקוד כ"זרוע המבצעת של הממסד הישראלי"... חלק ממערכת שבה עצורים עונו, עברו התעללות, והושפלו בדרכים שמציבים את הפרקטיקה הרפואית בכלא בקונפליקט עם האתיקה הרפואית".
עוד מדווח YNET, כי ד"ר ליאוניד אידלמן, יו"ר הסתדרות הרפואית, פנה ב-2009 לנציב תלונות הציבור של ה-Lancet, פרופ' צ'ארלס וורלוו. במכתב התשובה שלו, כתב הנציב לד"ר אידלמן, שאף כי הוא חולק עמו חלק מהחששות לגבי תקפותם של הנתונים המוצגים במאמרים אלו והקפיצה ל"פרשנות" של נתונים אלו הדורשת פנייה לבית המשפט הבינלאומי, הרי שהטיפול בפרסומים איננו קשור לתפקידו כנציב תלונות הציבור, ולכן איננו אחראי להחלטות העריכה בעיתון. הוא המליץ לפנות במכתב למערכת, "בתקווה שהוא יפורסם".
לפי הדיווח, ד"ר אידלמן שלח מכתב למערכת כתב העת, תחת הכותרת "האם ה-Lancet צריך לשמש לאג'נדה פוליטית במסווה של מדע?". ד"ר הורטון הגיב בהודעה שהעיתון החליט לא לפרסם את מכתבו של ד"ר אידלמן.
ד"ר אידלמן צוטט בכתבה כאומר: "חשוב לא לעבור לסדר היום, ולקחת את הנושא לידיים...היינו שמחים לקמפיין הסברה ברשתות החברתיות, אבל הבעיה היא שההסתדרות הרפואית לא בנויה לקמפיין קבוע שכזה... מי שאמור לעשות את ההסברה היא מדינת ישראל. לצערנו, מערך ההסברה של המדינה כנראה איננו מספיק טוב".
בנוסף למכתב התגובה המשותף של ד"ר אידלמן ופרופסור ארנון אפק מנכ"ל משרד הבריאות שלחה הר"י מכתב בנושא לשגריר בריטניה בישראל, ויצרה קשר עם שגריר ישראל בלונדון, עם דובר משרד החוץ, דוברות ראש הממשלה ועם מערך ההסברה הלאומי. יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה של הכנסת התבקש לקיים דיון דחוף על השימוש בכסות המדעית-אקדמית לתקיפת ישראל.
אידלמן מסר, כי ההסתדרות הרפואית קיבלה מכתבי תמיכה רבים מעמיתים בעולם, כולל מהנהלת הארגון DARA (רופאים נגד גזענות ואנטישמיות), שפנה לכל הרופאים החברים בו בבקשה לשלוח תגובותיהם לעורכי ה-Lancet. לדבריו, צעדים נוספים הנשקלים עתה הם פנייה ל-Elsevier, בית ההוצאה של ה-Lancet, בדרישה לבדוק את כללי האתיקה העיתונאית בכל הנוגע לעיתונים הרפואיים ובדיקת אפשרות להגשת תלונה במישור האתי.