ethics

הר"י מתנגדת להצעת החוק להזנה בכפייה של אסירים שובתי רעב

במכתב דחוף לשרים ציפי לבני ויעקב פרי קוראת הר"י לערער על הצעה החוק, שאושרה אתמול בועדת השרים לחקיקה, ומזהירה מהשלכותיה

ההסתדרות הרפואית פנתה אתמול (יום ב') במכתב דחוף לשרת המשפטים ציפי לבני, המשמשת גם כיו"ר ועדת השרים לחקיקה, ולשר המדע יעקב פרי, כדי שיערערו במליאת הממשלה על הצעת החוק שאושרה בוועדת השרים בדבר ההיתר לבצע הזנה בכפייה של אסירים שובתי רעב. על המכתב חתמו יו"ר הר"י, ד"ר ליאוניד אידלמן, ויו"ר הלשכה לאתיקה בהסתדרות הרפואית, פרופסור אבינעם רכס.

.שוטרים מלווים את האסיר סאמר אל-עיסאווי, ששבת רעב במשך חודשים ב-2013 (צילום: פלאש 90)

שוטרים מלווים את האסיר סאמר אל-עיסאווי, ששבת רעב במשך חודשים במהלך 2013 (צילום: פלאש 90)

במכתב הודגש, כי הר"י מתנגדת נחרצות להצעת החוק (תיקון פקודת בתי הסוהר מניעת נזקי שביתת רעב), שלפיה בית הכלא יוכל לקבל היתר משפטי לטיפול באסיר שובת רבע על-ידי הזנה כפויה, כולל באמצעות זונדה חרף התנגדות פעילה של האסיר ובניגוד לרצונו. הצעת החוק מערבת רופא בפעולת ההזנה-בכפייה.

במכתב עוד הודגש, כי הצעת החוק עומדת בסתירה ובניגוד לכללי האתיקה הרפואית המקובלת בעולם ובישראל, וכי כללים אלה מעוגנים בהצהרות בינלאומיות.

עוד ציינו ד"ר אידלמן ופרופסור רכס, כי נציגי הר"י הסבירו נושא זה בדיונים עם נציגי הממשלה והפרקליטות ובעיקר פירטו את הסכנה שבפרוצדורת האכלה-בכוח של אסירים שובתי רעב חרף התנגדותם. לדבריהם, "החוק המוצע אינו ריאלי ויוצר אשליה שניתן למנוע נזק בריאותי של השובת".

במכתב גם נאמר, כי ידוע להר"י שגופים מוכרים בחו"ל הביעו התנגדות וחשש להשלכות שיהיו על הקהילה הרפואית מפעולה כזאת. "לא נוכל להשלים עם החוק שיפגע בתדמית ישראל בעולם ויעמיד את הרופאים בחזית לא להם - ובניגוד לחובות המקצועיות והאתיות".

להורדת המכתב המלא לחצו כאן

נושאים קשורים:  ethics,  שביתת רעב,  ההסתדרות הרפואית בישראל,  פרופ' אבינועם רכס,  הזנה בכפייה,  ועדת השרים לחקיקה,  פרופ' ליאוניד אידלמן
תגובות
 
איליה
21.05.2014, 08:50

אם לבחור מה יותר גרוע: האכלה בכפיה של האסיר או מוות מרעב של אותו האסיר בתוך הכלא - עדיף כבר להאכיל בכפיה (IV או דרך זונדה). נזק לבריאותו במידה ויתרחש אך לא יגרום למוות יהיה כולו על אחריות של אותו האסיר, ואילו אם ימות בתוך הכלא - הדבר עלול לגרום למהומות מיותרות, וזה כנראה המטרה של אסיר שובת רעב. בית הכלא אינו מוסד דמוקרטי, על כן אין המדינה יכולה להרשות לאסיר לעשות כפי רצונו - אפילו על חשבון תדמית הרופאים העובדים במתקני הכליאה

ירון
24.05.2014, 16:19

אין סיבה שהוא ימות מרעב, משום שברגע שיגיע למצב מסכן חיים ניתן להאכיל אותו (למעשה לטפל בו) גם ללא רצונו לפי חוק זכויות החולה ולפי כללי האתיקה.

בדיוק כמו שנערה אנורקסית לא ניתן להאכיל בכפייה, אבל כאשר היא מגיע למצב מסוכן ניתן לאשפז אותה בכפייה ולטפל בה.

ואסיר ששובת רעב לא עושה את זה על מנת להתאבד, הוא עושה את זה כדי להפעיל לחץ. דווקא על ידי האכלה שלו בכפייה הוא ישיג את מטרתו.