היעדר ניסויים קליניים איכותיים מעיב על השימוש בטיפולים לא-תרופתיים באוסטיאורתריטיס ( osteoarthritis, OA, דלקת פרקים ניוונית). ניסוי מקבילי אקראי, שפורסם בכתב העת The Knee, בחן את התועלת המבנית והתפקודית של מדרס יתד צידי (lateral wedge insole) ואקופונקטורה (דיקור סיני) בחולי OA של הברך הפנימית (מדיאלית).
עוד בעניין דומה
בניסוי הוגרלו 40 חולי OA של הברך הפנימית עם ממצאים רדיוגרפיים בדרגה 2-3 בסולם Kellgren-Lawrence לקבלת מדרס יתד צדי (20 משתתפים) או אקופונקטורה (20 משתתפים).
בהשוואה לפני ואחרי הטיפול, שני הטיפולים השיגו ירידה מובהקת בכאב (מבחן T מזווג: P<0.001; רווח בר סמך של 95%: 1.62 – 3.25 בקבוצת המדרס ו-1.58 – 3.20 בקבוצת האקופונקטורה), בנוסף לשיפור מובהק בתפקוד בכל אחת מהקבוצות (P=0.001; 0.94 – 2.38; 0.97 – 2.43). שיפור מובהק אך לא משמעותי נמצא גם בעובי הסחוס בעצמות הירך והשוקה הן בקבוצת המדרס (p=0.005; רווח בר סמך של 95%: -0.43 – 0.82 ו P = 0.037; רווח בר סמך של 95%: -0.44 -0.80 , בהתאמה) והן בקבוצת האקופונקטורה (p=0.025; -0.45 – 0.79 וP = 0.035; רווח בר סמך של 95%: -0.29-0.96 ).
ניתוח ההבדלים שבין הקבוצות לא מצא הבדלים מובהקים ביחס למדדים שנמצאו.
לאור הממצאים קובעים החוקרים, כי שני הטיפולים יכולים להיות יעילים ל-OA של הברך המדיאלית ללא עליונות של אחד על פני השני.
הירשמו לקבלת עדכונים בנושאים שעלו בכתבה
