דעות

מה למדנו מוועדת סל התרופות 2013?

כיוון שתקציב הסל אינו מעודכן כראוי, מול כל חולה שיקבל עכשיו תרופה, יש כארבעה חולים שאינם מקבלים מענה, אף על פי שוועדת הסל דירגה את התרופה עבורם כחיונית

בימים אלה הסתיימה עבודת ועדת סל התרופות וחולים רבים קיבלו את התרופות החיוניות לטיפול במחלתם. עם זאת, גם השנה השמיכה הייתה קצרה מדי ומאות אלפי חולים בישראל לא קיבלו מענה, עקב התקציב הנמוך של המדינה לעדכון סל התרופות.

בשל תוספת התקציב השנתי המוגבלת, בשנים האחרונות אנו עדים לגידול בהיקף התרופות מחוץ לסל. כך, השנה הוגשו 680 טכנולוגיות לסל לעומת 600 בשנה שעברה ו-400 לפני שנתיים. מעבר לכך, רובנו איננו מודעים לעובדה כי בעבר היה נהוג כי התקציב שבו דנה הוועדה מיועד אך ורק לטכנולוגיות שבאחריות קופות החולים לספק, מה שמוגדר כתוספת השנייה לסל, אך השנה גם משרד הבריאות נגס בתקציב - הוועדה חילקה השנה 250 מיליון ₪ לתוספת השנייה ו-50 מיליון ₪ נוספים לתוספת השלישית, המועברת למשרד הבריאות עבור חיסונים. הדבר קרה השנה למרות הצהרותיו של סגן שר הבריאות בשנה שעברה, כי תקציב הסל בשנים הבאות יועבר רק לטובת קופות החולים וכי למשרד הבריאות יועבר בנפרד תקציב נוסף.

מכאן שהתוספת השנתית לתקציב סל התרופות שבאחריות הקופות חווה ירידה ריאלית נוספת לעומת העבר. כתוצאה מכך, מול כל חולה שיקבל עכשיו תרופה, יש כארבעה חולים שאינם מקבלים מענה, אף על פי שוועדת הסל דירגה את התרופה עבורם כחיונית.

האגודה לזכויות החולה קוראת לראש הממשלה לעמוד בהתחייבויותיו ולעגן בחוק עדכון קבוע של התוספת השנתית לתקציב סל התרופות. לדברי המומחים תוספת כזו צריכה לעמוד על 2% בשנה. רק תוספת תקציב כזו תאפשר לוועדת הסל להפוך את התרופות והטכנולוגיות החיוניות לחולים לזמינות עבורם.

בכל הנוגע לעבודתה של ועדת הסל – הזמן העומד לרשות חברי הוועדה קצר והמלאכה מרובה. עבור ארבעת נציגי הציבור החברים בוועדה זו משימה כמעט בלתי אפשרית לעיין כנדרש במאות הטכנולוגיות המועמדות להכללה בסל, על מנת לשאול את השאלות הנדרשות ולגבש דעה על חשיבותם, בייחוד לאור העובדה כי הם אינם מקבלים מראש את המידע על אותם טיפולים. כפועל יוצא מכך, תרומתם של אנשי הציבור בוועדה פוחתת ואילו נציגי הקופות ומשרד הבריאות, המקבלים לידיהם את החומרים חודשים מראש, הם הדומיננטיים בהחלטות.

יש לפעול לעיגון עבודת הוועדה בחוק, שיחייב אותה להתחיל לפעול כבר בחודש ספטמבר, על מנת שיעמוד לרשותה פרק זמן ארוך שיאפשר לימוד מעמיק של הנושא. יש לקבוע גם כי משך הקדנציה של נציגי הציבור בוועדה יעמוד על ארבע שנים לפחות.

נושאים קשורים:  דעות,  משרד הבריאות,  קופות החולים,  סל התרופות,  ועדת סל התרופות
תגובות
ד"ר ניר צבר
23.01.2013, 22:15

בהחלט. אבל גם: מה למדנו מכתבת 'המקור' לגבי סל-התרופות ?
מה לגבי זכות הציבור לשקיפות מידע ולמניעת ניגוד אינטרסים (בעיקר - קשרים עם חברות תרופות) ?